现来看一下整个界面的图，整个界面包括上下两部分，上面是你测试的进程中每个线程的执行情况，每个线程占一行；下面是每个方法执行的各个指标的值
上面一部分是你测试进程的中每个线程运行的时间线，下图中可以可以看到，主要只有一个main线程在执行，因为我滑动了一下列表，main线程（UI线程）正在进行绘制View呢~ 附相关视频教程Android应用开发视频教程
然后我点击了序号为133的一个方法io.bxbxbai.android.examples.activity.ExpandableLayoutMainActivity$SimpleAdapter.getItemView，就会出现两部分数据：
• Parents
• Children
Parents表示调用133这个方法的父方法，可以看到序号为130。Children表示方法133调用的其他方法，可以看到有好几个方法。
如何使用TraceView
因为这次我主要是分析列表滑动卡顿问题，我就讲讲我是怎么使用这个工具的，并且我是怎么分析的。
使用TraceView主要有两种方式：
1.
最简单的方式就是直接打开DDMS，选择一个进程，然后按上面的“Start Method
Profiling”按钮，等红色小点变成黑色以后就表示TraceView已经开始工作了。然后我就可以滑动一下列表（现在手机上的操作肯定会很卡，因
为Android系统在检测Dalvik虚拟机中每个Java方法的调用，这是我猜测的）。操作最好不要超过5s，因为最好是进行小范围的性能测试。然后再按一下刚才按的按钮，等一会就会出现上面这幅图，然后就可以开始分析了。
2.
第2种方式就是使用android.os.Debug.startMethodTracing();和android.os.Debug.stopMethodTracing();方法，当运行了这段代码的时候，就会有一个trace文件在/sdcard目录中生成，也可以调用startMethodTracing(String
traceName) 设置trace文件的文件名，最后你可以使用adb pull /sdcard/test.trace /tmp
命令将trace文件复制到你的电脑中，然后用DDMS工具打开就会出现第一幅图了
第一种方式相对来说是一种简单，但是测试的范围很宽泛，第二中方式相对来说精确一点，不过我个人喜欢使用第一种，因为简单，而且它是检测你的某一个操作。因为第二中更适合检测某一个方法的性能，其实也没有那种好，看使用的场景和喜好了。。。
看懂TraceView中的指标
其实我今年7月份就已经开始使用TraceView工具了，但是当时不懂其中每个指标的含义，就没注意到它强大的地方。看不懂界面下方表格中的指标，这些数据其实一点意义都没有。
网上包括Android官网也没有对TraceView工具的使用有详细的说明文档，这点确实比较蛋疼。
纵轴
TraceView界面下方表格中纵轴就是每个方法，包括了JDK的，Android
SDK的，也有native方法的，当然最重要的就是app中你自己写的方法，有些Android系统的方法执行时间很长，那么有很大的可能就是你app中调用这些方法过多导致的。
每个方法前面都有一个数字，可能是全部方法按照Incl
CPU Time 时间的排序序号（后面会讲到）
点一个方法后可以看到有两部分，一个是Parents，另一个是Children。
•
Parent表示调用这个方法的方法，可以叫做父方法
•
Children表示这个方法中调用的其他方法，可以叫做子方法
横轴
横轴上是很多指标，这些指标表示什么意思真的困扰了我很长一段时间。。。
能够很衡量一个方法性能的指标应该只有时间了吧？
一个方法肯定就是执行时间越短约好咯~~
1. Incl Cpu Time
define inclusive ：
全包括的
上图中可以看到0（toplevel） 的Incl
Cpu Time 占了100%的时间，这个不是说100%的时间都是它在执行，请看下面代码：
public
void top() {
a();
b();
c();
d();
}
Incl Cpu
Time表示方法top执行的总时间，假如说方法top的执行时间为10ms，方法a执行了1ms，方法b执行了2ms，方法c执行了3ms，方法d执行
了4ms（这里是为了举个栗子，实际情况中方法a、b、c、d的执行总时间肯定比方法top的执行总时间要小一点）。
而且调用方法top的方法的执行时间是100ms，那么：
Incl Cpu Time
top 10%
a 10%
b 20%
c 30%
d 40%
从上面图中可以看到：
toplevel的 Incl Cpu Time
是1110.943，而io.bxbxbai.android.examples.activity.ExpandableLayoutMainActivity$SimpleAdapter.getItemView方法的Incl
Cpu Time为12.859，说明后者的Incl Cpu Time % 约为1.2%
这个指标表示
这个方法以及这个方法的子方法（比如top方法中的a、b、c、d方法）一共执行的时间
2. Excl Cpu Time
理解了Incl Cpu
Time以后就可以很好理解Excl Cpu Time了，还是上面top方法的栗子：
方法top 的 Incl Cpu Time 减去
方法a、b、c、d的Incl Cpu Time 的时间就是方法top的Excl Cpu Time 了
3. Incl Real Time
这个感觉和Incl Cpu Time
差不多，第7条会讲到。
4. Excl Real Time
同上
5. Calls + Recur Calls /
Total
这个指标非常重要！
它表示这个方法执行的次数，这个指标中有两个值，一个Call表示这个方法调用的次数，Recur
Call表示递归调用次数，看下图：
我选中了一个方法，可以看到这个方法的Calls +
Recur Calls 值是14 + 0，表示这个方法调用了14次，但是没有递归调用
从Children这一块来看，很多方法调用都是13的倍数，说明父方法中有一个判断，但是这不是重点，有些Child方法调用Calls为26，这说明了这些方法被调用了两遍，是不是可能存在重复调用的情况？这些都是可能可以优化性能的地方。
6. Cpu Time / Call
重点来了！！！！！！！！！！
这个指标应该说是最重要的，从上图可以看到，133这个方法的调用次数为20次，而它的Incl
Cpu
Time为12.859ms，那么133方法每一次执行的时间是0.643ms（133这个方法是SimpleAdapter的getItemView方法）
对于一个adapter的getView方法来说0.643ms是非常快的（因为这个adapter中只有一个TextView，我为了测试用的）
如果getView方法执行时间很长，那么必然导致列表滑动的时候产生卡顿现象，可以在getView方法的Children方法列表中找到耗时最长的方法，分析出现问题的原因：
• 是因为有过多的计算？
• 还是因为有读取SD卡的操作？
•
还是因为adapter中View太复杂了？
•
还是因为需要有很多判断，设置View的显示还是隐藏
• 还是因为其他原因…
7. Real Time / Call
Real Time 和 Cpu Time
我现在还不太明白它们的区别，我的理解应该是:
• Cpu Time
应该是某个方法占用CPU的时间
• Real Time
应该是这个方法的实际运行时间
为什么它们会有区别呢？可能是因为CPU的上下文切换、阻塞、GC等原因方法的实际执行时间要比Cpu
Time 要稍微长一点。
总结
TraceView是一个非常强大的性能分析工具，因为Android
官网对这个工具的使用介绍文档很少，而且一些中文博客中写的也都是抄来抄去，没有讲到底怎么使用。更多关于Android方面的技术交流请关注e良师益友。相关参考资料请看：http://www.elsyy.com/sale/icebox.html
最近我在做这方面的性能分析，就慢慢琢磨了这么工具的使用，发现非常强大，写下来总结一下。
Android的性能分析工具还有很多，比如：
• Eclipse Memory Analyzer
Tool 来分析Android app的内存使用
• Dump UI Hierarchy for UI
Atomator，分析UI层级
• systrace
• 其他
下图这一条工具栏中有很多性能分析工具~~~
