Android - match_parent 和 fill_parent的区别

Android - match_parent 和 fill_parent的区别

本文地址: http://blog.csdn.net/caroline_wendy

match_parent 和 fill_parent的用法相同, 其实是完全一样的.

API版本不同,推荐使用match_parent(API Level 8+).

时间: 2024-11-04 12:19:16

Android - match_parent 和 fill_parent的区别的相关文章

Android - match_parent 和 fill_parent差异

Android - match_parent 和 fill_parent差异 本文地址: http://blog.csdn.net/caroline_wendy match_parent 和 fill_parent的使用方法同样, 事实上是全然一样的. API版本号不同,推荐使用match_parent(API Level 8+). 版权声明:本文博客原创文章,博客,未经同意,不得转载.

match_parent和fill_parent的区别(转)

有网友表示对于很多工程中的MATCH_PARENT出现在layout中感到不明白,过去只有FILL_PARENT和WRAP_CONTENT那么match_parent到底是什么类型呢? 其实从Android 2.2开始FILL_PARENT改名为MATCH_PARENT ,从API Level为8开始我们可以直接用MATCH_PARENT来代替FILL_PARENT,最后Android123提醒大家,他们的定义本质是一样均为-1,只是换了个别名,可能为了更准确些,比如最终在SDK中的定义为: f

【转载】Android的fill_parent、match_parent和wrap_content的区别

fill_parent在全体系的Android版本中通过,match_parent使用在Android 2.2及以上版本.两者作用一致. 1)fill_parent 主动方:父组件 被动方:子组件 1.在高度或者宽度上设置为fill_parent,则子组件的高度或者长度根据父组件的值而定.通常值与父组件相等. 2.当子组件的内容高/宽值小于父组件高/宽值,子组件内容被拉长. 3.当子组件的内容高/宽值大于父组件高/宽值,子组件内容被裁剪. fill_parent设置一个顶部布局或控件强制性让它布

Android布局中match_parent和fill_parent的差别

今天在做项目的一个新功能的时候,从网上查找资源,发现android2.2中出现的MATCH_PARENT感到不明确.过去仅仅有FILL_PARENT和WRAP_CONTENT那么match_parent究竟是什么类型呢? 经过一番研究发现,从Android 2.2開始FILL_PARENT改名为MATCH_PARENT ,从API Level为8開始我们能够直接用MATCH_PARENT来取代FILL_PARENT,他们的定义本质是一样均为-1.仅仅是换了个别名,可能为了更准确些,比方终于在SD

match_parent和fill_parent的有什么区别?

最近在搞 andorid 的时候 会很纠结 match_parent和fill_parent 有什么 区别? match_parent和fill_parent  都是填充 父控件,android2.2(API8)之前都是用 fill_parent! API8 之后的新版本都是用 match_parent; wrap_content 大家都知道 就是 包裹内容!

Android getMeasuredHeight()与getHeight()的区别

public final int getMeasuredHeight () Added in API level 1 Like getMeasuredHeightAndState(), but only returns the raw width component (that is the result is masked by MEASURED_SIZE_MASK). Returns The raw measured height of this view. public final int

android 适配器simpleadapter和baseadapter区别

android 适配器 simpleadapter 和 baseadapter 设计网络程序或者数据处理显示程序的时候,常常会使用 simpleadapter 和baseadapter 来实现. adapter 是适配器模式,是数据和界面之间的桥梁.baseadapter 是一个抽象的类,要使用必需为其定义子类并实现相关方法.simpleadapter 派生于 baseadapter ,已经实现了相关的方法,所以可以直接使用.二者在使用效果上没有太大的区别,两者可以设计出几乎一模一样的界面.但在

java的String和android的String有什么区别?

这是今天阿里电话面试被问到的,在之前确实没有想过(一直以为是一样的),于是面试完之后,我马上打开了源码,对这两个String类进行了比较,下面是我的发现. 首先我观察了这两个String类所导入的包,发现两者有些差异: 这是android版本: import java.io.Serializable; import java.io.UnsupportedEncodingException; import java.nio.ByteBuffer; import java.nio.CharBuffe

Android Message和obtainMessage的区别

前几天需要实现一个以太网功能就看了以太网的源码部分,看见了源码部分在消息处理时,发现有一些不同的地方: 平时我在处理消息时: 1.首先创建Handler对象: private Handler handler = new Handler(){ public void handleMessage(Message msg) { switch (msg.what) { case 0: break; default: break; } }; }; 2.然后是消息处理: private void TestH