jQ ajax:
1.本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
2.基于原生的XHR开发,XHR本身的架构不清晰,已经有了fetch的替代方案
3.JQuery整个项目太大,单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理(采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务)
axios:
1.从浏览器中创建 XMLHttpRequest
2.从 node.js 发出 http 请求
3.支持 Promise API
4.拦截请求和响应
5.转换请求和响应数据
6.取消请求
7.自动转换JSON数据
8.客户端支持防止CSRF/XSRF
fetch:
1.符合关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里
2.更加底层,提供的API丰富(request, response)
3.脱离了XHR,是ES规范里新的实现方式
4.
1)fetchtch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
2)fetch默认不会带cookie,需要添加配置项
3)fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成 了量的浪费
4)fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以
原文地址:https://www.cnblogs.com/wildccy/p/10605197.html
时间: 2024-10-09 20:35:39