8种方案解决重复提交问题

1.什么是幂等

在我们编程中常见幂等

  • select查询天然幂等
  • delete删除也是幂等,删除同一个多次效果一样
  • update直接更新某个值的,幂等
  • update更新累加操作的,非幂等
  • insert非幂等操作,每次新增一条

2.产生原因

由于重复点击或者网络重发 eg:

  • 点击提交按钮两次;
  • 点击刷新按钮;
  • 使用浏览器后退按钮重复之前的操作,导致重复提交表单;
  • 使用浏览器历史记录重复提交表单;
  • 浏览器重复的HTTP请;
  • nginx重发等情况;
  • 分布式RPC的try重发等;

3.解决方案

1)前端js提交禁止按钮可以用一些js组件

2)使用Post/Redirect/Get模式

在提交后执行页面重定向,这就是所谓的Post-Redirect-Get (PRG)模式。简言之,当用户提交了表单后,你去执行一个客户端的重定向,转到提交成功信息页面。这能避免用户按F5导致的重复提交,而其也不会出现浏览器表单重复提交的警告,也能消除按浏览器前进和后退按导致的同样问题。

3)在session中存放一个特殊标志

在服务器端,生成一个唯一的标识符,将它存入session,同时将它写入表单的隐藏字段中,然后将表单页面发给浏览器,用户录入信息后点击提交,在服务器端,获取表单中隐藏字段的值,与session中的唯一标识符比较,相等说明是首次提交,就处理本次请求,然后将session中的唯一标识符移除;不相等说明是重复提交,就不再处理。

4)其他借助使用header头设置缓存控制头Cache-control等方式

比较复杂 不适合移动端APP的应用 这里不详解

5)借助数据库

insert使用唯一索引 update使用 乐观锁 version版本法

这种在大数据量和高并发下效率依赖数据库硬件能力,可针对非核心业务

6)借助悲观锁

使用select … for update ,这种和 synchronized 锁住先查再insert or update一样,但要避免死锁,效率也较差

针对单体 请求并发不大 可以推荐使用

7)借助本地锁(本文重点)

原理:

使用了 ConcurrentHashMap 并发容器 putIfAbsent 方法,和 ScheduledThreadPoolExecutor 定时任务,也可以使用guava cache的机制, gauva中有配有缓存的有效时间也是可以的key的生成

Content-MD5

Content-MD5 是指 Body 的 MD5 值,只有当 Body 非Form表单时才计算MD5,计算方式直接将参数和参数名称统一加密MD5

MD5在一定范围类认为是唯一的 近似唯一 当然在低并发的情况下足够了

本地锁只适用于单机部署的应用.

①配置注解

import java.lang.annotation.*;@Target(ElementType.METHOD)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Documentedpublic @interface Resubmit { /** * 延时时间 在延时多久后可以再次提交 * * @return Time unit is one second */ int delaySeconds() default 20;}

②实例化锁

import com.google.common.cache.Cache;import com.google.common.cache.CacheBuilder;import lombok.extern.slf4j.Slf4j;import org.apache.commons.codec.digest.DigestUtils;import java.util.Objects;import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;import java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor;import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;import java.util.concurrent.TimeUnit;/** * @author lijing * 重复提交锁 */@Slf4jpublic final class ResubmitLock { private static final ConcurrentHashMap<String, Object> LOCK_CACHE = new ConcurrentHashMap<>(200); private static final ScheduledThreadPoolExecutor EXECUTOR = new ScheduledThreadPoolExecutor(5, new ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy()); // private static final Cache<String, Object> CACHES = CacheBuilder.newBuilder() // 最大缓存 100 个 // .maximumSize(1000) // 设置写缓存后 5 秒钟过期 // .expireAfterWrite(5, TimeUnit.SECONDS) // .build(); private ResubmitLock() { } /** * 静态内部类 单例模式 * * @return */ private static class SingletonInstance { private static final ResubmitLock INSTANCE = new ResubmitLock(); } public static ResubmitLock getInstance() { return SingletonInstance.INSTANCE; } public static String handleKey(String param) { return DigestUtils.md5Hex(param == null ? "" : param); } /** * 加锁 putIfAbsent 是原子操作保证线程安全 * * @param key 对应的key * @param value * @return */ public boolean lock(final String key, Object value) { return Objects.isNull(LOCK_CACHE.putIfAbsent(key, value)); } /** * 延时释放锁 用以控制短时间内的重复提交 * * @param lock 是否需要解锁 * @param key 对应的key * @param delaySeconds 延时时间 */ public void unLock(final boolean lock, final String key, final int delaySeconds) { if (lock) { EXECUTOR.schedule(() -> { LOCK_CACHE.remove(key); }, delaySeconds, TimeUnit.SECONDS); } }}

③AOP 切面

import com.alibaba.fastjson.JSONObject;import com.cn.xxx.common.annotation.Resubmit;import com.cn.xxx.common.annotation.impl.ResubmitLock;import com.cn.xxx.common.dto.RequestDTO;import com.cn.xxx.common.dto.ResponseDTO;import com.cn.xxx.common.enums.ResponseCode;import lombok.extern.log4j.Log4j;import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;import org.aspectj.lang.annotation.Around;import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;import org.aspectj.lang.reflect.MethodSignature;import org.springframework.stereotype.Component;import java.lang.reflect.Method;/** * @ClassName RequestDataAspect * @Description 数据重复提交校验 * @Author lijing * @Date 2019/05/16 17:05 **/@Log4j@Aspect@Componentpublic class ResubmitDataAspect { private final static String DATA = "data"; private final static Object PRESENT = new Object(); @Around("@annotation(com.cn.xxx.common.annotation.Resubmit)") public Object handleResubmit(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable { Method method = ((MethodSignature) joinPoint.getSignature()).getMethod(); //获取注解信息 Resubmit annotation = method.getAnnotation(Resubmit.class); int delaySeconds = annotation.delaySeconds(); Object[] pointArgs = joinPoint.getArgs(); String key = ""; //获取第一个参数 Object firstParam = pointArgs[0]; if (firstParam instanceof RequestDTO) { //解析参数 JSONObject requestDTO = JSONObject.parseObject(firstParam.toString()); JSONObject data = JSONObject.parseObject(requestDTO.getString(DATA)); if (data != null) { StringBuffer sb = new StringBuffer(); data.forEach((k, v) -> { sb.append(v); }); //生成加密参数 使用了content_MD5的加密方式 key = ResubmitLock.handleKey(sb.toString()); } } //执行锁 boolean lock = false; try { //设置解锁key lock = ResubmitLock.getInstance().lock(key, PRESENT); if (lock) { //放行 return joinPoint.proceed(); } else { //响应重复提交异常 return new ResponseDTO<>(ResponseCode.REPEAT_SUBMIT_OPERATION_EXCEPTION); } } finally { //设置解锁key和解锁时间 ResubmitLock.getInstance().unLock(lock, key, delaySeconds); } }}

④注解使用案例

@ApiOperation(value = "保存我的帖子接口", notes = "保存我的帖子接口") @PostMapping("/posts/save") @Resubmit(delaySeconds = 10) public ResponseDTO<BaseResponseDataDTO> saveBbsPosts(@RequestBody @Validated RequestDTO<BbsPostsRequestDTO> requestDto) { return bbsPostsBizService.saveBbsPosts(requestDto); }

以上就是本地锁的方式进行的幂等提交 使用了Content-MD5 进行加密 只要参数不变,参数加密 密值不变,key存在就阻止提交

当然也可以使用 一些其他签名校验 在某一次提交时先 生成固定签名 提交到后端 根据后端解析统一的签名作为 每次提交的验证token 去缓存中处理即可.

8)借助分布式redis锁 (参考其他)

在 pom.xml 中添加上 starter-web、starter-aop、starter-data-redis 的依赖即可

<dependencies> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-aop</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-data-redis</artifactId> </dependency></dependencies>

属性配置 在 application.properites 资源文件中添加 redis 相关的配置项

spring.redis.host=localhostspring.redis.port=6379spring.redis.password=123456

主要实现方式:

熟悉 Redis 的朋友都知道它是线程安全的,我们利用它的特性可以很轻松的实现一个分布式锁,如 opsForValue().setIfAbsent(key,value)它的作用就是如果缓存中没有当前 Key 则进行缓存同时返回 true 反之亦然;

当缓存后给 key 在设置个过期时间,防止因为系统崩溃而导致锁迟迟不释放形成死锁;那么我们是不是可以这样认为当返回 true 我们认为它获取到锁了,在锁未释放的时候我们进行异常的抛出…

package com.battcn.interceptor;import com.battcn.annotation.CacheLock;import com.battcn.utils.RedisLockHelper;import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;import org.aspectj.lang.annotation.Around;import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;import org.aspectj.lang.reflect.MethodSignature;import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;import org.springframework.context.annotation.Configuration;import org.springframework.util.StringUtils;import java.lang.reflect.Method;import java.util.UUID;/** * redis 方案 * * @author Levin * @since 2018/6/12 0012 */@Aspect@Configurationpublic class LockMethodInterceptor { @Autowired public LockMethodInterceptor(RedisLockHelper redisLockHelper, CacheKeyGenerator cacheKeyGenerator) { this.redisLockHelper = redisLockHelper; this.cacheKeyGenerator = cacheKeyGenerator; } private final RedisLockHelper redisLockHelper; private final CacheKeyGenerator cacheKeyGenerator; @Around("execution(public * *(..)) && @annotation(com.battcn.annotation.CacheLock)") public Object interceptor(ProceedingJoinPoint pjp) { MethodSignature signature = (MethodSignature) pjp.getSignature(); Method method = signature.getMethod(); CacheLock lock = method.getAnnotation(CacheLock.class); if (StringUtils.isEmpty(lock.prefix())) { throw new RuntimeException("lock key don‘t null..."); } final String lockKey = cacheKeyGenerator.getLockKey(pjp); String value = UUID.randomUUID().toString(); try { // 假设上锁成功,但是设置过期时间失效,以后拿到的都是 false final boolean success = redisLockHelper.lock(lockKey, value, lock.expire(), lock.timeUnit()); if (!success) { throw new RuntimeException("重复提交"); } try { return pjp.proceed(); } catch (Throwable throwable) { throw new RuntimeException("系统异常"); } } finally { // TODO 如果演示的话需要注释该代码;实际应该放开 redisLockHelper.unlock(lockKey, value); } }}

RedisLockHelper 通过封装成 API 方式调用,灵活度更加高

package com.battcn.utils;import org.springframework.boot.autoconfigure.AutoConfigureAfter;import org.springframework.boot.autoconfigure.data.redis.RedisAutoConfiguration;import org.springframework.context.annotation.Configuration;import org.springframework.data.redis.connection.RedisStringCommands;import org.springframework.data.redis.core.RedisCallback;import org.springframework.data.redis.core.StringRedisTemplate;import org.springframework.data.redis.core.types.Expiration;import org.springframework.util.StringUtils;import java.util.concurrent.Executors;import java.util.concurrent.ScheduledExecutorService;import java.util.concurrent.TimeUnit;import java.util.regex.Pattern;/** * 需要定义成 Bean * * @author Levin * @since 2018/6/15 0015 */@Configuration@AutoConfigureAfter(RedisAutoConfiguration.class)public class RedisLockHelper { private static final String DELIMITER = "|"; /** * 如果要求比较高可以通过注入的方式分配 */ private static final ScheduledExecutorService EXECUTOR_SERVICE = Executors.newScheduledThreadPool(10); private final StringRedisTemplate stringRedisTemplate; public RedisLockHelper(StringRedisTemplate stringRedisTemplate) { this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate; } /** * 获取锁(存在死锁风险) * * @param lockKey lockKey * @param value value * @param time 超时时间 * @param unit 过期单位 * @return true or false */ public boolean tryLock(final String lockKey, final String value, final long time, final TimeUnit unit) { return stringRedisTemplate.execute((RedisCallback<Boolean>) connection -> connection.set(lockKey.getBytes(), value.getBytes(), Expiration.from(time, unit), RedisStringCommands.SetOption.SET_IF_ABSENT)); } /** * 获取锁 * * @param lockKey lockKey * @param uuid UUID * @param timeout 超时时间 * @param unit 过期单位 * @return true or false */ public boolean lock(String lockKey, final String uuid, long timeout, final TimeUnit unit) { final long milliseconds = Expiration.from(timeout, unit).getExpirationTimeInMilliseconds(); boolean success = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockKey, (System.currentTimeMillis() + milliseconds) + DELIMITER + uuid); if (success) { stringRedisTemplate.expire(lockKey, timeout, TimeUnit.SECONDS); } else { String oldVal = stringRedisTemplate.opsForValue().getAndSet(lockKey, (System.currentTimeMillis() + milliseconds) + DELIMITER + uuid); final String[] oldValues = oldVal.split(Pattern.quote(DELIMITER)); if (Long.parseLong(oldValues[0]) + 1 <= System.currentTimeMillis()) { return true; } } return success; } /** * @see <a href="http://redis.io/commands/set">Redis Documentation: SET</a> */ public void unlock(String lockKey, String value) { unlock(lockKey, value, 0, TimeUnit.MILLISECONDS); } /** * 延迟unlock * * @param lockKey key * @param uuid client(最好是唯一键的) * @param delayTime 延迟时间 * @param unit 时间单位 */ public void unlock(final String lockKey, final String uuid, long delayTime, TimeUnit unit) { if (StringUtils.isEmpty(lockKey)) { return; } if (delayTime <= 0) { doUnlock(lockKey, uuid); } else { EXECUTOR_SERVICE.schedule(() -> doUnlock(lockKey, uuid), delayTime, unit); } } /** * @param lockKey key * @param uuid client(最好是唯一键的) */ private void doUnlock(final String lockKey, final String uuid) { String val = stringRedisTemplate.opsForValue().get(lockKey); final String[] values = val.split(Pattern.quote(DELIMITER)); if (values.length <= 0) { return; } if (uuid.equals(values[1])) { stringRedisTemplate.delete(lockKey); } }}

redis的提交参照

https://blog.battcn.com/2018/06/13/springboot/v2-cache-redislock/

原文地址:https://www.cnblogs.com/cangqinglang/p/11664773.html

时间: 2024-08-30 14:51:42

8种方案解决重复提交问题的相关文章

Springboot 2.x 如何解决重复提交 (本地锁的实践)

有没有遇到过这种情况:网页响应很慢,提交一次表单后发现没反应,然后你就疯狂点击提交按钮(12306就经常被这样怒怼),如果做过防重复提交还好,否则那是什么级别的灾难就不好说了... 本文主要是应用 自定义注解. spring AOP.· Guava Cache 生成一种本地锁,来达到的防重复提交效果,由于是基于内存的缓存,所以这种实现方式并不适用于分布式服务 Guava是什么? guava包是google嫌弃JAVA自带的类库不好用,自行研发的一套工具包,对JDK工具做了很好的拓展.例如:并发[

四种方案解决ScrollView嵌套ListView问题(转)

在工作中,曾多次碰到ScrollView嵌套ListView的问题,网上的解决方法有很多种,但是杂而不全.我试过很多种方法,它们各有利弊. 在这里我将会从使用ScrollView嵌套ListView结构的原因.这个结构碰到的问题.几种解决方案和优缺点比较,这4个方面来为大家阐述.分析.总结. 实际上不光是ListView,其他继承自AbsListView的类也适用,包括ExpandableListView.GridView等等,为了方便说明,以下均用ListView来代表. 一. 为什么要使用S

四种方案解决ScrollView嵌套ListView问题

在工作中,曾多次碰到ScrollView嵌套ListView的问题,网上的解决方法有很多种,但是杂而不全.我试过很多种方法,它们各有利弊. 在这里我将会从使用ScrollView嵌套ListView结构的原因.这个结构碰到的问题.几种解决方案和优缺点比较,这4个方面来为大家阐述.分析.总结. 实际上不光是ListView,其他继承自AbsListView的类也适用,包括ExpandableListView.GridView等等,为了方便说明,以下均用ListView来代表. 一. 为什么要使用S

四种方案解决ScrollView嵌套ListView问题 [复制链接]

以下文章转自@安卓泡面 在工作中,曾多次碰到ScrollView嵌套ListView的问题,网上的解决方法有很多种,但是杂而不全.我试过很多种方法,它们各有利弊. 在这里我将会从使用ScrollView嵌套ListView结构的原因.这个结构碰到的问题.几种解决方案和优缺点比较,这4个方面来为大家阐述.分析.总结. 实际上不光是ListView,其他继承自AbsListView的类也适用,包括ExpandableListView.GridView等等,为了方便说明,以下均用ListView来代表

防重复提交实现方案

在WEB系统操作中,往往会出现用户连续重复点击一个按钮导致重复提交,后台程序的同一个接口代码往往上一个请求还没执行完,下一个请求就到达了,而这两个请求又是请求和操作的同一条数据,就会出现业务上的逻辑错误,往往结果不可预料: 要解决重复提交带来的问题的解决方案有多种,不如网上有很多介绍怎么通过前端页面控制来解决重复提交,当然还有其他方式,这里我采用了通过后台程序代码利用redis做分布式锁的方式来防止重复提交,其思路就是在进入一个后端接口执行前先获取一个分布式锁,如果获取成功则上锁,然后执行业务代

[原创]java WEB学习笔记34:Session 案例 之 解决表单重复提交

本博客为原创:综合 尚硅谷(http://www.atguigu.com)的系统教程(深表感谢)和 网络上的现有资源(博客,文档,图书等),资源的出处我会标明 本博客的目的:①总结自己的学习过程,相当于学习笔记 ②将自己的经验分享给大家,相互学习,互相交流,不可商用 内容难免出现问题,欢迎指正,交流,探讨,可以留言,也可以通过以下方式联系. 本人互联网技术爱好者,互联网技术发烧友 微博:伊直都在0221 QQ:951226918 ---------------------------------

php 解决和避免form表单重复提交的方法

在提交表单的时候,可能遇到网速等导致页面突然加载变慢,用户重复地点击提交按钮,将在数据库产生多条数据,导致不可控情况. 比如下面的情况就会导致表单重复提交: 点击提交按钮两次. 点击刷新按钮. 使用浏览器后退按钮重复之前的操作,导致重复提交表单. 使用浏览器历史记录重复提交表单. 浏览器重复的HTTP请求. 网页被恶意刷新. 下面是几种解决的方法: 一:利用js设置按钮点击后变成灰色 $(document).ready(function(){ $(input:submit).click(){ s

防止重复提交的几种办法

表单重复提交是在多用户Web应用中最常见.带来很多麻烦的一个问题.有很多的应用场景都会遇到重复提交问题,比如: 点击提交按钮两次. 点击刷新按钮. 使用浏览器后退按钮重复之前的操作,导致重复提交表单. 使用浏览器历史记录重复提交表单. 浏览器重复的HTTP请求. 几种防止表单重复提交的方法 1.禁掉提交按钮.表单提交后使用Javascript使提交按钮disable.这种方法防止心急的用户多次点击按钮.但有个问题,如果客户端把Javascript给禁止掉,这种方法就无效了. 我之前的文章曾说过用

JavaWeb学习总结(十一):Session解决form表单重复提交

在平时开发中,如果网速比较慢的情况下,用户提交表单后,发现服务器半天都没有响应,那么用户可能会以为是自己没有提交表单,就会再点击提交按钮重复提交表单,我们在开发中必须防止表单重复提交. 一.表单重复提交的常见应用场景 有如下的form.jsp页面 1 <%@ page language="java" import="java.util.*" pageEncoding="UTF-8"%> 2 <!DOCTYPE HTML>