(十)DVWA之SQL Injection--测试分析(Impossible)

DVWA之SQL Injection--测试分析(Impossible)

防御级别为Impossible的后端代码:
impossible.php

<?php

if( isset( $_GET[ ‘Submit‘ ] ) ) {
    // Check Anti-CSRF token
    checkToken( $_REQUEST[ ‘user_token‘ ], $_SESSION[ ‘session_token‘ ], ‘index.php‘ );

    // Get input
    $id = $_GET[ ‘id‘ ];

    // Was a number entered?
    if(is_numeric( $id )) {
        // Check the database
        $data = $db->prepare( ‘SELECT first_name, last_name FROM users WHERE user_id = (:id) LIMIT 1;‘ );
        $data->bindParam( ‘:id‘, $id, PDO::PARAM_INT );
        $data->execute();
        $row = $data->fetch();

        // Make sure only 1 result is returned
        if( $data->rowCount() == 1 ) {
            // Get values
            $first = $row[ ‘first_name‘ ];
            $last  = $row[ ‘last_name‘ ];

            // Feedback for end user
            $html .= "<pre>ID: {$id}<br />First name: {$first}<br />Surname: {$last}</pre>";
        }
    }
}

// Generate Anti-CSRF token
generateSessionToken();

?>

Submit提交数据时的请求的url:
http://localhost:8001/dvwa/vulnerabilities/sqli/index.php?id=1&Submit=Submit&user_token=7ac5265996b3b0abac7637f9d10883b5#

Impossible级别的SQL Injection:

  1. impossible.php代码采用了PDO技术,划清了代码与数据的界限,有效防御SQL注入
  2. 只有当返回的查询结果数量为一个记录时,才会成功输出,这样就有效预防了暴库
  3. 利用is_numeric($id)函数来判断输入的id是否是数字or数字字符串,满足条件才知晓query查询语句
  4. Anti-CSRF token机制的加入了进一步提高了安全性,session_token是随机生成的动态值,每次向服务器请求,客户端都会携带最新从服务端下发的session_token值向服务器请求作匹配验证,相互匹配才会验证通过

session_token生成于服务端的session文件中

每次客户端发起新请求之后,服务端的session文件即会作更新,更新其中的session_token值为随机值,同时随响应数据下发到客户端,在浏览器客户端的响应源代码中的form表单之内可获取到该值



备注:

PDO技术:PHP数据对象(PHP Data Object)。在生成网页时,许多PHP脚本通常都会执行除参数之外其他部分完全相同的查询语句,针对这种重复执行一个查询,每次迭代使用不同的参数情况,PDO提供了一种名为预处理语句(prepared statement)的机制。它可以将整个SQL命令向数据库服务器发送一次,以后只有参数发生变化,数据库服务器只需对命令的结构做一次分析就够了,即编译一次,可以多次执行。会在服务器上缓存查询的语句和执行过程,而只在服务器和客户端之间传输有变化的列值,以此来消除这些额外的开销。这不仅大大减少了需要传输的数据量,还提高了命令的处理效率。可以有效防止SQL注入,在执行单个查询时快于直接使用query()或exec()的方法,速度快且安全,推荐使用。

原文地址:https://www.cnblogs.com/uestc2007/p/11751910.html

时间: 2024-10-23 18:34:53

(十)DVWA之SQL Injection--测试分析(Impossible)的相关文章

使用sqlmap注入DVWA的SQL Injection菜单

1 使用sqlmap注入DVWA的SQL Injection菜单 本教程中的登陆地址:http://192.168.0.112/dvwa/login.php 1.1 获取cookie信息 1) 使用admin/password登陆系统,通过firebug工具获取cookie信息. 得到的cookie信息如下: security=low; path=/dvwa/; domain=192.168.0.112 PHPSESSID=0bec860709d15f590768b7713c69b52f; pa

通过BurpSuite和sqlmap配合对dvwa进行sql注入测试和用户名密码暴力破解

0x1:工具和环境介绍 dvwa:渗透测试环境 BurpSuite:强大的WEB安全测试工具 sqlmap:强大的sql注入工具 以上工具和环境都在kali linux上安装和配置. 0x2:步骤说明 配置Burp Suite和浏览器. 这一步比较简单,主要是用来抓取用来sql注入的信息. 在Burp中设置proxy代理:127.0.0.1:8080,配置浏览器使用代理,这样浏览器的request信息就可以被Burp抓取了. 抓取登录信息 在Burp的Proxy界面可以抓取到浏览器访问的信息,如

DVWA(三):SQL injection 全等级SQL注入

(本文不定期更新) 一.所需环境: 1.DVWA 2.web环境 phpstudy/wamp 3.burp suite 二.SQL注入产生的原因: 程序员在编写代码的时候,没有对用户输入数据的合法性进行判断,使应用程序存在安全隐患 用户可以提交一段数据库查询代码,根据程序返回的结果,获得某些他想得知的数据或进行数据库操作. 三.关于SQL注入需要注意的几个点: 1.SQL注入的攻击流程: (1)判断注入点:一般分为三大类 GET.POST参数触发SQL注入,Cookie触发注入 (2)判断注入类

False SQL Injection and Advanced Blind SQL Injection

###################################################################### Exploit Title: False SQL injection and advanced blind SQL injection  ## Date: 21/12/2011              ## Author: wh1ant              ## Company: trinitysoft              ## Group:

【Spark SQL 源码分析系列文章】

从决定写Spark SQL源码分析的文章,到现在一个月的时间里,陆陆续续差不多快完成了,这里也做一个整合和索引,方便大家阅读,这里给出阅读顺序 :) 第一篇 Spark SQL源码分析之核心流程 第二篇 Spark SQL Catalyst源码分析之SqlParser 第三篇 Spark SQL Catalyst源码分析之Analyzer 第四篇 Spark SQL Catalyst源码分析之TreeNode Library 第五篇 Spark SQL Catalyst源码分析之Optimize

(九)DVWA之SQL Injection--SQLMap&amp;Fiddler测试(High)

一.测试需求分析 测试对象:DVWA漏洞系统--SQL Injection模块--ID提交功能 防御等级:High 测试目标:判断被测模块是否存在SQL注入漏洞,漏洞是否可利用,若可以则检测出对应的数据库数据 测试方式:手工+Fiddler+ SQLMap工具 url: http://localhost:8001/dvwa/vulnerabilities/sqli/ 被测模块(防御:High) session-input.php代码 <?php define( 'DVWA_WEB_PAGE_TO

DVWA系列之5 SQL Injection (Blind)

所谓盲注就是指当我们输入一些特殊字符时,页面并不显示错误提示,这样我们只能通过页面是否正常显示来进行判断. 将DVWA Security设置为low,然后选择SQL Injection (Blind),查看网页源码.可以发现与之前不同的是,在mysql_numrows()函数之前多加了一个@符号,后面的注释说明@符号可以抑制报错信息. 盲注其实对渗透并没有太大影响,我们输入"' or 1=1 #"仍然可以显示出所有的数据.整个渗透过程也与之前基本一致.

转 深入浅出Mybatis系列(十)---SQL执行流程分析(源码篇)

深入浅出Mybatis系列(十)---SQL执行流程分析(源码篇) 最近太忙了,一直没时间继续更新博客,今天忙里偷闲继续我的Mybatis学习之旅.在前九篇中,介绍了mybatis的配置以及使用, 那么本篇将走进mybatis的源码,分析mybatis 的执行流程, 好啦,鄙人不喜欢口水话,还是直接上干活吧: 1. SqlSessionFactory 与 SqlSession. 通过前面的章节对于mybatis 的介绍及使用,大家都能体会到SqlSession的重要性了吧, 没错,从表面上来看,

java web sql注入测试(3)---现象分析

那为什么出现以上问题呢?这是程序代码层控制不当导致的.如果web前端对输入数据控制严格,会对数据库进行操作的字符串,在客户端做敏感字符转义处理,或者在操作数据库的dao层,使用动态参数的sql,不使用拼接方式的sql,都可以防止该类问题的发生. 一般情况,如果测试人员了解dao层的具体设计,如果使用的就是非拼接方式的,基本是可以拦截大部分这些存在问题的sql了.而如果使用的是拼接方式,就可以好好的设计测试用例,进行测试了. 那又为什么非拼接方式就可以有效的防止SQL注入测试呢? 修改上部分核心代