规范化管理的企业如何做好绩效分析?

绩效分析为绩效改善提供依据,绩效分析是避免绩效考核形式主义的根本保证。

绩效分析个人要做,部门负责人、企业负责人更要做。鉴于实践中,部门负责人的绩效分析是企业绩效分析中最大的短板,故此,本文从部门负责人如何进行绩效分析入手,提出笔者的建议,供企业主管参考。绩效分析必须注重五个方面:

1、肯定成绩

成绩就是上阶段本部门或本系统的工作成果。肯定成绩通常先说经济指标,再讲重点工作;先说团队成就,再讲特别贡献。能用数据说话的,绝不要用形容词;能够对比的,最好有同比、环比分析。总结成绩的目的是为了对照年度目标、对照阶段计划从而确定完成进度,完成得好要鼓舞团队士气;完成得不好,要让大家知道存在的差距,查找不足,迎头赶上,激发下一阶段改善进步的动力。要记住,完成计划的比例即便低于100%,也是成绩,也要表扬肯定,只不过比达到或超过100%的成绩要低。

如果成绩特别突出,也要在此进行分析,分析超额完成计划的原因,总结经验、借鉴推广。把个人经验变成团队能力,把团队经验变成整体能力。这就是总结的意义所在。

2、找出不足

不足就是做得不好,没有达成目标或者没有按计划完成任务都属于工作不足。寻找不足通常先找团队整体不足,再找多人共同的不足,最后找有典型意义的不足。

从哪里找不足?从绩效考核得分统计中寻找。某项工作大家都没有完成,就属于团队整体不足;某个错误有其中几个员工在犯,就属于多人共同的不足;某项工作只有一个员工出错,原来我们认为这是根本不可能出现错误的环节,居然有人犯错,这样的错误就有典型意义。还有,一个不起眼的小错误却导致了严重后果,如因一支烟头而引发了火灾,这也属于有典型意义的不足。

3、分析原因

发现不足,一定要及时分析工作未完成的原因。

出现团队成员整体不足,一定是企业的问题。企业的问题要么是外部环境、客观条件的问题,要么是内部管理的问题。如果是内部管理问题,要么是制度流程不合理,要么是标准不切实际,要么就是培训不到位。

一个员工犯错,可能是员工本人的问题(也不排除管理问题),但多个员工犯错,一定是管理上的问题!我们可以通过鱼骨头法、5W2H法、头脑风暴法、思维导图、教练技术等方式方法寻找问题发生的原因。

某个员工总是犯同样的错误,虽然是他个人的问题,同时也是管理问题。重复出错,要么能力不够,要么态度不好,要么资源不齐——凡此种种都是管理问题。能力不够,是培训不到位;态度不好,是管理不到位;资源不齐,更是管理不到位。

4、制订措施

搞清了工作不足的原因,接下来,制订改善措施,就有条理有依据了。发现制度有漏洞的,完善制度;发现流程有缺陷的,完善流程;发现标准不切实际的,修改标准;发现能力不足的,通过培训培养提升能力;发现态度不好的,通过批评教育改变态度;发现资源不齐的,调整资源进行优化配置;发现外部不足的,调整合作者或增加优质合作者。

制订改善措施一定要落实到个人、落实到每一天。其实,就是把改善措施列入到下阶段计划中。

5、跟踪落实

既然改善措施已经列入下阶段计划,接下来要做的就是跟踪落实。PDCA循环也好,计划管理八步骤也好,都能帮助你解决问题、改进工作、持续进步。

绩效分析的实质就是肯定成绩、总结经验、激发斗志活力,以利发扬光大或他人学习;发现不足、分析原因、制订改善措施,以利把工作做得更好,同时防止自己或他人再犯同样错误。通过周期性地分析改善,提高个人履职能力、提升团队协作合力、提高企业管理水平,提升企业整体效益。

绩效分析在绩效管理中的重要性远远超过绩效考核,换句话说,绩效分析比绩效考核更关键更重要!严格绩效考核,学会绩效分析,做好绩效改善,你会发现绩效管理原来如此生动有趣,对工作改善、对员工进步、对企业发展、对社会文明都有诸多裨益。

时间: 2024-10-29 19:08:13

规范化管理的企业如何做好绩效分析?的相关文章

规范化管理的企业如何有效开展绩效面谈?

年末岁尾,实行绩效管理的企业都面临一项重要的收官工作--各级主管与下属开展一对一绩效面谈.绩效面谈如何做才能达成好的效果?笔者认为实施规范化管理的企业应该这样做 一.做好绩效面谈准备 1.统一组织绩效面谈辅导 启动绩效面谈前,企业人事主管必须进行集中辅导,重温企业绩效管理制度,详细讲解绩效面谈的具体要求,发放绩效面谈所需的表格和参考模板,规定绩效面谈完成的截止日期,宣布或重申对绩效面谈完成情况的奖惩规定.必要时可对新晋主管单独辅导. 2.各级主管作好面谈准备 主管认真收集平时的绩效考核每日跟踪记

规范化管理的企业如何确定绩效考核基准分?

规范化管理的企业绩效考核通过大多数员工收入增加.大多数员工积极性增强,从而达到企业利润增长的目的.笔者在很多文章中也讲"三个提高(提高员工收入.提高员工积极性.提高企业利润)","三增"是从愿望出发讲的,"三提高"是从达到目的角度讲的,二者意思完全一致.从"三个提高"的角度出发,绩效考核基准分就应该定在大多数员工都能够达到的分位. 大多数员工能够达到的分位不是讨论的结果,而是模拟的结果:不是事后确定,而是事先确定.也就是说绩效

规范化管理的企业主管职务意味着什么?

在规范化管理的企业内部,职务意味着责任.更意味着担当.而不是传统企业的领导脾气大.威风大.架子大.官腔大:不是指手画脚.不是居高临下.不是颐指气使.不是不负责任:而是更好地服务.更耐心地指导.更快捷地沟通.更果断地决策.更多更大担当! 可是,在传统企业待久了的员工,一旦有机会在规范化管理企业任职领导,他(她)不是带来好的管理.好的方法,而是带来不好的习惯.带来不负责的风气.带来会推卸的本事,更有甚者,居然还带来了会吵架的本领!好像不如此,就不能开展工作:好像不如此,就不能树立权威:好像不如此,就

规范化管理的企业董事长总经理及中层主管关联职责初探

前言:规范化管理的实质是打造卓有成效的管理体系.规范化管理的企业是靠系统管理,是摆脱了对老板或能人的依赖从而靠管理体系运转的企业. 民企转型成功的标志是老板会做董事长.而中国中小企业老板身兼数职的情形很普遍,既当老板(董事长)又当总经理的更是比比皆是.随着公司化运作概念的普及,民企老板谋求企业转型.寻求个人解脱的意愿非常强烈.从规范化管理咨询项目应接不暇.到公司化运作学习班报名踊跃,无不反映出民企老板们转型升级的强烈渴求.自<公司开了,你该这样管理>面世以来,与笔者探讨决策分类.职责分清的老板

企业规范化管理之工作检查

常常有企业管理人员问笔者这样的问题:规范化管理的企业要不要工作检查?如果员工遵守制度.标准.流程,执行计划,再去检查是不是增加了管理成本?不去检查又会怎样? 回答显然是肯定的:必须检查!计划执行好坏,必须进行检查:员工绩效高低,必须进行检查.总结员工工作经验,发现计划.政策失误,也必须进行检查.再者,不进行检查,对员工的奖惩就没有依据.因此,管理再规范的企业也需要进行工作检查. 检查是管理的必要手段,只不过规范化管理的企业检查也讲规范,重内容轻形式,而且检查频率低.检查效果好. 那么,笔者今天就

流程管理与规范化管理

流程管理是与规范化管理连在一起的,并且被一切先进管理技术所采用.流程管理从它作为一个管理技术和方法被使用开始,就和充分调动和发挥人的积极性和创造性紧密相联.这个"人"还不是少数人,而是企业的全体成员,绝对不是少数领导干部.流程管理有一个很重要的原则,就是信息现场处置原则,现在被不少专业人士解读为让"听到炮声的人做决策".流程管理强调快速反应,强调以顾客价值为导向,强调以企业价值增值为工作出发点,而不是唯领导之命是从.唯领导马首是瞻.实施流程管理,就要用流程思考,而不

企业规范化管理之计划执行奖惩

实践表明,企业管理有罚无奖不行,有奖无罚也不行,奖罚有度才行.笔者主张多奖少罚,一是奖励人数要多过惩罚人数,二是奖励金额要多过惩罚金额,让企业始终充满正能量,让员工"少犯错误多拿钱"就是这一做法的经验总结.奖罚效果好坏主要取决于是否公平合理. 那么奖惩标准从何而来呢?一是企业规章制度,二是员工岗位工作标准,三是各类工作计划.标准事先确定,定了就要严格执行.如果企业规定工作达标为正常(各企业自行设定达标标准,以大多数员工能够达到为标准,把奖励对象设定在大大超过惩罚对象的范围),那么工作成

企业规范化管理之管理改善

管理持续改善是企业成长进步的唯一途径,那些曾经寻找企业成长旁门左道而致企业倒闭的人,也从反面告诉我们这一颠扑不破的真理.可惜的是中国企业界寻找一招致胜的人层出不穷.贩卖金点子的大师此起彼伏.一心一意眼睛向内.专注改善的企业少之又少.若不然,为什么改革开放三十多年来,像华为.格力这样的企业少之又少,今天当老板明天破产的人却络绎不绝?昨天做富翁今天当囚犯的人并不鲜见?中国的企业太不重视基础管理!太多企业忽视管理的持续改善! 笔者痛心疾首之余,静下心来仔细思考:突然发现,太多的中国企业主或企业管理人员

企业规范化管理之工作反馈

本文重点讲反馈.计划反馈.布置任务反馈.接受信息反馈都在本文探讨之列. 先说一个朋友的故事.公司化运作系统班导师潘俊仁老师讲过一个经典案例.二十多年前在他自己的企业他安排他的员工去投一个十拿九稳稳赚80万净利的标.给员工任务只是在投标截止时间周一早上八点之前将标书邮寄给招标方.所有投标的资料他已准备完毕,周五,潘老板了解到标书已经准备完毕,带着愉快的心情和必赚80万元利润的憧憬去旅游了.周一下班前,潘老板打电话给负责投标的员工,打算安排中标筹备工作的,没想到电话那端传来了哭声:老板,我犯下了滔天