ping测试丢包率

在DOS命令状态下输入 :ping 202.105.135.211 -t (连续的对该IP地址执行Ping命令,直到被用户以Ctrl+C中断)就会得到下面的结果:Pinging 202.105.135.211 with 32 bytes of data:Reply from 202.105.135.211: bytes=32 time=93ms TTL=42Reply from 202.105.135.211: bytes=32 time=86ms TTL=42Reply from 202.10

mtr(a network diagnostic tool)是一个神奇的指令,能按要求对路由中所有节点进行批量测试.简单敲一个"mtr qq.com"将会有意外收获! 当需要进行产品级的网络测试时,可在服务器上运行一段时间的mtr测试形成报告.如下脚本: #!/bin/bash# 测试网络丢包率和平均延时,注意变量clr和cdt的赋值,不同版本的mtr对应的字段位置不同# 脚本在CentOS 6.2 Linux 2.6.32-220.el6.x86_64 mtr v0.75 上测试通过

半根毛线http://www.cnblogs.com/hsd-/ 今天下午鼓捣了一下无线路由的wds桥接 算是计算机网络的作业 码来分享一下 1.首先设置主路由 我的主路由是斐讯4线 路由ip为192.168.2.1 就是简单的路由配置 在此不赘述 2.其次是副路由 副路由的ip为192.168.2.2  注意副路由ip应该与主路由的ip在一个频段 选择信道应当与主路由相同 3.勾选wds功能 大部分的路由器都有 4.点击扫描 找到主路由 连接 密钥为主路由的密码 5.查看是否wds设置成功 6

克隆zabbix自带的Template ICMP Ping模板 在这里我做一个到 202.96.209.5上海DNS 的网络延迟模板 分别修改监控项的键值icmppingloss[202.96.209.5] icmpping[202.96.209.5] icmppingsec[202.96.209.5] 4. 创建监控项    icmppingloss 对应的是网络丢包率 icmppingsec  是网络延迟 相应主机添加自己克隆的这个模板可以就可以了

bbr算法比较简单也比较容易理解,所有关于它的优化也就同样不复杂了.        请注意,任何优化都只针对特定场景的,根本不存在一种放任四海而皆准的算法.我们分析Google的测试报告时,比较容易被忽视的是其bbr算法的部署场景.如果可以完美复现Google的B4网络,那么测试结果应该就跟Google是一致的,但不得不说,bbr算法内置了很多的参数(目前的版本中是写死的),Google方面有没有调整这些参数是未知的.我们先看一下bbr算法是怎么利用空余带宽的.        bbr算法最终会稳

zabbix使用fping监控任意两个节点之间的网络质量.丢包率和响应时间 之前的博文 使用zabbix3.0.4的ICMP Ping模版实现对客户端网络状态的监控 https://www.cnblogs.com/reblue520/p/6832059.html 只能监控zabbix server到zabbix_agent之间的网络情况,不能监控任意两点间的网络情况 此次的方法可以监控任意两点之间的网络情况 需求: mysql主从之间同步经常会延迟,为了查看是否网络问题,先添加两个节点之间的网络

一.为何会丢包 经过博主长期使用的经验所得,使用UDP协议在互联网上传输数据时,存在一定的丢包率.尤其是在晚间繁忙时段,丢包率更为明显,那么我们如何进行优化来降低丢包率呢? 二.如何解决 服务器端与客户端同时进行校验,在一定时间内如果发现有丢包时,发送一条新的消息通知对方重新发送该条消息 服务器端与客户端在发送消息时,每次都将一条消息发送多次 我们先来看下第一种方案:这种方案属于最传统的方式,不过该方法有一个缺点.当网络状况非常差时,发出去的请求重发消息也可能会丢失,因此对端可能会再次请求丢失的

宿主机ip:192.168.1.2虚拟机ip:192.168.1.3第三台机器ip:192.168.1.4 问题说明:第三台机器 ping 虚拟机 丢包严重第三台机器 ping 宿主机 正常宿主机 ping 虚拟机 正常虚拟机 ping 任何机器 正常 问题分析:根据现象排除了防火墙问题,排除了虚拟机设置的问题.根据现象需要确认第三台机器ping虚拟机时到底ping的是哪台机器,于是使用arp -a进行查看,发现arp -a中有与虚拟机mac地址相同的记录.所以判断应该是mac地址的问题. 问题

1 现象 近期对一款基于QCA方案.有线Phy为AR8033.WiFi双频且支持iEEE802.11AC的WLAN产品进行了深度验证,发现有线口同部分PC机直连时,WiFi终端ping 该PC机时总是丢包,有时高达20%:但通过交换机再接PC机时,又不会丢包.一直以为是偶现,所以未引起重视,反正跑流性能与稳定性都没有任何影响.后来新购了一批千兆有线口的便携机进行配套验证时,发现每台都是如此,ping包丢得一塌涂地.在WLAN设备和PC机上分别开启抓包工具,可以看到设备已发包,但PC机未收到报文: