mysql5.6开始支持在线ddl,在线ddl能够提供下面的好处;
1提高生产环境的可用性2在ddl执行期间,获得性能和并发性的平衡,可以指定LOCK从句与algorithm从句,lock=exclusize会阻塞整个表的访问,lock=shared会允许查询但不允许dml,lock=none允许查询和dml操作,lock=default或是没有指定,mysql使用最低级别的锁,algorithm指定是拷贝表还是不拷贝表直接内部操作,3只对需要的地方做改变,不是创建一个新的临时表。
之前ddl操作的代价是很昂贵的,许多的alter table语句是创建一个新的,按需要的选项创建的空表,然后拷贝已经存在的行到新表中,在更新插入行的索引,在所有的行被拷贝之后,老的表被删除,拷贝的表被重命名成原来表的名。
在5.5和5.1优化了的create index和drop index避免了表拷贝的行为,这个特色叫快速索引创建,56.增强了,在改变的时候不dml还能处理,叫在线ddl。
一些alter语句允许并发的dml,但是仍然需要拷贝表,这些操作的表拷贝要比之前版本的快
- Adding, dropping, or reordering columns.
- Adding or dropping a primary
key. - Changing the
ROW_FORMAT
orKEY_BLOCK_SIZE
properties
for a table. - Changing the nullable status for a column.
OPTIMIZE
TABLE- Rebuilding a table with the
FORCE
option - Rebuilding a table using a “null”
ALTER
statement
TABLE ... ENGINE=INNODB
当ddl在改变表的时候,表是否被锁住取决于操作的内部工作方式及alter table的lock从句,在线ddl语句总是等待访问表的事务提交或回滚,因为ddl语句在准备的过程中会要求一个短暂的排他请求。因为要记录并发dml操作产生的改变,并在最后应用这些改变,在线的ddl会花费更长的时间,
要看ddl是否使用了临时表还是内部操作的,可以查看语句执行结果中有多少行收到了影响,如果是0行,那么就没有复制表,如果是非0,那么就是复制了表。
下面的测试可以看到,重命名列是不会拷贝记录的,修改列的类型就会拷贝表,并且algorithm指定replace会提示不支持这种方式,添加列也是没有拷贝表。
>alter table t8 change name r_name char(80);
Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
>alter table t8 change r_name rr_name char(90);
Query OK, 148 rows affected (0.10 sec)
Records: 148 Duplicates: 0 Warnings: 0
test>alter table t8 change rr_name rrr_name char(200), algorithm=inplace;
ERROR 1846 (0A000): ALGORITHM=INPLACE is not supported. Reason: Cannot change column type INPLACE. Try ALGORITHM=COPY.
>alter table t8 add column sex int;
Query OK, 0 rows affected (0.09 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0