论袁崇焕之死

袁崇焕之死，其原因我认为有四：

一、擅杀毛文龙。毛文龙是何许人也，是手握尚方宝剑的总兵级(军区总司令)别的人物啊，虽然吃空饷，但人家也是实打实的打仗，每次后金兵，他必定出兵偷袭；二、忽悠崇祯。“五年可复辽"，这样的大忽悠白话，崇祯居然信了；三、皇太级偷袭帝都时，袁崇焕率领关宁铁骑，居然采取追而不打的战术。此时他的老师孙承宗还提醒了他：帝都不比别的地方，皇帝此时心里还有犯疑呢，他不听；四、跟满桂不和，导致满桂负伤向崇祯告状，这是最重要的导火索。

历史有据可查的，袁崇焕缺点真心不少，比如爱说大话、独断专行和刚愎自用，这些都是出自于本人之口：“给我钱粮，我一个可守山海关”、“五年复辽”。奈何崇祯也是刚愎自用之人，这就好比是刚愎自用的人遇上了另一个刚愎自用的人，我不看好结局。

看明帝国对袁崇焕的判决书如下：

“谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。命刑部会官磔示，依律家属十六以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾，子女及同产兄弟于二千里外，余俱释不问”。尽管有满桂拿着箭告状，有后金军的谣言，但判决没有一字说袁是内奸。斩毛文龙的原因，崇祯看得也很明白是“谋款”，想人家的军饷。处死的起因在于“托付不效专恃欺隐”。袁崇焕冤不冤？当然冤。但要从崇祯来说来说，不冤。托付给了你最高机密，你给我泄露，不杀你杀谁？

“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守了辽东”，袁崇焕综其一生，算得上是个英雄人物。这样的英雄，我尊重他。