LVS、Nginx和HAProxy负载均衡器对比总结

LVS特点:

1.抗负载能力强,使用IP负载均衡技术,只做分发,所以LVS本身并没有多少流量产生;
2.稳定性、可靠性好,自身有完美的热备方案;(如:LVS+Keepalived)
3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡;
4.不支持正则处理,不能做动静分离。

常用四种算法:

1.rr:轮叫,轮流分配到后端服务器;
2.wrr:权重轮叫,根据后端服务器负载情况来分配;
3.lc:最小连接,分配已建立连接最少的服务器上;
4.wlc:权重最小连接,根据后端服务器处理能力来分配。
可以采用ipvsadm –p(persistence)来保持session,默认是300/s

Nginx特点:

1.工作在7层,可以对做正则规则处理;(如:针对域名、目录进行分流)
2.配置简单,能ping通就能进行负载功能,可以通过端口检测后端服务器状态,不支持url检测;
3.抗高并发,采用epoll网络模型处理客户请求;
4.只支持HTTP和EMail,应用范围比较少;
5.nginx主要是HTTP和反向代理服务器,低系统资源消耗。

常用四种算法:

1.RR:(默认)轮询,轮流分配到后端服务器;
2.weight:根据后端服务器性能分配;
3.ip_hash:每个请求按访问ip的hash结果进行分配,并发小时合适,解决session问题;
4.fair:(扩展策略),默认不被编译nginx内核,根据后端服务器响应时间判断负载情况,选择最轻的进行处理。

HAProxy特点:

1.支持两种代理模式:TCP(四层)和HTTP(七层),支持虚拟主机;
1.配置简单,支持url检测后端服务器状态;
2.仅做负载均衡软件使用,在高并发情况下,处理速度高于nginx;
3.TCP层多用于Mysql从(读)服务器负载均衡。

四种常用算法:

1.roundrobin:轮询,轮流分配到后端服务器;
2.static-rr:根据后端服务器性能分配;
3.leastconn:最小连接者优先处理;
4.source:根据请求源IP,与Nginx的IP_Hash类似。
为什么要解决session会话呢?


载均衡环境下,每个用户都有可能不固定的访问后端服务器,在有些应用情况下,是必须要求在一定时间内同一用户访问的所有请求都分配给后端同一台服务器去处
理,例如:电子商务网站,用户注册页面等,一刷新页面,就会分配到后端的另一台服务器上,那刚才的页面上的信息也都没了,这种情况下,分配同一台服务器处
理请求是至关重要的!

时间: 2024-10-24 16:13:19

LVS、Nginx和HAProxy负载均衡器对比总结的相关文章

linux服务器之LVS、Nginx和HAProxy负载均衡器对比总结

LVS特点: 1.抗负载能力强,使用IP负载均衡技术,只做分发,所以LVS本身并没有多少流量产生: 2.稳定性.可靠性好,自身有完美的热备方案:(如:LVS+Keepalived) 3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡: 4.不支持正则处理,不能做动静分离. 常用四种算法: 1.rr:轮叫,轮流分配到后端服务器: 2.wrr:权重轮叫,根据后端服务器负载情况来分配: 3.lc:最小连接,分配已建立连接最少的服务器上: 4.wlc:权重最小连接,根据后端服务器处理能力来分配. 可以采用ip

LVS Nginx和HAproxy的区别,怎么选择最好

LVS Nginx和HAproxy有什么区别呢? LVS:Linux Virtual Server的简写,意即Linux虚拟服务器,是一个虚拟的服务器集群系统. Nginx:Nginx是一款轻量级的web 服务器/反向代理服务器及电子邮件(IMAP/POP3)代理服务器,并在一个BSD-like协议下发行. HAproxy:HAproxy是一个使用C语言编写的自由及开放源代码软件[1],其提供高可用性,负载均衡,以及基于TCP和HTTP的应用程序代理. 通过概念方面,我们可以看得出来,都可以提供

linux服务器之LVS、Nginx和HAProxy负载均衡器的对比

LVS特点: 1.抗负载能力强,使用IP负载均衡技术,只做分发,所以LVS本身并没有多少流量产生: 2.稳定性.可靠性好,自身有完美的热备方案:(如:LVS+Keepalived) 3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡: 4.不支持正则处理,不能做动静分离. 常用四种算法: 1.rr:轮叫,轮流分配到后端服务器: 2.wrr:权重轮叫,根据后端服务器负载情况来分配: 3.lc:最小连接,分配已建立连接最少的服务器上: 4.wlc:权重最小连接,根据后端服务器处理能力来分配. 可以采用ip

【 Linux 】三大主流软件负载均衡器对比(LVS、Nginx、HAproxy)

三大主流软件负载均衡器对比(LVS.Nginx.HAproxy) (资料来自网络,做了部分的补充说明) LVS:    1. 抗负载能力强,性能高,能达到F5的60%,对内存和CPU资源消耗比较低    2. 工作在网络4层,通过VRRP协议(仅作代理之用),具体的流量是由linux内核来处理,因此没有流量的产生.    3. 稳定,可靠性高,自身有完美的热备方案(Keepalived+lvs)    4. 不支持正则处理,不能做动静分离.    5. 支持多种负载均衡算法:rr(轮询),wrr

三大主流软件负载均衡器对比(LVS VS Nginx VS Haproxy)

LVS:1.抗负载能力强.抗负载能力强.性能高,能达到F5硬件的60%:对内存和cpu资源消耗比较低2.工作在网络4层,通过vrrp协议转发(仅作分发之用),具体的流量由linux内核处理,因此没有流量的产生.2.稳定性.可靠性好,自身有完美的热备方案:(如:LVS+Keepalived)3.应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡:4.不支持正则处理,不能做动静分离.5.支持负载均衡算法:rr(轮循).wrr(带权轮循).lc(最小连接).wlc(权重最小连接)6.配置 复杂,对网络依赖比较大

三大主流软件负载均衡器对比(LVS、Nginx、HAproxy)

LVS:    1. 抗负载能力强,性能高,能达到F5的60%,对内存和CPU资源消耗比较低    2. 工作在网络4层,通过VRRP协议(仅作代理之用),具体的流量是由linux内核来处理,因此没有流量的产生.    3. 稳定,可靠性高,自身有完美的热备方案(Keepalived+lvs)    4. 不支持正则处理,不能做动静分离.    5. 支持多种负载均衡算法:rr(轮询),wrr(带权轮询).lc(最小连接).wlc(带权最小连接)    6. 配置相对复杂,对网络依赖比较大,稳定

LVS,Nginx,HAProxy简单对比

LVS,Nginx,HAProxy 作为负载均衡器对比 LVS:     优点:         负载均衡能力强,工作在4层(内核中)         稳定,配置简单         应用范围广     缺点:         不支持后端real server 的健康状态监测 nginx: 优点: 强大的正则表达式,工作在7层 nginx对网络的依赖小 nginx配置简单,模块众多 nginx支持后端real server的健康状态检查 缺点: nginx 社区版不支持url来对后端服务器进行健

LVS,Nginx及HAProxy三种负载均衡器比较

一. 简述:目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,apache,高可用软件有Heartbeat.Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived.Nginx+Keepalived.HAProxy+hearbeat二.  三种负载均衡器的优缺点:lvs优点:1.抗负载能力强,工作在第4层仅作分发之用没有流量的产生.这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的:无流量,同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响.

Liunx 三大主流(LVS、Nginx、HAproxy)负载均衡对比

LVS: 1.抗负载能力强,性能高,能达到F5的60%,对内存和cpu资源消耗比较低 2.工作在网络4层,通过VRRP协议(仅做代理使用),具体的流量是由liunx内核来处理,因此没有流量的产生. 3.稳定,可靠性强,自身有完美的热备方案(Keepalived+LVS) 4.不支持正则处理,不能做动静分离 5.支持多种负载均衡算法:rr(轮询),wrr(带权轮询).lc(最小连接).wlc(带权最小连接) 6.配置相对复杂,对网络依赖比较大,稳定性很高. 7.LVS工作模式有4种: (1)nat