关于分布式Session 的几种实现方式

分布式Session的几种实现方式

1.基于数据库的Session共享

2.基于NFS共享文件系统

3.基于memcached 的session,如何保证 memcached 本身的高可用性?

4. 基于resin/tomcat web容器本身的session复制机制

5. 基于TT/Redis 或 jbosscache 进行 session 共享。

6. 基于cookie 进行session共享

介绍下常用的分布式Session 实现

1. Session Replication 方式管理 (即session复制)

简介:将一台机器上的Session数据广播复制到集群中其余机器上

使用场景:机器较少,网络流量较小

优点:实现简单、配置较少、当网络中有机器Down掉时不影响用户访问

缺点:广播式复制到其余机器有一定廷时,带来一定网络开销

2. Session Sticky 方式管理

简介:即粘性Session、当用户访问集群中某台机器后,强制指定后续所有请求均落到此机器上

使用场景:机器数适中、对稳定性要求不是非常苛刻

优点:实现简单、配置方便、没有额外网络开销

缺点:网络中有机器Down掉时、用户Session会丢失、容易造成单点故障

3. 缓存集中式管理

简介:将Session存入分布式缓存集群中的某台机器上,当用户访问不同节点时先从缓存中拿Session信息

使用场景:集群中机器数多、网络环境复杂

优点:可靠性好

缺点:实现复杂、稳定性依赖于缓存的稳定性、Session信息放入缓存时要有合理的策略写入

时间: 2024-08-08 22:00:26

关于分布式Session 的几种实现方式的相关文章

[转]分布式session的几种实现方式

我们应当对产生的Session进行处理,通过粘性Session,Session复制或Session共享等方式保证用户的体验度. 以下我将说明5种Session处理策略,并分析其优劣性. 第一种:粘性session 原理:粘性Session是指将用户锁定到某一个服务器上,比如上面说的例子,用户第一次请求时,负载均衡器将用户的请求转发到了A服务器上,如果负载均衡器设置了粘性Session的话,那么用户以后的每次请求都会转发到A服务器上,相当于把用户和A服务器粘到了一块,这就是粘性Session机制.

分布式session的几种实现方式

1.基于数据库的session共享 2.基于NFS共享文件系统 3.基于memcached 的session,怎么保证session的高可用 4.基于resin/tomcat web容器本身的session复制机制 5.基于TT/Redis 或 jbosscache 进行 session 共享. 6.基于cookie 进行session共享 <1.> Session Replication 方式管理 (即session复制)         简介:将一台机器上的Session数据广播复制到集群

分布式锁的几种实现方式

目前几乎很多大型网站及应用都是分布式部署的,分布式场景中的数据一致性问题一直是一个比较重要的话题.分布式的CAP理论告诉我们“任何一个分布式系统都无法同时满足一致性(Consistency).可用性(Availability)和分区容错性(Partition tolerance),最多只能同时满足两项.”所以,很多系统在设计之初就要对这三者做出取舍.在互联网领域的绝大多数的场景中,都需要牺牲强一致性来换取系统的高可用性,系统往往只需要保证“最终一致性”,只要这个最终时间是在用户可以接受的范围内即

分布式锁的三种实现方式

分布式锁三种实现方式: 1. 基于数据库实现分布式锁: 2. 基于缓存(Redis等)实现分布式锁: 3. 基于Zookeeper实现分布式锁: 一, 基于数据库实现分布式锁 1. 悲观锁 利用select … where … for update 排他锁 注意: 其他附加功能与实现一基本一致,这里需要注意的是“where name=lock ”,name字段必须要走索引,否则会锁表.有些情况下,比如表不大,mysql优化器会不走这个索引,导致锁表问题. 2. 乐观锁 所谓乐观锁与前边最大区别在

分布式锁的三种实现方式及其比较(一)

1 实现方式 分布式锁的实现,目前比较常用的有以下几种方案: 基于Zookeeper实现实现分布式锁 基于缓存(如redis等)分布式锁 基于数据库实现分布式锁 2 基于Zookeeper实现实现分布式锁 实现原理是: 每个客户端对某个方法加锁时,在zookeeper上的与该方法对应的指定节点的目录下,生成一个唯一的瞬时有序节点. 判断是否获取锁的方式很简单,只需要判断有序节点中序号最小的一个. 当释放锁的时候,只需将这个瞬时节点删除即可 锁的释放:使用Zookeeper可以有效的解决锁无法释放

分布式锁的几种使用方式(redis、zookeeper、数据库)

Q:一个业务服务器,一个数据库,操作:查询用户当前余额,扣除当前余额的3%作为手续费synchronizedlockdb lockQ:两个业务服务器,一个数据库,操作:查询用户当前余额,扣除当前余额的3%作为手续费分布式锁我们需要怎么样的分布式锁?可以保证在分布式部署的应用集群中,同一个方法在同一时间只能被一台机器上的一个线程执行. 这把锁要是一把可重入锁(避免死锁) 这把锁最好是一把阻塞锁(根据业务需求考虑要不要这条) 这把锁最好是一把公平锁(根据业务需求考虑要不要这条) 有高可用的获取锁和释

第四节:框架前期准备篇之进程外Session的两种配置方式

一. 基本介绍 1. 背景:Asp.Net默认的Session机制是进程内,存储在服务器端内存中,有这么几个缺点: ①:既然存在内存中,空间有限,不能存储大数据量信息,数据量多的话Session会被挤爆. ②:IIS只要一重启,Session就会丢失,哪怕就是改一下配置文件,IIS也会重启,此时如果客户端有用户通过浏览器正在访问该网站,如果用到Session,原Session是丢失的了,就会报“未将对象引用设置到对象的实例”类似的错误. ③:Session是依赖Cookie来保存SessionI

Hibernate(八)--session的两种获取方式

openSession getCurrentSession Hibernate有两种方式获得session,分别是: openSession和getCurrentSession他们的区别在于1. 获取的是否是同一个session对象 openSession每次都会得到一个新的Session对象 getCurrentSession在同一个线程中,每次都是获取相同的Session对象,但是在不同的线程中获取的是不同的Session对象 SessionFactory factory=new Confi

Session的两种实现方式

一.通过session实现 sessionId是通过浏览器的cookie工作的,当客户端浏览器中禁止 Cookie,Servlet 容器无法从客户端浏览器中取得作为 Cookie 的 Session ID,也就无法跟踪客户状态. 服务器端把cookie存放在浏览器端,当在发送请求到服务器端时,将浏览器端存储的cookie值作为http请求头cookie属性的值传送给服务器端,来维持身份. 二.通过URL重写实现 HttpServletResponse 接口提供了重写 URL 的方法:public