i++ 和 ++i 效率的分析

我们通常在写for循环 的时候，要实现变量 i 的自增 1 ；往往会在i++ 和++i中随便挑一种写，对于i++和++i的理解，我们往往停留在返回的值的不同，其实i++与++i在实现效率上也有一定的不同(不考虑编译器优化的原因)。

++i的实现效率更高

解释如下：

i++ (在C++中) 在实现的时候，系统会产生一个 local object class INT的临时变量 用于存储原有的数据供返回值用；

 1 ++i 的实现方式
 2 INT INT::operator++()
 3 {
 4     *this = *this +1;
 5     return *this;
 6 }
 7
 8 i++的实现方式
 9
10 const INT INT::operator++(int)
11 {
12     INT oldvalue = *this;
13     *this = *this+1;
14     return oldvalue;
15 }

所以从效率上来说 ++i 比 i++来的更有效率。

说明：

1、在不考虑编译器优化的条件下，前缀(++i)比后缀(i++)要少一步开辟临时变量的操作，所以前缀效率更高。

2、对于内置数据类型，由于编译器优化的原因，前缀和后缀的效率没什么差别。

例如：对于 int 型变量，编译器可以优化掉开辟临时变量这份多余的工作。

3、对于自定义的数据类型(类)，我们在使用 自增 运算符的时候，需要重载 ++ 运算符，在重载的时候，后缀要开辟一个临时变量，所以前缀的效率要比后缀的更高。

Stl中迭代器使用的是前缀。