【C++】typedef与const的纠纷

const和 define在常量定义上的问题

在C++中，我们都鼓励使用const定义常量，而不是宏define。原因有很多。

一。const比define更优雅，更符合符号常量的本意。

二。define用在复杂的代码中，不理解define的实质的人就会出问题。define是代码字面上的替换，预处理阶段还原替换的内容。而typedef是包装已经存在的类型（或者复合类型），定义新的原子类型。

#include<iostream>
#define DAYS 365
const int MONEY = 100;  

int main(void)
{
    using namespace std;

    int total = DAYS*MONEY;

    cout<<total<<endl;

    system("pause");

    return 0;
}

预处理后

#include<iostream>

const int MONEY = 100;
int main(void)
{
    using namespace std;

    int total = 365*MONEY;  //预处理器将DAYS替换为356

    cout<<total<<endl;

    system("pause");

    return 0;
}

const定义的常量可以说是“不变的变量“，因为它确实用了一个变量取保存某个不会发生改变的值，而define定义的常量，实质上是字面值常量，当然也不会改变了。

const到底修饰谁，到底哪个才是不变的？

我总结的是：如果const放在最前面，则const会往后跨越一个原子类型，修饰后面的。如何理解这句话，通过代码演示：

#include<iostream>

int main(void)
{
    using namespace std;

    int a = 1;

    const int*p = &a;     //int为原子类型，实质效果是: int const*p = &a;
                          //即：通过指针p来操作a时，a是一个常量，只读不可写。

    system("pause");

    return 0;
}

#include<iostream>

typedef int* pint;
int main(void)
{
    using namespace std;

    int a = 1;

    const pint p = &a;     //pint为原子类型，实质效果是: pint const p = &a;
                           //即：p是一个常量，只读不可写。

    //p = NULL     error

    //*p = 100     ok

    system("pause");

    return 0;
}