数据库CAP乱谈

今天有人问我cap，找了https://my.oschina.net/lilw/blog/169776这片文字，

下面是cap那篇文字的解释：

所谓CAP理论，即：

Cosistency       数据的一致性

Availability      高可用性

Tolerance to newowrk Partitions    分区容忍性

一个数据存储系统不可能同时满足上述三个特性，只能同时满足其两个特性，也就是： CA,CP,AP。可以这么说，当前所有的数据存储解决方案，都可以归类的上述三种类型。

CA  满足数据的一致性和高可用性，但没有可扩展性，如传统的关系型数据，基本上满足是这个解决方案，如ORACLE , MYSQL 的单节点，满足数据的一致性和高可用性。

CP  满足数据的一致性和分区性，如Oracle RAC ，Sybase 集群。虽然Oracle RAC具备一点的扩展性，但当节点达到一定数目时，性能（也即可用性）就会下降很快，并且节点之间的网络开销很在在，需要实时同步各节点之间的数据。

AP 在性能和可扩展性方面表现不错，但在数据一致性方面会用牺牲，各节点的之间数据同步没有哪么快，但能保存数据的最终一致性。当前热炒的NOSQL大多类是典型的AP类型数据库。

以上是原文内容；

我却觉这解释有点不完全敢苟同，按照第一条ca组合下的描述，这个高可用性我认为应该是鲁棒性，

我跟这个所谓数据库的鲁棒性，就是比如在同一个实例同一个库的数据库，不管你是单表还是多表join，想怎么读怎么写都不是问题，我认为说这是可用性，很是牵强，因为第二条cp，rac，和