补充下博主关于原型链继承的几个问题:
1.原型链中的引用类型。
2.原型链不要互相依赖，GC可没那么好心帮你创建一个临时存储区域。
1 function base () {
this.arr = [];
}
function sub (){
}
sub.prototype= new base();
var a = new sub();
var b = new sub();
console.log(b.arr.length); //0
a.arr[0]=‘moersing‘;
console.log(b.arr.length); //1
可以看出,arr是一个共享的,如果说不适用this.arr而用 var arr = [] 的话,sub访问不到,只能通过父类的闭包来访问,但是问题还是存在的。如果想继承一个完全独立的引用类型:
第一 :
function base () {
this.arr = [];
}
function sub (){
base.call(this);// 先加上一个实例属性
}
sub.prototype= new base();
var a = new sub();
var b = new sub();
console.log(b.arr.length); //0
a.arr[0]=‘moersing‘;
console.log(b.arr.length); //0
console.log(a.arr.length); //修改了a,b不受影响
这个问题可以解决,但是不完美,可以看出, a和b有一个实例属性arr和一个prototype的arr,也就是说。
a.arr[0] = ‘moersing‘ ;
console.log(a.arr.length); //1
delete a.arr; //把属性实例干掉
console.log(a.arr.length);// 这个时候访问的是 prototype的。
所以,理论上来讲,这并不能算是完美的,变量也是需要内存的不是吗？好OK,那么,接下来,使用另一种,上面那个叫 借用继承。
接下来这种方式比较完美,但是也不是那么复杂,主要是使用借用继承的思想罢了,也就是说,借用实例和借用原型分开。
function base() {
this.arr = [];
}
base.Constructor = function () { //添加一个原型构造函数
//这里判断一下,如果是一个函数,并且不是一个正则表达式对象,IE7会把正则反映成一个function而不是一个object
if (typeof this === ‘function‘ && typeof this.prototype.source === ‘undefined‘) {
var fn = this.prototype;
fn.name = ‘moersing‘;
fn.age = ‘18‘;
fn.getFull = function () {
console.log(this.name + ‘|‘ + this.age);
};
}
else {
throw new TypeError(‘this is not a function‘);
}
};
function sub() {
base.call(this); //借用构造函数,实例化一个实例属性
}
base.Constructor.call(sub); //再调用父类的方法,构造出一个prototype的。
var a = new sub();
var b = new sub();
a.arr[0] = ‘moersing‘; //给a实例的引用类型添加一个元素
console.log(a.arr.length); //结果是1
console.log(b.arr.length); //结果是0,也就是没有收到影响
console.log(a.name); //打印a.prototype的属性
console.log(b.name); //打印b.prototype的属性
b.name = ‘linfo‘; //修改b的。
console.log(b.name); //linfo
console.log(a.name); //a没有影响,还是moersing
a.getFull(); //moerisng|18
b.getFull(); //linfo |18
以上是个人的几个原型使用的观点,如果有什么错误,请博主指正批评。