Polly

再探Circuit Breaker之使用Polly

Polly http://www.cnblogs.com/catcher1994/p/9032531.html

不废话了，直接进正题。

简单的例子
同样先定义一个简单的服务。

[Route("api/[controller]")]
public class ValuesController : Controller
{
// GET api/values
[HttpGet]
public string Get()
{
return "service--a";
}
}
再来一个新服务去调用上面的服务。

定义一个用于访问服务的Service接口和实现。

public interface IAService
{
Task GetAsync();
}

public class AService : IAService
{
private PolicyWrap _policyWrap;

private ILogger _logger;

public AService(ILoggerFactory loggerFactory)
{
    _logger = loggerFactory.CreateLogger<AService>();

    //超时
    var timeout = Policy
          .TimeoutAsync(1, Polly.Timeout.TimeoutStrategy.Pessimistic, (context, ts, task) =>
          {
              _logger.LogInformation("AService timeout");
              return Task.CompletedTask;
          });

    //熔断
    var circuitBreaker = Policy
        .Handle<Exception>()
        .CircuitBreakerAsync(2, TimeSpan.FromSeconds(5), (ex, ts) =>
        {
            _logger.LogInformation($"AService OnBreak -- ts = {ts.Seconds}s ,ex.message = {ex.Message}");
        }, () =>
        {
            _logger.LogInformation("AService OnReset");
        });

    //Fallback + 熔断 + 超时
    _policyWrap = Policy<string>
        .Handle<Exception>()
        .FallbackAsync(GetFallback(), (x) =>
        {
            _logger.LogInformation($"AService Fallback -- {x.Exception.Message}");
            return Task.CompletedTask;
        })
        .WrapAsync(circuitBreaker)
        .WrapAsync(timeout);
}

//降级处理
private string GetFallback()
{
    return "fallback";
}

public async Task<string> GetAsync()
{
    return await _policyWrap.ExecuteAsync(() =>
    {
        return QueryAsync();
    });
}

private async Task<string> QueryAsync()
{
    using (var client = new HttpClient())
    {
        var res = await client.GetStringAsync("http://localhost:9001/api/values");
        return res;
    }
}

}
要注意的有几个地方。

Polly没有既包含熔断又包含降级又包含超时的，这个需要自己去组合。相对来说，Hystrix在这一方面似乎好一点点。

但是，各有各的好，Polly分离了每一个模块，让我们自由组合，也是很灵活的。

所以可以看到，我们定义了3个Policy，再把它们Wrap起来。

另外，还在触发每一个Policy的时候，都会输出相应的日记，方便我们后面看效果。

对于写日记这一块，个人认为对比Steeltoe，Polly的方式要更加方便和简单。

下面是控制器的使用。

// GET api/values
[HttpGet]
public async Task A([FromServices]IAService aService)
{
return await aService.GetAsync();
}
还有一个关键的步骤：在Startup注册我们的AService。

services.AddSingleton();
切记是Singleton！不然熔断就不会起作用了！！

直接上效果图

简单说明一下这张图，一开始，服务A和调用方都是正常的，后面中断服务A，使其不可用，这个时候调用方就会走降级处理。

调用方多请求几次，就可以看到OnBreak的日记输出，说明断路器已经处于Open状态，不会直接走真正的请求，而是走的Fallback。

最后启动服务A，可以看到OnReset的日记输出，说明断路器已经处于Closed状态了，浏览器显示的也是服务A的返回结果。

再来模拟一下超时的情形。

因为上面设置的超时时间是1秒，所以让其休息1001毫秒就可以模拟了。

// GET api/values
[HttpGet]
public string Get()
{
System.Threading.Thread.Sleep(1001);
return "service--a";
}
再来看看效果图

调用方一直是提示因为超时而降级，而熔断。从日记也可以看出，是因为超时而导致熔断的。

前面还提到一个注册服务的问题，这里解释一下为什么我们要让其注册成Singleton？

我们先把注册服务这一块调整为不是Singleton，这里以Scope为例，Transient也是一样的。

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddScoped();
//services.AddSingleton();
services.AddMvc();
}
效果如下：

可以看到，日记一直输出超时！并没有提示熔断相关的信息！这说明我们设置的熔断并没有起作用！！

这个问题与实例的生命周期有着密不可分的关系！

试想一下，如果每次请求，都创建一个AService的实例，同样的每次都会重新创建一个新的熔断器，那熔断还会生效吗？

反之，如果熔断器只有一个，那么无论发起多少次请求，它都是唯一的，所以它才能统计到有多少次异常，从而去触发熔断。

这也是一个我们需要特别注意的地方。不然一个不小心就入坑了。

总结
Polly用起来还是比较简单，比较灵活的，我们可以组合多种不同的Policy来达到我们想要的结果。

本文的示例代码：

CircuitBreakerDemo

原文地址：https://www.cnblogs.com/Leo_wl/p/9058327.html