Recommender Systems引言

  我想站在大神肩膀上...貌似是计算所的一个小伙伴...
  总结的很好,看得出来有一定的功底....
  不过对于自己看过了的东西,就不愿意再翻看第二遍了。恰好这本书和项亮那本很像,就直接看这本书了。顺便记记笔记,贴到这里,供更多人参考。

一. 协同过滤的推荐

  基本思想:用户在过去有相同的偏好,e.g. 他们浏览或者买过相同的书,那么他们在未来也有相似的偏好。

  关键问题:

  (1)如何发现相似用户

  (2)如何衡量相似度

  (3)冷启动问题

  (4)是否还有别的信息可以利用

二. 基于内容的推荐

  推荐的两个目的:(1)激发用户去选择某个物品或者做某件事情——例如,诱惑用户买一本书;(2)解决信息过载问题——例如说新闻推荐,用户本身就是要看,只不过新闻太多或者找起来麻烦,最好能把用户想看的直接给他呈现出来,省得他找。

  其中第二个目的和信息过滤、信息检索领域很接近。而基于内容的推荐,本质上也是基于信息检索领域的方法。

  基于内容推荐的核心问题:如何得到物品的描述(无论是人工生成还是自动抽取)。进一步,用户对物品的行为,也能够转化成用户对物品的“描述”,积累之后,用户本身也相当于一个物品。借用信息检索的思路,将用户看作是一个query,那么和这个query相似的物品,排序之后,就是推荐给用户的物品。

  关键问题:
  (1)如何获取并不断更新用户的记录
  (2)物品和用户之间的相似度计算
  (3)如何自动抽取物品描述
  优点:

  (1)不需要大规模的用户(像协同过滤)就能够得到物品之间的关系
  (2)一旦获得物品的属性就能够立刻推荐该物品给用户

三. 基于知识的推荐

  某些领域中,例如消费电子领域(e.g.买手机),绝大多数的数据是单次购买记录。如果套用上述两种方法,由于数据过于稀疏,甚至无法获得推荐结果。如果我们在此种情况下还要给用户推荐的话,怎么办?

  基于知识(规则、推理)的推荐方法,需要人把一些领域知识(如:规则)加入到系统当中。

  参考文献http://blog.csdn.net/xceman1997/article/details/41686145

时间: 2024-10-12 19:45:59

Recommender Systems引言的相关文章

Machine Learning - XVI. Recommender Systems 推荐系统(Week 9)

http://blog.csdn.net/pipisorry/article/details/44850971 机器学习Machine Learning - Andrew NG courses学习笔记 Recommender Systems 推荐系统 {an important application of machine learning} Problem Formulation 问题规划 Note: 1. to allow 0 to 5 stars as well,because that

【RS】Wide & Deep Learning for Recommender Systems - 广泛和深度学习的推荐系统

[论文标题]Wide & Deep Learning for Recommender Systems (DLRS'16) [论文作者] Heng-Tze Cheng, Levent Koc, Jeremiah Harmsen, Tal Shaked, Tushar Chandra,Hrishi Aradhye, Glen Anderson, Greg Corrado, Wei Chai, Mustafa Ispir, Rohan Anil,Zakaria Haque, Lichan Hong,

【读书笔记】《推荐系统(recommender systems An introduction)》第一章 引言

很久没上来写blog,前两个月赶上校招季节,都忙校招去了. 这本书我早就买来了,不过我从前看过项亮的<推荐系统实践>,看这本书的目录结构和项亮那本差不多,就一直放着没看.最近在做一个推荐系统,遇到一些实际问题,想翻开项亮的书再找找灵感,不过对于自己看过了的东西,就不愿意再翻看第二遍了.恰好这本书和项亮那本很像,就直接看这本书了.顺便记记笔记,贴到这里,供更多人参考. 1. 协同过滤的推荐 基本思想:用户在过去有相同的偏好,e.g. 他们浏览或者买过相同的书,那么他们在未来也有相似的偏好. 关键

推荐系统(recommender systems):预测电影评分--构造推荐系统的一种方法:协同过滤(collaborative filtering )

协同过滤(collaborative filtering )能自行学习所要使用的特征 如我们有某一个数据集,我们并不知道特征的值是多少,我们有一些用户对电影的评分,但是我们并不知道每部电影的特征(即每部电影到底有多少浪漫成份,有多少动作成份) 假设我们通过采访用户得到每个用户的喜好,如上图中的Alice喜欢爱情电影,不喜欢动作电影,则我们将θ(1)设为[0,5,0],如此设置θ(2),θ(3),θ(4)的值,这样我们有了每个用户的θ的值以及他们对电影的打分,就可以推断出每部电影的x(特征)的值.

Ng第十六课:推荐系统(Recommender Systems)

16.1  问题形式化 16.2  基于内容的推荐系统 16.3  协同过滤 16.4  协同过滤算法 16.5  矢量化:低秩矩阵分解 16.6  推行工作上的细节:均值归一化 16.1  问题形式化 16.2  基于内容的推荐系统 16.3  协同过滤 16.4  协同过滤算法 16.5  矢量化:低秩矩阵分解 16.6  推行工作上的细节:均值归一化

Recommender Systems协同过滤

第一部分是学习ID3时候积累的. 一.以前写的基础知识 1.信息:是用来消除不确定性的度量,信息量的大小,由所消除的不确定性的大小来计量(香农). 2.由于不确定性是由随机性引起的,所以用概率来描述和计量:熵entropy:源于热力学,是分子混乱程度的度量. 3.X(离散型随机变量)的熵H(X) 为:H(X)= - ∑x ∈X p (x) log2 p (x),其中,约定0log2 0 = 0,通常单位为bits;一个随机变量的熵越大,它的不确定性就越大,正确估计其值的可能性就越小.越不确定的随

【读书笔记】《推荐系统(recommender systems An introduction)》第三章 基于内容的推荐

基于内容的推荐的基本推荐思路是:用户喜欢幻想小说,这本书是幻想小说,则用户有可能喜欢这本小说 两方面要求:(1)知道用户的喜好:(2)知道物品的属性 基于内容的推荐相比协同过滤方法(个人观点):协同过滤用到了大量用户的群体行为特征,两个特点,(1)要大量用户,(2)除了用户的行为之外,不需要其他信息:基于内容的推荐,需要用户和物品的额外信息,如:用户喜好.物品属性等等,但是不需要存储.处理大量的用户数据. 基于内容的推荐和基于知识的推荐没有明确界限,两者区别:前者更侧重于提取物品属性,后者更侧重

推荐系统(recommender systems):均值归一化(mean normalization)

均值归一化可以让算法运行得更好. 现在考虑这样一个情况:一个用户对所有的电影都没有评分,即上图所示 的Eve用户.现在我们要学习特征向量(假设n=2) 以及用户5的向量θ(5),因为用户Eve没有对任何电影打分,所以前面的一项为0,只有后面正则化的项,所以影响θ取值的只有后面的θ的正则化的项.所以要使它最小,即θ的取值为0.所以当我们预测用户5对所有电影的评分的时候,这时的评分都为0.所以我们会预测所有的电影的评分都为0.这样是毫无意义的,因为我们还是没有办法知道我们应该向用户5推荐什么电影(没

Recommender Systems基于内容的推荐

基于内容的推荐的基本推荐思路是:用户喜欢幻想小说,这本书是幻想小说,则用户有可能喜欢这本小说 两方面要求:(1)知道用户的喜好:(2)知道物品的属性 基于内容的推荐相比协同过滤方法(个人观点):协同过滤用到了大量用户的群体行为特征,两个特点,(1)要大量用户,(2)除了用户的行为之外,不需要其他信息:基于内容的推荐,需要用户和物品的额外信息,如:用户喜好.物品属性等等,但是不需要存储.处理大量的用户数据. 基于内容的推荐和基于知识的推荐没有明确界限,两者区别:前者更侧重于提取物品属性,后者更侧重