优化器选择不适用索引的情况
有时候，有乎其并没有选择索引而去查找数据，而是通过扫描聚集索引，也就是直接进行全表的扫描来得到数据。这种情况多发生于范围查找、JOIN链接操作等情况。例如
SELECT * FROM orderdetails WHERE orderid>10000 and orderid<102000;
通过SHOW INDEX FROM orderdetails可以看到
可以看到orderdetails有(orderID,ProductID)的联合主键。此外还有对于列OrderID的单个索引。上述SQL显然是可以通过扫描orderID上的索引进行数据查询的，但通过EXPLAIN发现优化器并没有按照OrderID来查找数据
在possable_keys中看到查询可以使用primary、OrderID,OrdersOrder_Details这三个索引。但是在最后的索引中，优化器选择了primary聚集索引。也就是表扫描table scan，而非OrderID辅助索引扫描index scan
原因分析:用户要选取的数据是整行信息，而OrderID索引不能覆盖到我们要查询的信息。因此在OrderID索引查到指定数据后，还需要一次书签访问来查找整行的数据信息。虽然OrderID索引中数据是顺序存放的。但再一次进行书签查找的数据则是无序的，因此变为了磁盘上的离散读操作。如果要求访问的数据流很小，则优化器还是会选择辅助索引，但是当访问的数据占整个表中数据的蛮大一部分时(一般为20%左右),优化器会通过聚集索引来查找数据，因为之前已经提到过。顺序读要远远快于离散读
因此对于不能进行索引覆盖的情况，优化器选择辅助索引的情况是，通过辅助索引查找的数量是少量的，这是由当前传统机械硬盘的特性决定的。即利用顺序读来替换随机读的查找。若用户使用的是固态硬盘，随机读操作非常快，同事有足够的自信来确认使用辅助索引可以带来更好的性能，那么可以使用关键字FORCE INDEX来强制某个索引
SELECT * FROM orderdetails FROCE INDEX(OrderID) WHERE orderid>10000 and orderid<102000;