Code Review的一些典型内容

如下是Code Review中一些典型的内容:

一、常规项:

1、代码能够工作么?它有没有实现预期的功能,逻辑是否正确等。

2、所有的代码是否简单易懂?

3、代码符合你所遵循的编程规范么?这通常包括大括号的位置,变量名和函数名,行的长度,缩进,格式和注释。

4、是否存在多余的或者重复的代码?

5、代码是否尽可能的模块化了?

6、是否有可以被替换的全局变量?

7、是否有被注释掉的代码?

8、循环是否设置了长度和正确的终止条件?

9、是否有可以被库函数替代的代码?

10、是否有可以删除的日志或调试代码?

二、安全:

1、所有的数据输入是否都进行了检查(检测正确的类型,长度,格式和范围)并且进行了编码?

2、在哪里使用了第三方工具,返回的错误是否被捕获?

3、输出的值是否进行了检查并且编码?

4、无效的参数值是否能够处理?

三、文档:

1、是否有注释,并且描述了代码的意图?

2、所有的函数都有注释吗?

3、对非常规行为和边界情况处理是否有描述?

4、第三方库的使用和函数是否有文档?

5、数据结构和计量单位是否进行了解释?

6、是否有未完成的代码?如果是的话,是不是应该移除,或者用合适的标记进行标记比如‘TODO’?

四、测试:

1、代码是否可以测试?比如,不要添加太多的或是隐藏的依赖关系,不能够初始化对象,测试框架可以使用方法等。

2、是否存在测试,它们是否可以被理解?比如,至少达到你满意的代码覆盖(code coverage)。

3、单元测试是否真正的测试了代码是否可以完成预期的功能?

4、是否检查了数组的“越界“错误?

5、是否有可以被已经存在的API所替代的测试代码?

时间: 2024-08-06 19:11:20

Code Review的一些典型内容的相关文章

不容错过,Code Review 的最佳实践方案来了

前言 我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代码中可能存在的问题.包括像Google.微软这些公司,Code Review都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行. 然而对于我观察到的大部分软件开发团队来说,认真做Code Review的很少,有的流于形式,有的可能根本就没有Code Review的环节,代码质量只依赖于事后的测试.也有些团队想做好代码审查,但不知道怎么做比较好.网上关于如何做Code Review的文章

转 Code Review最佳实践

本文转自 https://www.cnblogs.com/dotey/p/11216430.html 我一直认为Code Review(代码审查)是软件开发中的最佳实践之一,可以有效提高整体代码质量,及时发现代码中可能存在的问题.包括像Google.微软这些公司,Code Review都是基本要求,代码合并之前必须要有人审查通过才行. 然而对于我观察到的大部分软件开发团队来说,认真做Code Review的很少,有的流于形式,有的可能根本就没有Code Review的环节,代码质量只依赖于事后的

使用RBTool自动提交code review请求

使用RBTool自动提交code review请求 前言 让我们回想一下手工提交review请求的过程: 首先得用 svn diff > filename.diff 生成diff文件. 然后输入review board的网址,可能是 rb.companyname.com 然后需要输入你的账号密码进行登录验证. 然后你需要填写你的svn repository 地址,然后上传diff文件. 然后你进到review请求的详细页面,填写summary, description, test-done, g

如何搭建gerrit开源code review工具

搭建环境:Ubuntu 14.04 一.环境准备 1.Java环境 gerrit依赖,用于安装gerrit环境. 下载:jdk-7u79-linux-x64.tar.gz http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk7-downloads-1880260.html 安装:sudo tar zxvf ./jdk-7u79-linux-x64.tar.gz -C /opt 配置:vim ~/.bashrc export JAV

如何在python脚本开发做code review

在软件项目开发中,我们经常提到一个词"code review".code review中文翻译过来就是代码评审或复查,简而言之就是编码完成后由其他人通过阅读代码来检查代码的质量(可编译.可运行.可读.可维护.可复用),这些性质都比较抽象,但是一般都可以通过以下的检查点来实现: 检查代码的命名方式是否符合规范,代码的可读和可维护必须要求所有参与编码的同事使用的命名有统一的规范(注意每个人有自己的代码风格,但是要符合可读性的代码规范): 检查代码的注释,注释一般包括:1.类要有类用途和使用

我们是怎么做Code Review的

前几天看了<Code Review 程序员的寄望与哀伤>,想到我们团队开展Code Review也有2年了,结果还算比较满意,有些经验应该可以和大家一起分享.探讨.我们为什么要推行Code Review呢?我们当时面临着代码混乱.Bug频出的状况.当时我觉得要有所改变,希望能提高产品的代码质量,改善开发团队面临的困境.并且我个人在开发上有很多经验,也希望这些知识能够在团队内传播.各种考虑后,我们最后认为推行Code Review能改善或解决我们面临的很多问题. 这篇文章的目的不是告诉大家怎么在

什么是Code Review(转)

Code Review是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节.本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review,JAVA, XP ,代码质量 ,软件工程 一.Code Review简介1 Code Review的

Code Review最佳实践

Code Review最佳实践 原文链接 : Code Review Best Practices 原文作者 : Kevin London 译文出自 : 开发技术前线 www.devtf.cn 译者 : ayyb1988 校对者: chaossss 状态 : 完成 在Wiredrive上,我们做了很多的Code Review.在此之前我从来没有做过,这对于我来说是一个全新的体验,下面来总结一下在Code Review中做的事情以及说说Code Review的最好方式. 简单的说,Code Rev

Code Review(转)

Code Review是一种通过复查代码提高代码质量的过程,在XP方法中占有极为重要的地位,也已经成为软件工程中一个不可缺少的环节.本文通过对Code Review的一些概念和经验的探讨,就如何进行Code Review和Code Review中应该注意什么提出一些建议. 本文中涉及的问题大部分针对JAVA类代码.同时本文不涉及Code Review过程和组织. 关键词: Code Review,JAVA, XP ,代码质量 ,软件工程 一.Code Review简介1 Code Review的