第三章 CopyOnWriteArrayList源码解析

注：在看这篇文章之前，如果对ArrayList底层不清楚的话，建议先去看看ArrayList源码解析。

http://www.cnblogs.com/java-zhao/p/5102342.html

1、对于CopyOnWriteArrayList需要掌握以下几点

• 创建：CopyOnWriteArrayList()
• 添加元素：即add(E)方法
• 获取单个对象：即get(int)方法
• 删除对象：即remove(E)方法
• 遍历所有对象：即iterator()，在实际中更常用的是增强型的for循环去做遍历

注：CopyOnWriteArrayList是一个线程安全，读操作时无锁的ArrayList。

2、创建

public CopyOnWriteArrayList()

使用方法：

List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();

相关源代码：

    private volatile transient Object[] array;//底层数据结构

    /**
     * 获取array
     */
    final Object[] getArray() {
        return array;
    }

    /**
     * 设置Object[]
     */
    final void setArray(Object[] a) {
        array = a;
    }

    /**
     * 创建一个CopyOnWriteArrayList
     * 注意：创建了一个0个元素的数组
     */
    public CopyOnWriteArrayList() {
        setArray(new Object[0]);
    }

注意点：

• 设置一个容量为0的Object[]；ArrayList会创造一个容量为10的Object[]

3、添加元素

public boolean add(E e)

使用方法：

list.add("hello");

源代码：

    /**
     * 在数组末尾添加元素
     * 1）获取锁
     * 2）上锁
     * 3）获取旧数组及其长度
     * 4）创建新数组，容量为旧数组长度+1，将旧数组拷贝到新数组
     * 5）将要增加的元素加入到新数组的末尾，设置全局array为新数组
     */
    public boolean add(E e) {
        final ReentrantLock lock = this.lock;//这里为什么不直接用this.lock（即类中已经初始化好的锁）去上锁
        lock.lock();//上锁
        try {
            Object[] elements = getArray();//获取当前的数组
            int len = elements.length;//获取当前数组元素
            /*
             * Arrays.copyOf(elements, len + 1)的大致执行流程：
             * 1）创建新数组，容量为len+1，
             * 2）将旧数组elements拷贝到新数组，
             * 3）返回新数组
             */
            Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
            newElements[len] = e;//新数组的末尾元素设成e
            setArray(newElements);//设置全局array为新数组
            return true;
        } finally {
            lock.unlock();//解锁
        }
    }

注意点：

• Arrays.copyOf(T[] original, int newLength)该方法在ArrayList中讲解过

疑问：

• 在add(E)方法中，为什么要重新定义一个ReentrantLock，而不直接使用那个定义的类变量锁（全局锁）
  • 答：我们在add(E)中加锁，是为了不能让两个线程同时执行add(E)方法，所以给add加了锁；但是，我们可以同时有两个线程一个做add操作，一个做remove操作，如果使用全局锁的话，那么add与remove同一时刻就只能有一个执行了。原因是这样吗？（"同时有两个线程一个做add操作，一个做remove操作"这个可以吗？如果可以的话，那么在假设在add操作刚刚获取完原数组的长度之后，remove操作整好将原数组长度减1了，这个时候，add之后实际创建出来的数组就比原数组大2了，那么下次add的时候就可以放下这个元素了，为什么还要扩容呢？）（懂这一块儿的哥们儿给指点一下）
• 根据以上代码可知，每增加一个新元素，都要进行一次数组的复制消耗，那为什么每次不将数组的元素设大（比如说像ArrayList那样，设置为原来的1.5倍+1），这样就会大大减少因为数组元素复制所带来的消耗？

4、获取元素

public E get(int index)

使用方法：

list.get(0)

源代码：

    /**
     * 根据下标获取元素
     * 1）获取数组array
     * 2）根据索引获取元素
     */
    public E get(int index) {
        return (E) (getArray()[index]);
    }

注意点：

• 获取不需要加锁

疑问：读操作会发生脏读，为什么？

5、删除元素

public boolean remove(Object o)

使用方法：

list.remove("hello")

源代码：

    /**
     * 删除list中的第一个o
     * 1）获取锁、上锁
     * 2）获取旧数组、旧数组的长度len
     * 3）如果旧数组长度为0，返回false
     * 4）如果旧数组有值，创建新数组，容量为len-1
     * 5）从0开始遍历数组中除了最后一个元素的所有元素
     * 5.1）将旧数组中将被删除元素之前的元素复制到新数组中，
     * 5.2）将旧数组中将被删除元素之后的元素复制到新数组中
     * 5.3）将新数组赋给全局array
     * 6）如果是旧数组的最后一个元素要被删除，则
     * 6.1）将旧数组中将被删除元素之前的元素复制到新数组中
     * 6.2）将新数组赋给全局array
     */
    public boolean remove(Object o) {
        final ReentrantLock lock = this.lock;
        lock.lock();
        try {
            Object[] elements = getArray();//获取原数组
            int len = elements.length;//获取原数组长度
            if (len != 0) {//如果有数据
                // Copy while searching for element to remove
                // This wins in the normal case of element being present
                int newlen = len - 1;//新数组长度为原数组长度-1
                Object[] newElements = new Object[newlen];//创建新数组

                for (int i = 0; i < newlen; ++i) {//遍历新数组（不包含最后一个元素）
                    if (eq(o, elements[i])) {
                        // 将旧数组中将被删除元素之后的元素复制到新数组中
                        for (int k = i + 1; k < len; ++k)
                            newElements[k - 1] = elements[k];
                        setArray(newElements);//将新数组赋给全局array
                        return true;
                    } else
                        newElements[i] = elements[i];//将旧数组中将被删除元素之前的元素复制到新数组中
                }

                if (eq(o, elements[newlen])) {//将要删除的元素时旧数组中的最后一个元素
                    setArray(newElements);
                    return true;
                }
            }
            return false;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

判断两个对象是否相等：

    /**
     * 判断o1与o2是否相等
     */
    private static boolean eq(Object o1, Object o2) {
        return (o1 == null ? o2 == null : o1.equals(o2));
    }

注意点：

• 需要加锁
• ArrayList的remove使用了System.arraycopy（这是一个native方法），而这里没使用，所以理论上这里的remove的性能要比ArrayList的remove要低

6、遍历所有元素

iterator()  hasNext()  next()

使用方法：

讲解用的：

        Iterator<String> itr = list.iterator();
        while(itr.hasNext()){
            System.out.println(itr.next());
        }

实际中使用的：

        for(String str : list){
            System.out.println(str);
        }

源代码：

    public Iterator<E> iterator() {
        return new COWIterator<E>(getArray(), 0);
    }

    private static class COWIterator<E> implements ListIterator<E> {
        private final Object[] snapshot;//数组快照
        private int cursor;//可看做数组索引

        private COWIterator(Object[] elements, int initialCursor) {
            cursor = initialCursor;
            snapshot = elements;//将实际数组赋给数组快照
        }

        public boolean hasNext() {
            return cursor < snapshot.length;//0~snapshot.length-1
        }

        public E next() {
            if (!hasNext())
                throw new NoSuchElementException();
            return (E) snapshot[cursor++];
        }

说明：这一块儿代码非常简单，看看代码注释就好。

注意：

由于遍历的只是全局数组的一个副本，即使全局数组发生了增删改变化，副本也不会变化，所以不会发生并发异常。但是，可能在遍历的过程中读到一些刚刚被删除的对象。

注意点：

总结：

• 线程安全，读操作时无锁的ArrayList
• 底层数据结构是一个Object[]，初始容量为0，之后每增加一个元素，容量+1，数组复制一遍
• 增删改上锁、读不上锁
• 遍历过程由于遍历的只是全局数组的一个副本，即使全局数组发生了增删改变化，副本也不会变化，所以不会发生并发异常
• 读多写少且脏数据影响不大的并发情况下，选择CopyOnWriteArrayList

疑问：

• 在add(E)方法中，为什么要重新定义一个ReentrantLock，而不直接使用那个定义的类变量锁（全局锁）
• 每增加一个新元素，都要进行一次数组的复制消耗，那为什么每次不将数组的元素设大（比如说像ArrayList那样，设置为原来的1.5倍+1），这样就会大大减少因为数组元素复制所带来的消耗？
• get(int)操作会发生脏读，为什么？