总目录：http://blog.csdn.net/iloveas2014/article/details/38304477
3.1.4 简单滤镜中的渐变原理探讨
我们再简单的看一下滤镜里的渐变条。
为了尽可能地减少复杂的文字轮廓所造成的干扰，我再次使用方块进行试验。
我画了一个紫色的方块（啥颜色其实都无所谓了），然后添加渐变发光滤镜，把模糊和距离值都调大，以便看清楚渐变的轮廓，然后给渐变条随意地加上几种颜色（图 3.30）
图 3.30 模糊范围较大的渐变发光
可以看到，渐变条上的色彩从右往左地沿着滤镜层的轮廓向外扩散，直到淡出舞台。在渐变作用范围以外的区域（即图形的内部）都全部使用最右侧的颜色，那么我们要如何确定渐变的作用范围呢？
笔者想到了一个不太精确的做法：在尽可能靠近右侧的边缘多加一种颜色。（图 3.31）
图 3.31 最右侧的渐变点实际上有两个颜色滑块
借助这样的一个点，我们就可以比较准确地测出渐变轮廓的粗细了。经测试，图 3.31中的两紫色横线之间的距离很接近40像素（误差在1像素以内）。
读者可以自行测试其他像素下的效果，也可以尝试让模糊X和模糊Y的值不一致，如图 3.32。
图 3.32 模糊X不等于模糊Y的情况
在模糊值不超出方块尺寸的前提下，渐变区的大小跟模糊值基本一致，误差均小于1像素。
另一个可以证明该结论的极端情况：当模糊值设置为0的时候，渐变区全部被挤到了最外层一条宽度不足1像素的细线框上（图 3.33）
图 3.33 模糊值为0时，所有渐变色都被挤到了边缘，几乎不可见
另外，强度也具有控制渐变区域大小的作用，知道发光是渐变发光的特例以后，这一点就不难理解了。
我的这个渐变发光里，光圈从内而外呈现出一个淡出的趋势，这一趋势是必然的吗？当然不是！向外淡出仅仅是它的默认设置，也是发光，投影滤镜中用到的特例，我们完全可以打破这一常规！比如，把各种颜色的不透明度都改到100%。（最左侧的条虽然不能更改透明度（图 3.34），但我们可以用之前说到的那个方法——尽可能地在靠近左侧的位置上添加一个渐变点来完成这一操作）（图 3.35）
图 3.34 发光最外层的透明度不允许更改
图 3.35 用霸王硬上弓的办法让光圈的外边缘不淡出
已经没有模糊的感觉了，因为我把最外侧的边缘也设置成了全不透明。实际上，Flash滤镜（模糊滤镜除外）里的模糊参数所控制的就是渐变有效区的大小，当不透明度遵循从有到0的规则进行渐变时，渐变有效区的变大就可以让观众产生模糊的错觉了。
大概是由于最外围设置成不透明以后，边缘有点生硬，所以Flash IDE不允许我们更改光圈最外层的不透明度。
我们甚至可以把透明度翻转过来，做出一个带有浮雕感的立体字（图 3.36）
图 3.36 用渐变发光实现浮雕效果
是不是有种似曾相识的感觉？没错，这跟我们当时在Photoshop里制作的投影等高线有几分相似了！
当各种参数可以颠覆传统，当发光不再只是发光，当事物超出了人类所能认知的范围，当量变发展到一定程度的时候，一切会何去何从？事物将会突破极限，实现质的飞跃！而这种飞跃往往非常人所能理解，我们谓之“奇葩”！
下面，就让我们进入下一节，共同迈进这个奇葩朵朵开的世界！
ActionScript3游戏中的图像编程（连载四十八）