裸奔的后果!一次ssh被篡改的入侵事件
原文:http://blog.51cto.com/phenixikki/1546669
通常服务器安全问题在规模较小的公司常常被忽略,没有负责安全的专员,尤其是游戏行业,因为其普遍架构决定了游戏服通常都是内网进行数据交互,一般端口不对外开放,也因此对安全问题不过于重视。接下来要说的,这是我人生第一次在Linux环境中被入侵的经历,此前只有在Windows Server上有过多次入侵排查的经验,不适用于Linux环境中,由于自己的经验缺乏以及安全意识的薄弱,从而没有及时对已被侵入的服务器做隔离处理,导致扩散到较多的服务器,在此断指三根以示悔恨,哈哈,开玩笑的,在此总结下入侵排查过程以及后续事宜
一、事件回顾
这次的服务器被入侵是一个典型的弱密码导致的入侵事件,由于某人员的疏忽,在某台服务器上新建了test用户,且使用同名的弱密码,以便于调试工作所需的脚本工具,就在当天在做脚本调试的时候发现了某些异常的错误,使用root用户无法ssh远程登陆其他服务器,同时scp命令出现异常无法使用,但其他服务器可以使用scp将文件拷贝到该服务器,之后将问题反馈给运维人员,由我们运维进行排查。
二、排查过程
收到问题反馈,主要涉及ssh相关的问题后,我们运维对该服务器进行排查,发现使用ssh -v中的openssl版本无法显示,且输出的帮助信息与其他服务器不一致,然后查看ssh配置,发现配置文件(ssh_config和sshd_config)文件已更新,其内容被全部注释,这时还没有意识到被入侵,悲哀+1,起初以为同事对该服务器做了升级了ssh版本,后来确认无升级之类的操作。
1、查看ssh版本及相关信息,openssl的版本显示异常,与其他服务器对比,帮助信息显示方式有所不同
2、查看ssh进程及其相关文件,ssh和sshd进程文件已更新,ssh_config和sshd_config配置文件已更新,配置文件内容全部注释,ssh_host_key和ssh_host_key.pub为新增的文件,其他服务器没有这两个文件
3、继续排查,将一台正确的配置文件覆盖至该服务器,重启ssh服务后,使用ssh命令发现无法识别该配置文件中的参数(到这里其实应该发现ssh进程文件已被篡改,使用md5sum做比对即可)
4、由于其他工作事务需要及时处理,排查这个事情就被搁置了,直至之后的YY讨论问题拿出来询问了下大神,才意识到有被入侵的可能
5、询问操作过该服务器的同事,此前正在调试脚本工具,新增了test用户,得知其密码为test
1 2 |
|
6、进行深入排查,使用chkrootkit -q查看Linux系统是否存在后门,发现有异常。协同之前操作test用户的同事,查找history命令记录,发现一条可疑命令
1 2 3 4 5 6 7 |
|
7、在另外一台服务器上,发现某账号家目录下有个dead.letter文件,用于将获取到的信息(系统信息、IP地址、账号密码等)发送至指定的邮箱
8、又在另外一台服务器上部署了一套可疑的程序,估计是作为肉鸡功能
1 2 3 |
|
9、找到/usr/include/statistics为主程序的目录,其中update为主程序,通过autorun脚本进行部署,执行crond伪装成crond服务,使原crond服务隐藏且无法启动,将cron覆盖至原有crontab文件来每分钟执行update二进制程序,mech.pid记录伪装的crond程序的PID
三、清理工作
1、紧急修复清理
将准备好的正常的ssh相关文件上传至被入侵服务器的/tmp目录下
1)查看并修改属性
1 2 3 4 5 |
|
2)恢复ssh和sshd
1 2 3 4 5 |
|
3)删除多余的文件以及恢复crond
1 2 3 4 |
|
2、后续安全工作
1)修改所有涉及的服务器的账户密码,之后其他使用同类密码的服务器也需改掉
2)配置防火墙策略,只允许公司外网IP可ssh访问服务器
3)对于被入侵过的服务器系统后期逐步重做系统,避免存在未清理的后门
写在最后:
此次的遭受攻击,问题主要是运维安全意识较差,以及防火墙策略比较松散,为了便于远程工作,像ssh端口未做限制,服务器几乎是裸奔的状态。经过此番折腾,也对服务器安全方面做了一次警示,需加强防御工作,同时也了解到典型的ssh后门功能:其一是超级密码隐身登陆;其二是记录登陆的账号密码。后续还需制定一系列入侵检测机制,以防再次出现入侵事故。
原文地址:https://www.cnblogs.com/liujiacai/p/8598294.html