本文探讨在需要了解一个开源项目时,如何快速的理清开源项目的代码逻辑!
以下是个人认为行之有效的方法:
- 先「跑起来」
- 自顶向下拆解
- 深入细节
- 延伸改进
本文以Mybatis为例来进行演示!
先“跑起来”
程序界有个老传统,学习新技术时都是从「Hello World」开始的!无论是学习新语言时,打印「Hello World」;还是学习新框架时编写个demo!那为什么这里的「跑起来」要打个引号呢?
实际上,当你想要阅读一个开源项目的源码时,绝大部分情况下,你已经能够使用这个开源项目了!所以这里的“跑起来”就不是写个「Hello World」,也不是能跑起来的程序了!而是能__在你的脑子里「跑起来」__!什么意思?
Mybatis你会用了吧?那么请问Mybatis是如何执行的呢?仔细想想,你能否用完整的语句把它描述出来?
这里是Mybatis的官方入门文章!你是如何看这篇文章的?读一遍就行了吗?还是跟着文章跑一遍就够了吗?从这篇文章里你能获得多少信息?
我们来理一下:
- 安装
- 如何在项目中引入Mybatis?
- Mybatis的groupId是什么?artifactId又是什么?目前最新版本是多少?
- 从 XML 中构建 SqlSessionFactory
- SqlSessionFactoryBuilder可以通过xml或者Configuration来构建SqlSessionFactory,那是如何构建的呢?
- xml配置了哪些信息?既然使用了xml,那肯定有xml解析,用什么方式解析的?
- xml里的标签都是什么意思:configuration,environments,transactionManager,dataSource,mappers。以及这些标签的属性分别是什么意思?
- SqlSessionFactory的作用是什么?
- 不使用 XML 构建 SqlSessionFactory
- BlogDataSourceFactory,DataSource,TransactionFactory,Environment,Configuration这些类的作用是什么?
- *Mapper的作用是什么?
- 为什么提供基于XML和Java的两种配置方式?这两种配置方式的优缺点是什么?
- 从 SqlSessionFactory 中获取 SqlSession
- SqlSession的作用是什么?
- selectOne和getMapper的执行方式有什么区别?
- 探究已映射的 SQL 语句
- *Mapper.xml的配置是什么?
- 命名空间,id的作用是什么?
- *Mapper.xml是如何和*Mapper.java进行匹配的?
- 匹配规则是什么?
- 基于注解的映射配置如何使用?
- 为什么提供基于XML和基于注解的两种映射配置?有什么优劣?
- 作用域(Scope)和生命周期
- SqlSessionFactoryBuilder应该在哪个作用域使用?为什么?
- SqlSessionFactory应该在哪个作用域使用?为什么?
- SqlSession应该在哪个作用域使用?为什么?
- Mapper实例应该在哪个作用域使用?为什么?
回答出了上面这些问题!你也就基本能在脑子里把Mybatis「跑起来」了!之后,你才能正真的开始阅读源码!
当你能把一个开源项目「跑起来」后,实际上你就有了对开源项目最初步的了解了!就像「书的索引」一样!基于这个索引,我们一步步的进行拆解,来细化出下一层的结构和流程,期间可能需要深入技术细节,考量实现,考虑是否有更好的实现方案!也就是说后面的三步并不是线性的,而是__不断交替执行__的一个过程!最终就形成一个完整的源码执行流程!
自顶向下拆解
继续通过Mybatis来演示(限于篇幅,我只演示一个大概流程)!我们现在已经有了一个大概的流程了:
- SqlSessionFactoryBuilder通过xml或者Configuration构建出SqlSessionFactory
- 可以从SqlSessionFactory中获取SqlSession
- SqlSession则是真正执行sql的类
虽说每个点都可以往下细化,但是也分个轻重缓急!
- 我们是先了解怎么构建SqlSessionFactory呢?
- 还是了解如何获取SqlSession呢?
- 还是了解SqlSession如何执行sql的呢?
很明显,SqlSession去执行 sql才是Mybatis的核心!我们先从这个点入手!
首先,你当然得先下载Mybatis的源码了(请自行下载)!
我们直接去看SqlSession!它是个接口,里面有一堆执行sql的方法!
这里只列出了一部分方法:
public interface SqlSession extends Closeable {
<T> T selectOne(String statement);
<E> List<E> selectList(String statement);
<K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, String mapKey);
<T> Cursor<T> selectCursor(String statement);
void select(String statement, Object parameter, ResultHandler handler);
int insert(String statement);
int update(String statement);
int delete(String statement);
void commit();
void rollback();
List<BatchResult> flushStatements();
<T> T getMapper(Class<T> type);
...
}
SqlSession就是通过这些方法来执行sql的!我们直接看我们常用的,也是Mybatis推荐的用法,就是基于Mapper的执行!也就是说「SqlSession通过Mapper来执行具体的sql」!上面的流程也就细化成了:
- SqlSessionFactoryBuilder通过xml或者Configuration构建出SqlSessionFactory
- 可以从SqlSessionFactory中获取SqlSession
- SqlSession则是真正执行sql的类
- SqlSession获取对应的Mapper实例
- Mapper实例来执行相应的sql
那SqlSession是如何获取Mapper的呢?Mapper又是如何执行sql的呢?
深入细节
我们来看SqlSession的实现!SqlSession有两个实现类SqlSessionManager和DefaultSqlSession!通过IDE的引用功能可以查看两个类的使用情况。你会发现SqlSessionManager实际并没有使用!而DefaultSqlSession是通过DefaultSqlSessionFactory构建的!所以我们来看DefaultSqlSession是如何构建Mapper的!
@Override
public <T> T getMapper(Class<T> type) {
return configuration.<T>getMapper(type, this);
}
它直接委托给了Configuration的getMapper方法!
public <T> T getMapper(Class<T> type, SqlSession sqlSession) {
return mapperRegistry.getMapper(type, sqlSession);
}
Configuration又委托给了MapperRegistry类的getMapper方法!
public <T> T getMapper(Class<T> type, SqlSession sqlSession) {
final MapperProxyFactory<T> mapperProxyFactory =
(MapperProxyFactory<T>) knownMappers.get(type);
if (mapperProxyFactory == null) {
throw new BindingException("Type " + type
+ " is not known to the MapperRegistry.");
}
try {
return mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession);
} catch (Exception e) {
throw new BindingException("Error getting mapper instance. Cause: " + e, e);
}
}
在MapperRegistry类的getMapper中:
- 通过type从knownMappers中获取对应的MapperProxyFactory实例
- 如果不存在则抛出异常
- 如果存在则调用mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession)创建对应的Mapper
在这里knowMappers是什么?MapperProxyFactory又是什么?mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession)具体做了什么?
其实很简单,knowMappers是个Map,里面包含了class与对应的MapperProxyFactory的对应关系!MapperProxyFactory通过newInstance来构建对应的Mapper(实际上是Mapper的代理)!
快接近真相了,看mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession)里的代码:
public T newInstance(SqlSession sqlSession) {
final MapperProxy<T> mapperProxy = new MapperProxy<T>(sqlSession,
mapperInterface, methodCache);
return newInstance(mapperProxy);
}
protected T newInstance(MapperProxy<T> mapperProxy) {
return (T) Proxy.newProxyInstance(mapperInterface.getClassLoader(),
new Class[] { mapperInterface },
mapperProxy);
}
这里干了什么?
- 通过sqlSession,mapperInterface和methodCache构建了一个MapperProxy对象
- 然后通过Java的动态代理,来生成了Mapper的代理类
- 将Mapper方法的执行都委托给了MapperProxy去执行
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
try {
if (Object.class.equals(method.getDeclaringClass())) {
return method.invoke(this, args);
} else if (isDefaultMethod(method)) {
return invokeDefaultMethod(proxy, method, args);
}
} catch (Throwable t) {
throw ExceptionUtil.unwrapThrowable(t);
}
final MapperMethod mapperMethod = cachedMapperMethod(method);
return mapperMethod.execute(sqlSession, args);
}
- 如果是Object里的方法则直接执行
- 否则执行MapperMethod的execute方法
public Object execute(SqlSession sqlSession, Object[] args) {
Object result;
switch (command.getType()) {
case INSERT: {
Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args);
result = rowCountResult(sqlSession.insert(command.getName(), param));
break;
}
case UPDATE: {
Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args);
result = rowCountResult(sqlSession.update(command.getName(), param));
break;
}
case DELETE: {
Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args);
result = rowCountResult(sqlSession.delete(command.getName(), param));
break;
}
case SELECT:
if (method.returnsVoid() && method.hasResultHandler()) {
executeWithResultHandler(sqlSession, args);
result = null;
} else if (method.returnsMany()) {
result = executeForMany(sqlSession, args);
} else if (method.returnsMap()) {
result = executeForMap(sqlSession, args);
} else if (method.returnsCursor()) {
result = executeForCursor(sqlSession, args);
} else {
Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args);
result = sqlSession.selectOne(command.getName(), param);
if (method.returnsOptional() &&
(result == null || !method.getReturnType().equals(result.getClass()))) {
result = OptionalUtil.ofNullable(result);
}
}
break;
case FLUSH:
result = sqlSession.flushStatements();
break;
default:
throw new BindingException("Unknown execution method for: " + command.getName());
}
return result;
}
最终实际还是委托给了sqlSession去执行具体的sql!后面具体怎么实现的就自行查看吧!
延伸改进
现在我们的流程大概是这样的一个过程:
- SqlSessionFactoryBuilder通过xml或者Configuration构建出SqlSessionFactory
- 可以从SqlSessionFactory中获取SqlSession
- SqlSession则是真正执行sql的类
- SqlSession获取对应的Mapper实例
- DefaultSqlSession.getMapper
- Configuration.getMapper
- MapperRegistry.getMapper
- mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession)
- 通过sqlSession,mapperInterface和methodCache构建了一个MapperProxy对象
- 然后通过Java的动态代理,来生成了Mapper的代理类
- Mapper实例来执行相应的sql
- 将Mapper方法的执行都委托给了MapperProxy去执行
- 如果是Object里的方法则直接执行
- 否则执行MapperMethod的execute方法
- 最终还是委托给sqlSession去执行sql
- SqlSession获取对应的Mapper实例
现在我们大概知道了:
- 为什么Mapper是个接口了
- Mybatis基于这个接口做了什么
那么,
- 什么是动态代理(基础哦)?
- 为什么使用动态代理来处理?
- 基于动态代理有什么优点?又有什么缺点?
- 除了动态代理,还有其它什么实现方式吗?比如说cglib?
- 如果是其它语言的话,有没有什么好的实现方式呢?
- ......
这个问题列表可以很长,可以按个人需要去思考并尝试回答!可能最终这些问题已经和开源项目本身没有什么关系了!但是你思考后的收获要比看源码本身要多得多!
再循环
一轮结束后,可以再次进行:
- 自顶向下拆解
- 深入细节
- 延伸改进
不断的拆解->深入->改进,最终你能__通过一个开源项目,学习到远比开源项目本身多得多的知识__!
最重要的是,你的流程是完整的。无论是最初的大致流程:
- SqlSessionFactoryBuilder通过xml或者Configuration构建出SqlSessionFactory
- 可以从SqlSessionFactory中获取SqlSession
- SqlSession则是真正执行sql的类
还是到最终深入的细枝末节,都是个完整的流程!
这样的好处是,你的时间能自由控制:
- 你是要花个半天时间,了解大致流程
- 还是花个几天理解细节流程
- 还是花个几周,几个月来深入思考,不断延伸
你都可以从之前的流程中快速进行下去!
而不像debug那样的方式,需要一下子花费很长的时间去一步步的理流程,费时费力、收效很小,而且如果中断了就很难继续了!
总结
本文通过梳理Mybatis源码的一个简单流程,来讲述一个个人认为比较好的阅读源码的方式,并阐述此方法与传统debug方式相比的优势。
公众号:ivaneye
原文地址:https://www.cnblogs.com/ivaneye/p/8732453.html