AngularJS中在前后端分离模式下实现权限控制 - 基于RBAC

权限的设计中比较常见的就是RBAC基于角色的访问控制,基本思想是,对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户,而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合。每一种角色对应一组相应的权限。

一旦用户被分配了适当的角色后,该用户就拥有此角色的所有操作权限。这样做的好处是,不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作,只要分配用户相应的角色即可,而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多,这样将简化用户的权限管理,减少系统的开销。

在Angular构建的单页面应用中,要实现这样的架构我们需要额外多做一些事.从整体项目上来讲,大约有3处地方,前端工程师需要进行处理.

1. UI处理(根据用户拥有的权限,判断页面上的一些内容是否显示)

2. 路由处理(当用户访问一个它没有权限访问的url时,跳转到一个错误提示的页面)

3. HTTP请求处理(当我们发送一个数据请求,如果返回的status是401或者401,则通常重定向到一个错误提示的页面)

如何实现?

首先需要在Angular启动之前就获取到当前用户的所有的permissions,然后比较优雅的方式是通过一个service存放这个映射关系.对于UI处理一个页面上的内容是否根据权限进行显示,我们应该通过一个directive来实现.当处理完这些,我们还需要在添加一个路由时额外为其添加一个"permission"属性,并为其赋值表明拥有哪些权限的角色可以跳转这个URL,然后通过Angular监听routeChangeStart事件来进行当前用户是否拥有此URL访问权限的校验.最后还需要一个HTTP拦截器监控当一个请求返回的status是401或者403时,跳转页面到一个错误提示页面.

大致上的工作就是这些,看起来有些多,其实一个个来还是挺好处理的.

在Angular运行之前获取到permission的映射关系

Angular项目通过ng-app启动,但是一些情况下我们是希望Angular项目的启动在我们的控制之中.比如现在这种情况下,我就希望能获取到当前登录用户的所有permission映射关系后,再启动Angular的App.幸运的是Angular本身提供了这种方式,也就是angular.bootstrap().

var permissionList;
angular.element(document).ready(function() {
  $.get(‘/api/UserPermission‘, function(data) {
    permissionList = data;
    angular.bootstrap(document, [‘App‘]);
  });
});

看的仔细的人可能会注意到,这里使用的是$.get(),没有错用的是jQuery而不是Angular的$resource或者$http,因为在这个时候Angular还没有启动,它的function我们还无法使用.

进一步使用上面的代码可以将获取到的映射关系放入一个service作为全局变量来使用.

// app.js
var app = angular.module(‘myApp‘, []), permissionList;
 
app.run(function(permissions) {
  permissions.setPermissions(permissionList)
});
 
angular.element(document).ready(function() {
  $.get(‘/api/UserPermission‘, function(data) {
    permissionList = data;
    angular.bootstrap(document, [‘App‘]);
  });
});

// common_service.js
angular.module(‘myApp‘)
  .factory(‘permissions‘, function ($rootScope) {
    var permissionList;
    return {
      setPermissions: function(permissions) {
        permissionList = permissions;
        $rootScope.$broadcast(‘permissionsChanged‘)
      }
   };
  });

在取得当前用户的权限集合后,我们将这个集合存档到对应的一个service中,然后又做了2件事:

(1) 将permissions存放到factory变量中,使之一直处于内存中,实现全局变量的作用,但却没有污染命名空间.

(2) 通过$broadcast广播事件,当权限发生变更的时候.

如何确定UI组件的依据权限进行显隐

这里我们需要自己编写一个directive,它会依据权限关系来进行显示或者隐藏元素.

<!-- If the user has edit permission the show a link -->
<div has-permission=‘Edit‘>
  <a href="/#/courses/{{ id }}/edit"> {{ name }}</a>
</div>
 
<!-- If the user doesn‘t have edit permission then show text only (Note the "!" before "Edit") -->
<div has-permission=‘!Edit‘>
  {{ name }}
</div>

这里看到了比较理想的情况是通关一个has-permission属性校验permission的name,如果当前用户有则显示,没有则隐藏.

angular.module(‘myApp‘).directive(‘hasPermission‘, function(permissions) {
  return {
    link: function(scope, element, attrs) {
      if(!_.isString(attrs.hasPermission))
        throw "hasPermission value must be a string";
 
      var value = attrs.hasPermission.trim();
      var notPermissionFlag = value[0] === ‘!‘;
      if(notPermissionFlag) {
        value = value.slice(1).trim();
      }
 
      function toggleVisibilityBasedOnPermission() {
        var hasPermission = permissions.hasPermission(value);
 
        if(hasPermission && !notPermissionFlag || !hasPermission && notPermissionFlag)
          element.show();
        else
          element.hide();
      }
      toggleVisibilityBasedOnPermission();
      scope.$on(‘permissionsChanged‘, toggleVisibilityBasedOnPermission);
    }
  };
});

扩展一下之前的factory:

angular.module(‘myApp‘)
  .factory(‘permissions‘, function ($rootScope) {
    var permissionList;
    return {
      setPermissions: function(permissions) {
        permissionList = permissions;
        $rootScope.$broadcast(‘permissionsChanged‘)
      },
      hasPermission: function (permission) {
        permission = permission.trim();
        return _.some(permissionList, function(item) {
          if(_.isString(item.Name))
            return item.Name.trim() === permission
        });
      }
   };
  });

路由上的依权限访问

这一部分的实现的思路是这样: 当我们定义一个路由的时候增加一个permission的属性,属性的值就是有哪些权限才能访问当前url.然后通过routeChangeStart事件一直监听url变化.每次变化url的时候,去校验当前要跳转的url是否符合条件,然后决定是跳转成功还是跳转到错误的提示页面.

router.js:

app.config(function ($routeProvider) {
  $routeProvider
    .when(‘/‘, {
      templateUrl: ‘views/viewCourses.html‘,
      controller: ‘viewCoursesCtrl‘
    })
    .when(‘/unauthorized‘, {
      templateUrl: ‘views/error.html‘,
      controller: ‘ErrorCtrl‘
    })
    .when(‘/courses/:id/edit‘, {
      templateUrl: ‘views/editCourses.html‘,
      controller: ‘editCourses‘,
      permission: ‘Edit‘
    });
});

mainController.js 或者 indexController.js (总之是父层Controller)

app.controller(‘mainAppCtrl‘, function($scope, $location, permissions) {
  $scope.$on(‘$routeChangeStart‘, function(scope, next, current) {
    var permission = next.$$route.permission;
    if(_.isString(permission) && !permissions.hasPermission(permission))
      $location.path(‘/unauthorized‘);
  });
});

这里依然用到了之前写的hasPermission,这些东西都是高度可复用的.这样就搞定了,在每次view的route跳转前,在父容器的Controller中判断一些它到底有没有跳转的权限即可.

HTTP请求处理

这个应该相对来说好处理一点,思想的思路也很简单.因为Angular应用推荐的是RESTful风格的借口,所以对于HTTP协议的使用很清晰.对于请求返回的status code如果是401或者403则表示没有权限,就跳转到对应的错误提示页面即可.

当然我们不可能每个请求都去手动校验转发一次,所以肯定需要一个总的filter.代码如下:

angular.module(‘myApp‘)
  .config(function($httpProvider) {
    $httpProvider.responseInterceptors.push(‘securityInterceptor‘);
  })
  .provider(‘securityInterceptor‘, function() {
    this.$get = function($location, $q) {
      return function(promise) {
        return promise.then(null, function(response) {
          if(response.status === 403 || response.status === 401) {
            $location.path(‘/unauthorized‘);
          }
          return $q.reject(response);
        });
      };
    };
  });

写到这里就差不多可以实现在这种前后端分离模式下,前端部分的权限管理和控制了

文章出处:http://www.open-open.com/lib/view/open1408084201582.html

时间: 2024-10-13 22:08:22

AngularJS中在前后端分离模式下实现权限控制 - 基于RBAC的相关文章

前后端分离模式下的权限控制方案

在前后端分离的模式下,所有的交互场景都变成了数据交互,因此传统业务系统中的权限控制方案在前端已经不再适用(比如使用后台模板标签进行权限控制),需要另外设计权限控制方案. 权限控制的概念 要理解权限控制,需要明白两个概念:资源和权限. 资源:对于一个系统来说,系统内部的所有信息都可以理解为是这个系统的资源.页面是资源.数据是资源.按钮是资源.图片也是资源. 权限:权限就是访问某个资源所需要的标识.无论系统的权限如何设计,在用户登陆的时候都需要计算当前登陆用户所拥有的权限标识集合,这样才能确定这个用

AngularJS中实现权限控制 - 基于RBAC

权限的设计中比较常见的就是RBAC基于角色的访问控制,基本思想是,对系统操作的各种权限不是直接授予具体的用户,而是在用户集合与权限集合之间建立一个角色集合.每一种角色对应一组相应的权限. 一旦用户被分配了适当的角色后,该用户就拥有此角色的所有操作权限.这样做的好处是,不必在每次创建用户时都进行分配权限的操作,只要分配用户相应的角色即可,而且角色的权限变更比用户的权限变更要少得多,这样将简化用户的权限管理,减少系统的开销. 在Angular构建的单页面应用中,要实现这样的架构我们需要额外多做一些事

前后端分离模式

我是做java出身的前端开发工程师经历过由前端视图逻辑和后端的业务逻辑混合的开发模式, 在到由ajax跨域请求来进行前后端的分离的模式,最后到由nodejs来进行前后端的分离, 今天就分别站在不同的视角上尽可能的为大家剖析下这几种模式的优缺点. 前后端逻辑混合开发模式: 这种开发模式在现在来看几乎没有什么优点,但是在很多互联网公司依然在用,我想这大概是历史原因造成的吧, 也有可能缺乏技术体系的整体思想,但是也不能完全否定其优点,与第二种开发模式相比较. 优点: 1. 用户体验好,在相同的网络条件

[开源] angularjs + Asp.net 前后端分离解决方案

本文版权归 博客园 萧秦 所有,此处为技术收藏,如有再转,请于篇头明显位置标明原创作者及出处,以示尊重! 作者:萧秦 原文:http://www.cnblogs.com/xqin/p/4862849.html 一.前言 半年前左右折腾了一个前后端分离的架子,这几天才想起来翻出来分享给大家.关于前后端分离这个话题大家也谈了很久了,希望我这个实践能对大家有点点帮助,演示和源码都贴在后面. 二.技术架构 这两年angularjs和reactjs算是比较火的项目了,而我选择angularjs并不是因为它

vue发布中的前后端分离和前后端不分离

前后端分离 思路:前端和后台完全分离.前端提供静态的css和js,在运行时将css和js给后端,后端进行数据的请求(ajax) 前后端分离就是前端和后台在不同的服务器上.基本是前端一个nginx加css和js 后端nginx加index.html 当用户访问的时候,访问后端nginx的网址,执行后端的index.html,在运行到资源时,访问前端的nginx返回的css,js等 前后端不分离 思路:前端和后台不分离.前端是源代码build后的代码 后端进行数据的请求(ajax) 前后端不分离就是

在前后端分离的SpringBoot项目中集成Shiro权限框架

项目背景 公司在几年前就采用了前后端分离的开发模式,前端所有请求都使用ajax.这样的项目结构在与CAS单点登录等权限管理框架集成时遇到了很多问题,使得权限部分的代码冗长丑陋,CAS的各种重定向也使得用户体验很差,在前端使用vue-router管理页面跳转时,问题更加尖锐.于是我就在寻找一个解决方案,这个方案应该对代码的侵入较少,开发速度快,实现优雅.最近无意中看到springboot与shiro框架集成的文章,在了解了springboot以及shiro的发展状况,并学习了使用方法后,开始在网上

基于 koajs 的前后端分离实践

一.什么是前后端分离? 前后端分离的概念和优势在这里不再赘述,有兴趣的同学可以看各个前辈们一系列总结和讨论: 系列文章:前后端分离的思考与实践(1-6) slider: 淘宝前后端分离实践 知乎提问: 如何评价淘宝 UED 的 Midway Framework 前后端分离? Web 前后端分离的意义大吗? 尤其是<前后端分离的思考与实践>系列文章非常全面的阐述了前后端分离的意义和技术实现.如果不想看上面的文章,可以在脑海里留下这样一个轮廓就好: 本文主要阐述趣店团队基于Koajs的前后端分离实

前后端分离后台api接口框架探索

前言 很久没写文章了,今天有时间,把自己一直以来想说的,写出来,算是一种总结吧!  这篇文章主要说前后端分离模式下(也包括app开发),自己对后台框架和与前端交互的一些理解和看法.     前后端分离,一般传递json数据,对于出参,现在通用的做法是,包装一个响应类,里面包含code,msg,data三个属性,code代表状态码,msg是状态码对应的消息,data是返回的数据. 如  {"code":"10008","message":"

前后端分离架构概述

原文转自: https://blog.csdn.net/fuzhongmin05/article/details/81591072 1.背景       前后端分离已成为互联网项目开发的业界标准使用方式,通过nginx+tomcat的方式(也可以中间加一个nodejs)有效的进行解耦,并且前后端分离会为以后的大型分布式架构.弹性计算架构.微服务架构.多端化服务(多种客户端,例如:浏览器,车载终端,安卓,IOS等等)打下坚实的基础.这个步骤是系统架构从猿进化成人的必经之路. 核心思想是前端HTML