起因源于一道前端笔试题：
var fuc = [1,2,3];
for(var i in fuc){ setTimeout(function(){console.log(fuc[i])},0);
console.log(fuc[i]);
}
问：控制台会如何打印？
chrome打印结果如下：
虽然setTimeout函数在每次循环的开始就调用了，但是却被放到循环结束才执行，循环结束，i=3,接连打印了3次3。
这里涉及到javascript单线程执行的问题：javascript在浏览器中是单线程执行的，必须在完成当前任务后才执行队列中的下一个任务。
另外，对于javascript还维护着一个setTimeout队列，未执行的setTimeout任务就按出现的顺序放到setTimeout队列，等待普通的任务队列中的任务执行完才开始按顺序执行积累在setTimeout中的任务。
所以在这个问题里，会先打印1 2 3，而将setTimeout任务放到setTimeout任务队列，等循环中的打印任务执行完了，才开始执行setTimeout队列中的函数，所以在最后会接着打印3次3。
由此，可以知道虽然设置为0秒后执行任务，实际上是大于0秒才执行的。可是这有什么用呢？
用处就在于我们可以改变任务的执行顺序！因为浏览器会在执行完当前任务队列中的任务，再执行setTimeout队列中积累的的任务。
通过设置任务在延迟到0s后执行，就能改变任务执行的先后顺序，延迟该任务发生，使之异步执行。
网上有个比较有意思的案例：
<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-cmn-Hans">
<head>
<title>
图
</title>
<meta charset="utf-8">
</head>
<body>
<p>
<input type="text" id="input" value=""/>
<span id="preview"></span>
</p>
</body>
<script type="text/javascript">
(function(){
function $(id){
return document.getElementById(id);
}
$(‘input‘).onkeypress = function(){
$(‘preview‘).innerHTML = this.value;
}
})();
</script> </html>
这个keypress函数原意是监听到用户输入字符串就将其完整的显示出来，但是奇怪的是最后一个字符串总是没能显示出来:
,
但是只要改下onkeypress函数就好：
$(‘input‘).onkeypress = function(){
setTimeout(function(){$(‘preview‘).innerHTML = $(‘input‘).value;},0);
}
将onkeypress里面的事件延迟到浏览器更新相关DOM元素的状态之后执行，这是就能显示出所有字符串了，如下：
setTimeout()是用来改变任务执行顺序的，难道就没有其他代替的方法了吗？答案是有的。
将监听keypress事件改为监听keyup事件，一样能达到同样的效果:
$(‘input‘).onkeyup = function(){
$(‘preview‘).innerHTML = $(‘input‘).value;
}
这里跟key事件的执行顺序有关:
(function(){
function $(id){
return document.getElementById(id);
}
function log(a){
console.log(a);
}
$(‘input‘).onkeypress = function(){
log("keypress: "+this.value);
}
$(‘input‘).onkeyup = function(){
log("keyup: "+this.value);
}
$(‘input‘).onkeydown=function(){
log("keydown: "+this.value);
}
})();
当用键盘输入1后，控制台打印结果如下：
也就是先执行keydown事件，再执行keypress事件，执行keypress事件之后改变dom元素的状态（这里是input的value改变了），再执行keyup。
这也解释了为什么通过监听keyup事件就能正确且及时的打印出input的值。
而keypress事件发生时，dom元素的状态还未改变，keypress事件之后dom元素的状态才发生改变，通过setTimeout延迟执行就能达到期望的结果了。
测试过chrome，firefox，ie表现一致。
再来看看另一个例子，稍微有些改动，来自http://blog.csdn.net/lsk_jd/article/details/6080772：
<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-cmn-Hans">
<head>
<meta name="generator" content="HTML Tidy for HTML5 (experimental) for Windows https://github.com/w3c/tidy-html5/tree/c63cc39">
<title>
图
</title>
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<meta charset="utf-8">
<meta name="Description" content="SUperman">
<style type="text/css">
</style>
</head>
<body>
<h2>1、未使用 <code>setTimeout</code></h2>
<button id="makeinput">生成 input</button>
<p id="inpwrapper"></p>
<h2>2、使用 <code>setTimeout</code></h2>
<button id="makeinput2">生成 input</button></h2>
<p id="inpwrapper2"></p>
</body>
<script type="text/javascript">
(function(){
function get(id){
return document.getElementById(id);
}
function log(a){
console.log(a)
}
window.onload = function(){
get(‘makeinput‘).onmousedown=function(){
var input = document.createElement(‘input‘);
input.setAttribute(‘type‘, ‘text‘);
input.setAttribute(‘value‘, ‘test1‘);
get(‘inpwrapper‘).appendChild(input);
input.focus();
}
get(‘makeinput2‘).onmousedown = function(){
var input = document.createElement(‘input‘);
input.setAttribute(‘type‘, ‘text‘);
input.setAttribute(‘value‘, ‘test1‘);
get(‘inpwrapper2‘).appendChild(input);
setTimeout(function(){input.focus();},0);
}
}
})();
</script>
</html>
该例子中，未使用setTimeout生成的input没有获得focus，而使用了setTimeout的input可以获得focus，这也是和setTimeout改变任务执行顺序有关。
可是生成的input为什么不会focus呢？是这个focus没执行吗，通过给focus绑定一个事件就可以知道事实是怎样：
get(‘makeinput‘).onmousedown=function(){
var input = document.createElement(‘input‘);
input.setAttribute(‘type‘, ‘text‘);
input.setAttribute(‘value‘, ‘test1‘);
get(‘inpwrapper‘).appendChild(input);
input.onfocus=function(){ //给生成的input绑定focus事件
log("focused");
}
input.focus();
}
结果发现控制台有打印"focused"的，进一步猜测未使用setTimeout生成的input获取了focus又失去focus，改下代码看看mouse事件和focus事件的执行顺序:
get(‘makeinput‘).onmousedown=function(){
var input = document.createElement(‘input‘);
input.setAttribute(‘type‘, ‘text‘);
input.setAttribute(‘value‘, ‘test1‘);
get(‘inpwrapper‘).appendChild(input);
input.onfocus=function(){
log("focused");
}
input.focus();
log("down");
}
get(‘makeinput‘).onfocus = function(){
log("focus");
}
get(‘makeinput‘).onclick = function(){
log("click");
}
get(‘makeinput‘).onmouseup=function(){
log("up");
}
结果如下：
可见先执行mousedown事件，然后生成的input获得focus，接着按钮获得focus，接着执行mouseup事件，再执行click事件，和key的3个事件的执行顺序有些不同。
看到这里恍然大悟，这个生成的input确实是获得了focus，但是随之失去focus，因为按钮的mousedown事件紧跟着按钮的focus事件，被按钮夺取了focus。
将 input.focus(); 改为 setTimeout(function(){input.focus();},0);得到结果为：
也就是通过延迟执行input获取focus事件，最终就是生成的input获取了focus。
这样的话，通过绑定mouseup，click事件同样能使生成的input夺取按钮的focus事件，事实证明确实如此，就不贴代码上来了。
如果绑定focus事件会怎样呢？这一次，chrome和ie站在了统一战线，都是生成一个获取了focus的input，但有趣的是firefox居然生成了2个。
不过ie反应也不算正常，绑定mousedown时不使用setTimeout的输出是这样的orz：
也就是focus事件好像不执行了，由于没有执行按钮的focus事件，生成的input是获得focus的，也就是不需要延迟执行函数，生成的input也能获取focus。
赶紧将input.focus()注释掉，发现打印出"focused"的地方替换成了"focus"，将生成input且获取focus的代码绑定到其他mouse事件和focus事件得到的结果比较复杂，就暂且不做深究，但是可以知道按钮都能执行focus事件，除了绑定mousedown事件忽略了foucs事件。
原因不详，应该是和各浏览器对focus的具体实现有差异吧。看到的朋友若知道什么原因，欢迎告知。
不过折腾了这么久，敢肯定setTimeout确实是实现异步执行的利器。这次对setTimeout的探讨也没有很深入，不过同时也弄清楚了key事件、mouse事件和focus事件的执行顺序。
-------------------------------转载注明出处^_^： http://www.cnblogs.com/suspiderweb/