解决多字段联合逻辑校验问题【享学Spring MVC】

每篇一句

不要像祥林嫂一样，天天抱怨着生活，日日思考着辞职。得罪点说一句：“沦落”到要跟这样的人共事工作，难道自己身上就没有原因？

前言

本以为洋洋洒洒的把Java/Spring数据（绑定）校验这块说了这么多，基本已经算完结了。但今天中午一位热心小伙伴在使用Bean Validation做数据校验时上遇到了一个稍显特殊的case，由于此校验场景也比较常见，因此便有了本文对数据校验补充。

关于Java/Spring中的数据校验，我有理由坚信你肯定遇到过这样的场景需求：在对JavaBean进行校验时，b属性的校验逻辑是依赖于a属性的值的；换个具象的例子说：当且仅当属性a的值=xxx时，属性b的校验逻辑才生效。这也就是我们常说的多字段联合校验逻辑~
因为这个校验的case比较常见，因此促使了我记录本文的动力，因为它会变得有意义和有价值。当然对此问题有的小伙伴说可以自己用if else来处理呀，也不是很麻烦。本文的目的还是希望对数据校验一以贯之的做到更清爽、更优雅、更好扩展而努力。

需要有一点坚持：既然用了Bean Validation去简化校验，那就（最好）不要用得四不像，遇到问题就解决问题~

热心网友问题描述

为了更真实的还原问题场景，我贴上聊天截图如下：

待校验的请求JavaBean如下：

校需求描述简述如下：

这位网友描述的真实生产场景问题，这也是本文讲解的内容所在。
虽然这是在Spring MVC条件的下使用的数据校验，但按照我的习惯为了更方便的说明问题，我会把此部分功能单摘出来，说清楚了方案和原理，再去实施解决问题本身（文末）~

方案和原理

对于单字段的校验、级联属性校验等，通过阅读我的系列文章，我有理由相信小伙伴们都能驾轻就熟了的。本文给出一个最简单的例子简单"复习"一下：

@Getter
@Setter
@ToString
public class Person {

    @NotNull
    private String name;
    @NotNull
    @Range(min = 10, max = 40)
    private Integer age;

    @NotNull
    @Size(min = 3, max = 5)
    private List<String> hobbies;

    // 级联校验
    @Valid
    @NotNull
    private Child child;
}

测试：

public static void main(String[] args)  {
    Person person = new Person();
    person.setName("fsx");
    person.setAge(5);
    person.setHobbies(Arrays.asList("足球","篮球"));
    person.setChild(new Child());

    Set<ConstraintViolation<Person>> result = Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator().validate(person);

    // 对结果进行遍历输出
    result.stream().map(v -> v.getPropertyPath() + " " + v.getMessage() + ": " + v.getInvalidValue()).forEach(System.out::println);
}

运行，打印输出：

child.name 不能为null: null
age 需要在10和40之间: 5
hobbies 个数必须在3和5之间: [足球,篮球]

结果符合预期，（级联）校验生效。

通过使用@Valid可以实现递归验证，因此可以标注在List上，对它里面的每个对象都执行校验


问题来了，针对上例，现在我有如下需求：

  1. 若20 <= age < 30，那么hobbies的size需介于1和2之间
  2. 若30 <= age < 40，那么hobbies的size需介于3和5之间
  3. age其余值，hobbies无校验逻辑

    实现方案

    Hibernate Validator提供了非标准的@GroupSequenceProvider注解。本功能提供根据当前对象实例的状态，动态来决定加载那些校验组进入默认校验组。

为了实现上面的需求达到目的，我们需要借助Hibernate Validation提供给我们的DefaultGroupSequenceProvider接口来处理。

// 该接口定义了：动态Group序列的协定
// 要想它生效，需要在T上标注@GroupSequenceProvider注解并且指定此类为处理类
// 如果`Default`组对T进行验证，则实际验证的实例将传递给此类以确定默认组序列（这句话特别重要  下面用例子解释）
public interface DefaultGroupSequenceProvider<T> {
    // 合格方法是给T返回默认的组（多个）。因为默认的组是Default嘛~~~通过它可以自定指定
    // 入参T object允许在验证值状态的函数中动态组合默认组序列。（非常强大）
    // object是待校验的Bean。它可以为null哦~（Validator#validateValue的时候可以为null）

    // 返回值表示默认组序列的List。它的效果同@GroupSequence定义组序列，尤其是列表List必须包含类型T
    List<Class<?>> getValidationGroups(T object);
}

注意：

  1. 此接口Hibernate并没有提供实现
  2. 若你实现请必须提供一个空的构造函数以及保证是线程安全的

按步骤解决多字段组合验证的逻辑：
1、自己实现DefaultGroupSequenceProvider接口（处理Person这个Bean）

public class PersonGroupSequenceProvider implements DefaultGroupSequenceProvider<Person> {

    @Override
    public List<Class<?>> getValidationGroups(Person bean) {
        List<Class<?>> defaultGroupSequence = new ArrayList<>();
        defaultGroupSequence.add(Person.class); // 这一步不能省,否则Default分组都不会执行了，会抛错的

        if (bean != null) { // 这块判空请务必要做
            Integer age = bean.getAge();
            System.err.println("年龄为：" + age + "，执行对应校验逻辑");
            if (age >= 20 && age < 30) {
                defaultGroupSequence.add(Person.WhenAge20And30Group.class);
            } else if (age >= 30 && age < 40) {
                defaultGroupSequence.add(Person.WhenAge30And40Group.class);
            }
        }
        return defaultGroupSequence;
    }
}

2、在待校验的javaBean里使用@GroupSequenceProvider注解指定处理器。并且定义好对应的校验逻辑（包括分组）

@GroupSequenceProvider(PersonGroupSequenceProvider.class)
@Getter
@Setter
@ToString
public class Person {

    @NotNull
    private String name;
    @NotNull
    @Range(min = 10, max = 40)
    private Integer age;

    @NotNull(groups = {WhenAge20And30Group.class, WhenAge30And40Group.class})
    @Size(min = 1, max = 2, groups = WhenAge20And30Group.class)
    @Size(min = 3, max = 5, groups = WhenAge30And40Group.class)
    private List<String> hobbies;

    /**
     * 定义专属的业务逻辑分组
     */
    public interface WhenAge20And30Group {
    }
    public interface WhenAge30And40Group {
    }
}

测试用例同上，做出简单修改：person.setAge(25)，运行打印输出：

年龄为：25，执行对应校验逻辑
年龄为：25，执行对应校验逻辑

没有校验失败的消息（就是好消息），符合预期。
再修改为person.setAge(35)，再次运行打印如下：

年龄为：35，执行对应校验逻辑
年龄为：35，执行对应校验逻辑
hobbies 个数必须在3和5之间: [足球, 篮球]

校验成功，结果符合预期。
从此案例可以看到，通过@GroupSequenceProvider我完全实现了多字段组合校验的逻辑，并且代码也非常的优雅、可扩展，希望此示例对你有所帮助。

本利中的provider处理器是Person专用的，当然你可以使用Object+反射让它变得更为通用，但本着职责单一原则，我并不建议这么去做。

使用JSR提供的@GroupSequence注解控制校验顺序

上面的实现方式是最佳实践，使用起来不难，灵活度也非常高。但是我们必须要明白它是Hibernate Validation提供的能力，而不费JSR标准提供的。
@GroupSequence它是JSR标准提供的注解（只是没有provider强大而已，但也有很适合它的使用场景）

// Defines group sequence.  定义组序列（序列：顺序执行的）
@Target({ TYPE })
@Retention(RUNTIME)
@Documented
public @interface GroupSequence {
    Class<?>[] value();
}

顾名思义，它表示Group组序列。默认情况下，不同组别的约束验证是无序的
在某些情况下，约束验证的顺序是非常的重要的，比如如下两个场景：

  1. 第二个组的约束验证依赖于第一个约束执行完成的结果（必须第一个约束正确了，第二个约束执行才有意义）
  2. 某个Group组的校验非常耗时，并且会消耗比较大的CPU/内存。那么我们的做法应该是把这种校验放到最后，所以对顺序提出了要求

一个组可以定义为其他组的序列，使用它进行验证的时候必须符合该序列规定的顺序。在使用组序列验证的时候，如果序列前边的组验证失败，则后面的组将不再给予验证。

给个栗子：

public class User {

    @NotEmpty(message = "firstname may be empty")
    private String firstname;
    @NotEmpty(message = "middlename may be empty", groups = Default.class)
    private String middlename;
    @NotEmpty(message = "lastname may be empty", groups = GroupA.class)
    private String lastname;
    @NotEmpty(message = "country may be empty", groups = GroupB.class)
    private String country;

    public interface GroupA {
    }
    public interface GroupB {
    }
    // 组序列
    @GroupSequence({Default.class, GroupA.class, GroupB.class})
    public interface Group {
    }
}

测试：

public static void main(String[] args)  {
    User user = new User();
    // 此处指定了校验组是：User.Group.class
    Set<ConstraintViolation<User>> result = Validation.buildDefaultValidatorFactory().getValidator().validate(user, User.Group.class);

    // 对结果进行遍历输出
    result.stream().map(v -> v.getPropertyPath() + " " + v.getMessage() + ": " + v.getInvalidValue()).forEach(System.out::println);
}

运行，控制台打印：

middlename middlename may be empty: null
firstname firstname may be empty: null

现象：只有Default这个Group的校验了，序列上其它组并没有执行校验。更改如下：

        User user = new User();
        user.setFirstname("f");
        user.setMiddlename("s");

运行，控制台打印：

lastname lastname may be empty: null

现象：Default组都校验通过后，执行了GroupA组的校验。但GroupA组校验木有通过，GroupB组的校验也就不执行了~
@GroupSequence提供的组序列顺序执行以及短路能力，在很多场景下是非常非常好用的。

针对本例的多字段组合逻辑校验，若想借助@GroupSequence来完成，相对来说还是比较困难的。但是也并不是不能做，此处我提供参考思路：

  1. 多字段之间的逻辑、“通信”通过类级别的自定义校验注解来实现（至于为何必须是类级别的，不用解释吧~）
  2. @GroupSequence用来控制组执行顺序（让类级别的自定义注解先执行）
  3. 增加Bean级别的第三属性来辅助校验~

当然喽，在实际应用中不可能使用它来解决如题的问题，所以我此处就不费篇幅了。我个人建议有兴趣者可以自己动手试试，有助于加深你对数据校验这块的理解。


这篇文章里有说过：数据校验注解是可以标注在Field属性、方法、构造器以及Class类级别上的。那么关于它们的校验顺序，我们是可控的，并不是网上有些文章所说的无法抉择~

说明：顺序只能控制在分组级别，无法控制在约束注解级别。因为一个类内的约束（同一分组内），它的顺序是Set<MetaConstraint<?>> metaConstraints来保证的，所以可以认为同一分组内的校验器是木有执行的先后顺序的（不管是类、属性、方法、构造器...）

所以网上有说：校验顺序是先校验字段属性，在进行类级别校验不实，请注意辨别。

原理解析

本文中，我借助@GroupSequenceProvider来解决了平时开发中多字段组合逻辑校验的痛点问题，总的来说还是使用简单，并且代码也够模块化，易于维护的。
但对于上例的结果输出，你可能和我一样至少有如下疑问：

  1. 为何必须有这一句：defaultGroupSequence.add(Person.class)
  2. 为何if (bean != null)必须判空
  3. 为何年龄为：35，执行对应校验逻辑被输出了两次（在判空里面还出现了两次哦~），但校验的失败信息却只有符合预期的一次

带着问题，我从validate校验的执行流程上开始分析：
1、入口：ValidatorImpl.validate(T object, Class<?>... groups)

ValidatorImpl：
    @Override
    public final <T> Set<ConstraintViolation<T>> validate(T object, Class<?>... groups) {
        Class<T> rootBeanClass = (Class<T>) object.getClass();
        // 获取BeanMetaData，类上的各种信息：包括类上的Group序列、针对此类的默认分组List们等等
        BeanMetaData<T> rootBeanMetaData = beanMetaDataManager.getBeanMetaData( rootBeanClass );
        ...
    }

2、beanMetaDataManager.getBeanMetaData(rootBeanClass)得到待校验Bean的元信息

请注意，此处只传入了Class，并没有传入Object。这是为啥要加!= null判空的核心原因（后面你可以看到传入的是null）。

BeanMetaDataManager:
    public <T> BeanMetaData<T> getBeanMetaData(Class<T> beanClass) {
        ...
        // 会调用AnnotationMetaDataProvider来解析约束注解元数据信息（当然还有基于xml/Programmatic的，本文略）
        // 注意：它会递归处理父类、父接口等拿到所有类的元数据

        // BeanMetaDataImpl.build()方法，会new BeanMetaDataImpl(...) 这个构造函数里面做了N多事
        // 其中就有和我本例有关的defaultGroupSequenceProvider
        beanMetaData = createBeanMetaData( beanClass );
    }

3、new BeanMetaDataImpl( ... )构建出此Class的元数据信息（本例为Person.class）

BeanMetaDataImpl：
    public BeanMetaDataImpl(Class<T> beanClass,
                            List<Class<?>> defaultGroupSequence, // 如果没有配置，此时候defaultGroupSequence一般都为null
                            DefaultGroupSequenceProvider<? super T> defaultGroupSequenceProvider, // 我们自定义的处理此Bean的provider
                            Set<ConstraintMetaData> constraintMetaDataSet, // 包含父类的所有属性、构造器、方法等等。在此处会分类：按照属性、方法等分类处理
                            ValidationOrderGenerator validationOrderGenerator) {
        ... //对constraintMetaDataSet进行分类
        // 这个方法就是筛选出了：所有的约束注解（比如6个约束注解，此处长度就是6  当然包括了字段、方法等上的各种。。。）
        this.directMetaConstraints = getDirectConstraints();

        // 因为我们Person类有defaultGroupSequenceProvider，所以此处返回true
        // 除了定义在类上外，还可以定义全局的：给本类List<Class<?>> defaultGroupSequence此字段赋值
        boolean defaultGroupSequenceIsRedefined = defaultGroupSequenceIsRedefined();

        // 这是为何我们要判空的核心：看看它传的啥：null。所以不判空的就NPE了。这是第一次调用defaultGroupSequenceProvider.getValidationGroups()方法
        List<Class<?>> resolvedDefaultGroupSequence = getDefaultGroupSequence( null );
        ... // 上面拿到resolvedDefaultGroupSequence 分组信息后，会放到所有的校验器里去（包括属性、方法、构造器、类等等）
        // so，默认组序列还是灰常重要的（注意：默认组可以有多个哦~~~）
    }

    @Override
    public List<Class<?>> getDefaultGroupSequence(T beanState) {
        if (hasDefaultGroupSequenceProvider()) {
            // so，getValidationGroups方法里请记得判空~
            List<Class<?>> providerDefaultGroupSequence = defaultGroupSequenceProvider.getValidationGroups( beanState );
            // 最重要的是这个方法：getValidDefaultGroupSequence对默认值进行分析~~~
            return getValidDefaultGroupSequence( beanClass, providerDefaultGroupSequence );
        }
        return defaultGroupSequence;
    }

    private static List<Class<?>> getValidDefaultGroupSequence(Class<?> beanClass, List<Class<?>> groupSequence) {
        List<Class<?>> validDefaultGroupSequence = new ArrayList<>();
        boolean groupSequenceContainsDefault = false; // 标志位：如果解析不到Default这个组  就抛出异常

        // 重要
        if (groupSequence != null) {
            for ( Class<?> group : groupSequence ) {
                // 这就是为何我们要`defaultGroupSequence.add(Person.class)`这一句的原因所在~~~ 因为需要Default生效~~~
                if ( group.getName().equals( beanClass.getName() ) ) {
                    validDefaultGroupSequence.add( Default.class );
                    groupSequenceContainsDefault = true;
                }
                // 意思是：你要添加Default组，用本类的Class即可，而不能显示的添加Default.class哦~
                else if ( group.getName().equals( Default.class.getName() ) ) {
                    throw LOG.getNoDefaultGroupInGroupSequenceException();
                } else { // 正常添加进默认组
                    validDefaultGroupSequence.add( group );
                }
            }
        }
        // 若找不到Default组，就抛出异常了~
        if ( !groupSequenceContainsDefault ) {
            throw LOG.getBeanClassMustBePartOfRedefinedDefaultGroupSequenceException( beanClass );
        }
        return validDefaultGroupSequence;
    }

到这一步，还仅仅在初始化BeanMetaData阶段，就执行了一次（首次）defaultGroupSequenceProvider.getValidationGroups(null)，所以判空是很有必要的。并且把本class add进默认组也是必须的（否则报错）~
到这里BeanMetaData<T> rootBeanMetaData创建完成，继续validate()的逻辑~

4、determineGroupValidationOrder(groups)从调用者指定的分组里确定组序列（组的执行顺序）

ValidatorImpl：
    @Override
    public final <T> Set<ConstraintViolation<T>> validate(T object, Class<?>... groups) {
        ...
        BeanMetaData<T> rootBeanMetaData = beanMetaDataManager.getBeanMetaData( rootBeanClass );
        ...
        ... // 准备好ValidationContext(持有rootBeanMetaData和object实例)

        // groups是调用者传进来的分组数组（对应Spring MVC中指定的Group信息~）
        ValidationOrder validationOrder = determineGroupValidationOrder(groups);
        ... // 准备好ValueContext(持有rootBeanMetaData和object实例)

        // 此时还是Bean级别的，开始对此bean执行校验
        return validateInContext( validationContext, valueContext, validationOrder );
    }

    private ValidationOrder determineGroupValidationOrder(Class<?>[] groups) {
        Collection<Class<?>> resultGroups;
        // if no groups is specified use the default
        if ( groups.length == 0 ) {
            resultGroups = DEFAULT_GROUPS;
        } else {
            resultGroups = Arrays.asList( groups );
        }
        // getValidationOrder()主要逻辑描述。此时候resultGroups 至少也是个[Default.class]
        // 1、如果仅仅只是一个Default.class，那就直接return
        // 2、遍历所有的groups。（指定的Group必须必须是接口）
        // 3、若遍历出来的group标注有`@GroupSequence`注解，特殊处理此序列（把序列里的分组们添加进来）
        // 4、普通的Group，那就new Group( clazz )添加进`validationOrder`里。并且递归插入（因为可能存在父接口的情况）
        return validationOrderGenerator.getValidationOrder( resultGroups );
    }

到这ValidationOrder（实际为DefaultValidationOrder）保存着调用者调用validate()方法时传入的Groups们。分组序列@GroupSequence在此时会被解析。
到了validateInContext( ... )就开始拿着这些Groups分组、元信息开始对此Bean进行校验了~

5、validateInContext( ... )在上下文（校验上下文、值上下文、指定的分组里）对此Bean进行校验

ValidatorImpl：
    private <T, U> Set<ConstraintViolation<T>> validateInContext(ValidationContext<T> validationContext, ValueContext<U, Object> valueContext, ValidationOrder validationOrder) {
        if ( valueContext.getCurrentBean() == null ) { // 兼容整个Bean为null值
            return Collections.emptySet();
        }
        // 如果该Bean头上标注了（需要defaultGroupSequence处理），那就特殊处理一下
        // 本例中我们的Person肯定为true，可以进来的
        BeanMetaData<U> beanMetaData = valueContext.getCurrentBeanMetaData();
        if ( beanMetaData.defaultGroupSequenceIsRedefined() ) {

            // 注意此处又调用了beanMetaData.getDefaultGroupSequence()这个方法，这算是二次调用了
            // 此处传入的Object哟~这就解释了为何在判空里面的 `年龄为：xxx`被打印了两次的原因
            // assertDefaultGroupSequenceIsExpandable方法是个空方法（默认情况下），可忽略
            validationOrder.assertDefaultGroupSequenceIsExpandable( beanMetaData.getDefaultGroupSequence( valueContext.getCurrentBean() ) );
        }

        // ==============下面对于执行顺序，就很重要了===============
        // validationOrder装着的是调用者指定的分组（解析分组序列来保证顺序~~~）
        // 需要特别注意：光靠指定分组，是无序的（不能保证校验顺序的） 所以若指定多个分组需要小心求证
        Iterator<Group> groupIterator = validationOrder.getGroupIterator();
        // 按照调用者指定的分组（顺序），一个一个的执行分组校验。
        while ( groupIterator.hasNext() ) {
            Group group = groupIterator.next();
            valueContext.setCurrentGroup(group.getDefiningClass()); // 设置当前正在执行的分组

            // 这个步骤就稍显复杂了，也是核心的逻辑之一。大致过程如下：
            // 1、拿到该Bean的BeanMetaData
            // 2、若defaultGroupSequenceIsRedefined()=true  本例Person标注了provder注解，所以有指定的分组序列的
            // 3、根据分组序列的顺序，挨个执行分组们（对所有的约束MetaConstraint都顺序执行分组们）
            // 4、最终完成所有的MetaConstraint的校验，进而完成此部分所有的字段、方法等的校验
            validateConstraintsForCurrentGroup( validationContext, valueContext );
            if ( shouldFailFast( validationContext ) ) {
                return validationContext.getFailingConstraints();
            }
        }

        ... // 和上面一样的代码，校验validateCascadedConstraints

        // 继续遍历序列：和@GroupSequence相关了
        Iterator<Sequence> sequenceIterator = validationOrder.getSequenceIterator();
        ...

        // 校验上下文的错误消息：它会把本校验下，所有的验证器上下文ConstraintValidatorContext都放一起的
        // 注意：所有的校验注解之间的上下文ConstraintValidatorContext是完全独立的，无法互相访问通信
        return validationContext.getFailingConstraints();
    }

that is all. 到这一步整个校验就完成了，若不快速失败，默认会拿到所有校验失败的消息。


真正执行isValid的方法在这里：

public abstract class ConstraintTree<A extends Annotation> {
    ...
    protected final <T, V> Set<ConstraintViolation<T>> validateSingleConstraint(
            ValidationContext<T> executionContext, // 它能知道所属类
            ValueContext<?, ?> valueContext,
            ConstraintValidatorContextImpl constraintValidatorContext,
            ConstraintValidator<A, V> validator) {

        boolean isValid;
        // 解析出value值
        V validatedValue = (V) valueContext.getCurrentValidatedValue();
        // 把value值交给校验器的isValid方法去校验~~~
        isValid = validator.isValid(validatedValue,constraintValidatorContext);
        ...
        if (!isValid) {
            // 校验没通过就使用constraintValidatorContext校验上下文来生成错误消息
            // 使用上下文是因为：毕竟错误消息可不止一个啊~~~
            // 当然此处借助了executionContext的方法~~~内部其实调用的是constraintValidatorContext.getConstraintViolationCreationContexts()这个方法而已
            return executionContext.createConstraintViolations(valueContext, constraintValidatorContext);
        }
    }
}

至于上下文ConstraintValidatorContext怎么来的，是new出来的：new ConstraintValidatorContextImpl( ... )，每个字段的一个校验注解对应一个上下文（一个属性上可以标注多个约束注解哦~），所以此上下文是有很强的隔离性的。

ValidationContext<T> validationContext和ValueContext<?, Object> valueContext它哥俩是类级别的，直到ValidatorImpl.validateMetaConstraints方法开始一个一个约束器的校验~

自定义注解中只把ConstraintValidatorContext上下文给调用者使用，而并没有给validationContext和valueContext，我个人觉得这个设计是不够灵活的，无法方便的实现dependOn的效果~

解决网友的问题

我把这部分看似是本文最重要的引线放到最后，是因为我觉得我的描述已经解决这一类问题，而不是只解决了这一个问题。

回到文首截图中热心网友反应的问题，只要你阅读了本文，我十分坚信你已经有办法去使用Bean Validation优雅的解决了。如果各位没有意见，此处我就略了~

总结

本文讲述了使用@GroupSequenceProvider来解决多字段联合逻辑校验的这一类问题，这也许是曾经很多人的开发痛点，希望本文能帮你一扫之前的障碍，全面拥抱Bean Validation吧~
本文我也传达了一个观点：相信流行的开源东西的优秀，不是非常极端的case，深入使用它能解决你绝大部分的问题的。

相关阅读

【小家Spring】@Validated和@Valid的区别？教你使用它完成Controller参数校验（含级联属性校验）以及原理分析
【小家Spring】Bean Validation完结篇：你必须关注的边边角角（约束级联、自定义约束、自定义校验器、国际化失败消息...）
【小家Java】深入了解数据校验：Java Bean Validation 2.0（JSR303、JSR349、JSR380）Hibernate-Validation 6.x使用案例

知识交流

==The last：如果觉得本文对你有帮助，不妨点个赞呗。当然分享到你的朋友圈让更多小伙伴看到也是被作者本人许可的~==

若对技术内容感兴趣可以加入wx群交流：Java高工、架构师3群。
若群二维码失效，请加wx号：fsx641385712（或者扫描下方wx二维码）。并且备注："java入群" 字样，会手动邀请入群

若有图裂问题/排版问题，请点击：原文链接-原文链接-原文链接

==若对Spring、SpringBoot、MyBatis等源码分析感兴趣，可加我wx：fsx641385712，手动邀请你入群一起飞==

原文地址：https://www.cnblogs.com/fangshixiang/p/11387438.html

时间： 2024-11-09 10:36:08

解决多字段联合逻辑校验问题【享学Spring MVC】的相关文章

RestTemplate的使用和原理你都烂熟于胸了吗？【享学Spring MVC】

每篇一句 人圆月圆心圆,人和家和国和---中秋节快乐 前言 在阅读本篇之前,建议先阅读开山篇效果更佳.RestTemplate是Spring提供的用于访问Rest服务的客户端工具,它提供了多种便捷访问远程Http服务的方法,能够大大提高客户端的编写效率. 弱弱呼吁一句:对于那些在Spring环境下还在使用HttpClient(或其它Client)的同学,今儿看完本文后,建议切换到RestTemplate (有特殊需求的当然除外喽~). RestTemplate简化了与http服务的通信,程序代码

RestTemplate相关组件：ClientHttpRequestInterceptor【享学Spring MVC】

每篇一句 做事的人和做梦的人最大的区别就是行动力 前言 本文为深入了解Spring提供的Rest调用客户端RestTemplate开山,对它相关的一些组件做讲解. Tips:请注意区分RestTemplate和RedisTemplate哦~ ClientHttpRequestFactory 它是个函数式接口,用于根据URI和HttpMethod创建出一个ClientHttpRequest来发送请求~ ClientHttpRequest它代表请求的客户端,该接口继承自HttpRequest.Htt

HandlerMethodArgumentResolver(一)：Controller方法入参自动封装器（将参数parameter解析为值）【享学Spring MVC】

HandlerMethodArgumentResolver(一):Controller方法入参自动封装器(将参数parameter解析为值)[享学Spring MVC] 原文地址:https://www.cnblogs.com/hfultrastrong/p/12618488.html

为何Spring MVC可获取到方法参数名，而MyBatis却不行？【享学Spring MVC】

每篇一句 胡适:多谈些问题,少聊些主义 前言 Spring MVC和MyBatis作为当下最为流行的两个框架,大家平时开发中都在用.如果你往深了一步去思考,你应该会有这样的疑问: 在使用Spring MVC的时候,你即使不使用注解,只要参数名和请求参数的key对应上了,就能自动完成数值的封装 在使用MyBatis(接口模式)时,接口方法向xml里的SQL语句传参时,必须(当然不是100%的必须,特殊情况此处不做考虑)使用@Param('')指定key值,在SQL中才可以取到 我敢相信这绝不是我一

为何一个@LoadBalanced注解就能让RestTemplate拥有负载均衡的能力？【享学Spring Cloud】

每篇一句 你应该思考:为什么往往完成比完美更重要? 前言 在Spring Cloud微服务应用体系中,远程调用都应负载均衡.我们在使用RestTemplate作为远程调用客户端的时候,开启负载均衡极其简单:一个@LoadBalanced注解就搞定了. 相信大家大都使用过Ribbon做Client端的负载均衡,也许你有和我一样的感受:Ribbon虽强大但不是特别的好用.我研究了一番,其实根源还是我们对它内部的原理不够了解,导致对一些现象无法给出合理解释,同时也影响了我们对它的定制和扩展.本文就针对

@Qualifier高级应用---按类别批量依赖注入【享学Spring】

每篇一句 罗斯:选秀状元可能有水货,但MVP绝对没有 前言 在上篇文章(讲解@LoadBalanced负载均衡)的末尾,我抛出了一个很重要的问题,建议小伙伴自己深入思考一番:本文主要针对此问题,作出一个统一的答复和讲解. 由于本人觉得这块知识点它属于Spring Framework的核心内容之一,非常的重要,因此单拎出来作专文讲述,希望对你有所帮助. 背景案例 说到@Qualifier这个注解大家并不陌生:它用于"精确匹配"Bean,一般用于同一类型的Bean有多个不同实例的case下

从原理层面掌握HandlerMethod、InvocableHandlerMethod、ServletInvocableHandlerMethod的使用【一起学Spring MVC】

每篇一句 想当火影的人没有近道可寻,当上火影的人同样无路可退 前言 HandlerMethod它作为Spring MVC的非公开API,可能绝大多数小伙伴都对它比较陌生,但我相信你对它又不是那么的生疏,因为你可能没用过但肯定见过. 比如Spring MVC的拦截器HandlerInterceptor的拦截方法的第三个入参Object handler,虽然它是Object类型,但其实绝大部分情况下我们都会当作HandlerMethod来使用:又比如我之前的这篇讲RequestMappingHand

带着问题学 Spring MVC 源码： 一、概述

摘要: 原创出处:www.bysocket.com 泥瓦匠BYSocket 希望转载,保留摘要,谢谢! 简单就好,生活可以很德国 Q:什么是 Spring MVC ? ※ Spring MVC 是 Spring Web 的一个重要模块.Spring 支持 Web 应用,Spring MVC 是对 MVC 模式的支持. Q:MVC 模式? ※ MVC 模式是种经典的软件架构,分 Model 模型.View 视图及 Controller 控制器 三种角色.架构的意图明显区分三种角色的职责,使其不相互

从@Async案例找到Spring框架的bug：exposeProxy=true不生效原因大剖析+最佳解决方案【享学Spring】

https://cloud.tencent.com/developer/article/1497700 前言 本文标题包含有'靓丽'的字眼:Spring框架bug.相信有的小伙伴心里小九九就会说了:又是一篇标题党文章. 鉴于此,此处可以很负责任的对大伙说:本人所有文章绝不哗众取宠,除了干货只剩干货. 相信关注过我的小伙伴都是知道的,我只递送干货,绝不标题党来浪费大家的时间和精力~那无异于谋财害命(说得严重了,不喜勿喷) 关于标题党的好与坏.优与劣,此处我不置可否 本篇文章能让你知道exposeP