我们普通人不要想着靠炒股赚钱，这是我这么些年感触最深的一件事情，因为我炒股亏了钱，可是，自从我开始定投指数基金，没有亏过一分钱，我相信我终将富有。
或许你会问我，为什么是定投指数基金，而不是其他主动型基金呢？很多平台，银行都在推荐，可是我想说的是，大家推荐的都是在上涨中的基金，谁会推荐现在业绩不好的呢？
可是或许你买进去，迎接你的就是下跌
我为什么不买主动型基金呢？因为我不太相信主动型基金经理
盲目的相信所谓专业人士，明星基金经理能给你带来高额的回报，是我们投资成功路上的又一个阻碍
我们先来了解下什么是主动型基金，什么是被动型基金？
主动型基金：是以寻求取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金，基金管理人可以依据基金契约自由选择投资品种，它更体现基金管理人的运作水平以及背后强大投研团队的能力
被动型基金：一般选取特定的指数成份股作为投资的对象，不主动寻求超越市场的表现，而是复制指数的表现，因为通常被称为指数基金
指数型基金可以分为两种，一种是纯粹的指数基金，它的资产几乎全部投入所跟踪的指数的成分股中，几乎永远是满仓，即使市场可以清晰看到在未来半年将持续下跌，它也保持满仓状态，不作积极型的行情判断
指数型基金的另外一种，就是指数增强型基金。这种基金是在纯粹的指数化投资的基础上，根据股票市场的具体情况，进行适当的调整。
主动型和被动型基金哪个好?
主动型基金：通过基金经理人的投资策略和操作来获取预期年化收益。因此，除市场情况外，基金公司、管理该基金的经理人对主动型基金有绝对性的影响。
其中的，股票型基金，股票持仓要达到80%以上，波动大;混合型基金，则可以灵活调整持仓，所以相对前者波动较小，灵活性强。
被动型基金：大部分的指数基金不主动寻求超越市场，而是试图复制市场。比如：以沪深300命名的指数基金，是从沪深两个证券市场中选取规模大、流动性好的300只股票作为样本为投资对象。
中证500类的指数基金，则扣除沪深300指数样本、按日均总市值高低排名选取前500名股票作为样本进行投资，提现的是中小盘股票的整体状况。
主动型基金需要经理人进行管理和操作，而指数基金的管理人无需主动选股，所以主动型基金会收取更多的管理费用，长期下来，能节省的就是赚到的
主动型基金总是寻求超越指数的方法，择时，择股，可是很少有基金可以长期跑赢指数
那么这里的问题显然就是：主动型基金到底能够战胜市场吗？换句话说，我们费了那么多精力买了各种天花乱坠的基金产品，它们真的能跑赢指数么？
可是数据显示从10-15年的长期来看，92%左右的专业级界人士是无法赢过指数的
如果把统计年限放宽到3-5年，基本有85%的基金经理无法打败市场
也就是说，在浩瀚烟海的几千只基金里挑出那个能给你赚钱的主动型基金，本身是个概率极低的事件，而且这个结论，基本在各个国家都是成立的
那么我们挑选主动型基金真的是多此一举，收益还没有那么好，可是你往往在银行，还有各大平台都是被推荐的这些主动型基金
那你可能会问套牢，如果我只做短期的投资呢？以一年为期限的话，主动型基金跑赢市场的概率就有可能超过50%了，如果我做更短期的投资，是不是意味着赚钱的可能性就更大了
答案是可能性很低
你回想一下自己在挑选基金的时候，最重要的参考指标是什么？是过去的历史业绩
而且不管是投资的网站和应用，还是媒体或者朋友，一定都是大力宣传和推荐过去一两年收益特别好的基金产品，你不可能给别人推荐之前都在亏钱的东西吧，那么依靠历史业绩选择基金，真的这么有效么？
结果就不得而知了
巴菲特从来不在公开场合推荐股票，可是多次推荐指数基金。可见指数基金真的很适合我们普通人理财
所以，越早开始定投，收益越早!
写作不易，请帮忙点个赞噢! 如果你也对定投复利感兴趣，可以关注公号:JudyMoney,回复“基金”，领取属于你的价值398的定投干货。
原文地址：https://www.cnblogs.com/wenz_ajax/p/11354695.html