nginx负载均衡设置
模块官方介绍：
http://wiki.nginx.org/HttpUpstreamModule
说说upstream里的server指令：
server
后面可以是域名格式，也可以是socket格式[ip:port]，后面还可以带参数。
参数有下面几个：
weight = NUMBER - 设置服务器的权重值，默认为1.
值越大，分配的请求越多。只适用于轮询这种LB策略。
max_fails = NUMBER -
在fail_timeout设置的时间内,尝试连接服务器失败的次数.默认为1,0表示关闭检查.错误类型在proxy_next_upstream
or fastcgi_next_upstream中定义,(除了404错误不计入max_fails).
fail_timeout = TIME - the time during which must occur *max_fails*
number of unsuccessful attempts at communication with the server
that would cause the server to be considered inoperative, and also
the time for which the server will be considered inoperative
(before another attempt is made). If not set the time is 10
seconds. fail_timeout has nothing to do with upstream response
time, use proxy_connect_timeout and proxy_read_timeout for
controlling this.
down - marks server as permanently offline, to be used with the
directive ip_hash.
backup - (0.6.7 or later) only uses this server if the non-backup
servers are all down or busy (cannot be used with the directive
ip_hash)
nginx负载均衡的策略：
1.轮询（默认方式）
对于一级后端服务器群，形成一个环队列的形式，对于每个到达的请求按时间顺序顺次分配给这些后端服务器。在前端调度器与后端服务器之间采用“心跳”方式进行状态检查，如果发现后端服务器宕机，则将其删除。
这种方式为默认配置，优点是简洁，但缺点是无法进行最优化调度，有可能有的请求需要耗时较久，这样会带来一定的不平衡。
它的例子：在http区域里添加：
upstream lb {
server 10.10.57.122:80;
server 10.10.57.123:80;
}
在你的某个server里增加：
location / {
proxy_pass http://lb;
}
2. 加权轮询
这是一种对上述方式的改进，引入权值的概念，能够解决后端服务器性能不均的情况。
例如这样一个配置：
upstream lb {
server 10.10.57.122:80 weight=5;
server 10.10.57.123:80 weight=10;
}
ps：以上轮询负载均衡策略，我个人认为对于动态网站应用，这几乎就是形同摆设，没有人会采用。但一种情况例外：服务器端的session采用共享机制，如存储在数据库或者memcached内存里等。
3. ip_hash(基于ip的hash分配策略)
这是一种非轮询式方式，对于每个到达的请求，直接通过其请求IP进行哈希的映射，通过映射结果获得那一台后端服务器要处理这个请求，这种方式有一个明显的好处是能够保证session的唯一性。
它的配置例子：
upstream lb {
ip_hash;
server 10.10.57.122:80;
server 10.10.57.123:80;
}
在你的某个server里增加：
location / {
proxy_pass http://lb;
}
This directive causes requests to be distributed between upstreams
based on the IP-address of the client.
The key for the hash is the class-C network address of the client.
This method guarantees that the client request will always be
transferred to the same server. But if this server is considered
inoperative, then the request of this client will be transferred to
another server. This gives a high probability clients will always
connect to the same server.
It is not possible to combine ip_hash and weight methods for
connection distribution. If one of the servers must be removed for
some time, you must mark that server as *down*.
由这段英文解说知道，客户端只要来自同一网段的ip的request都会转发到相同的后端服务器上。这里的所谓的class-C
network这里作者并没有很详细地解释，我只能说，写这句话的人不懂网络。我个人的理解是：以ip地址的点分十进制格式的前3个字节进行hash。
其实这不是真正意义上的ip address hash，而只是network address hash。真正的ip address
hash方式有不？其实可以通过下面介绍的url_hash来实现。关键指令：hash
$remote_addr;
不过这里有个前提，$remote_addr必须是client的real ip address。
为什么这里能够实现真正意义上的ip address hash？很简单，就是这里整个ip
address被当作一个字符串来对待，故只要ip地址（key）不同，hash必然也是不同的。
4. url_hash(基于URL的哈希方式)
这种方式与IP的哈希方式类似，是对客户机请求的URL进行哈希操作，这样的方式有一个明显的好处是，能够便于内容缓存的实现，对于经常性的资源访问，采
用这样的方式会获得非常好的质量。它目前不是nginx自带的功能，需要安装补丁方可使用。本指令的详细说明和安装见：(文章后面有附带详细安装实例)
http://wiki.nginx.org/HttpUpstreamRequestHashModule
它的配置方式为：
upstream lb {
server 10.10.57.122:80;
server 10.10.57.123:80;
hash $request_uri;
}
如果将这里的$request_uri换成$remote_addr便可实现上面我所说的真正基于ip地址的策略。
5. 基于服务响应式
这种方式是根据服务器端的动态响应，对每一个请求进行分配。
这种方式能够自动根据当前的后端实际负载来优化。
它的配置方式：
upstream lb {
server 10.10.57.122:80;
server 10.10.57.123:80;
fair;
}