1、定义
1.1 标准定义
Avoid coupling the sender of a request to its receiver by giving more than one object a chance to handle the request.Chain the receiving objects and pass the request along the chain until an object handles it.（使多个对象都有机会处理请求，从而避免了请求的发送者和接受者之间的耦合关系。将这些对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有对象处理它为止。）
1.2 通用类图
责任链模式的核心在“链”上， “链”是由多个处理者ConcreteHandler组成的。
2、实现
2.1 类图
抽象处理者(Handler)角色：定义出一个处理请求的接口。如果需要，接口可以定义出一个方法，以设定和返回对下家的引用。这个角色通常由一个抽象类或接口实现。
具体处理者(ConcreteHandler)角色：具体处理者接到请求后，可以选择将请求处理掉，或者将请求传给下家。由于具体处理者持有对下家的引用，因此，如果需要，具体处理者可以访问下家。
2.2 代码
2.2.1 Hander类
// Chander.h
#include <iostream>
class CResponse;
class CRequest;
class CHander
{
public:
CHander();
~CHander();
CResponse * mopHandleMessage(CRequest *opRequest);
void mvSetNext(CHander *opHander);
protected:
virtual std::string msGetEcho() = 0;
protected:
CHander *mopNexthander;
int miLevel;
};
// 构造三个链成员
class CHander_1 : public CHander
{
public:
CHander_1();
~CHander_1();
virtual std::string msGetEcho();
};
class CHander_2 : public CHander
{
public:
CHander_2();
~CHander_2();
virtual std::string msGetEcho();
};
class CHander_3 : public CHander
{
public:
CHander_3();
~CHander_3();
virtual std::string msGetEcho();
};
// 请求
class CRequest
{
public:
int miNumber;
};
// 反馈
class CResponse
{
public:
CResponse(const std::string &sResponse);
~CResponse();
// 获取请求处理结果
std::string msGetResponse();
private:
std::string msResponse;
};
// Chander.cpp
#include "CHander.h"
// CHander
CHander::CHander() {};
CHander::~CHander(){};
CResponse *CHander::mopHandleMessage(CRequest *opRequest)
{
if (miLevel == opRequest->miNumber)
{
return new CResponse(msGetEcho());
}
else
{
if (NULL != mopNexthander)
{
return mopNexthander->mopHandleMessage(opRequest);
}
}
return new CResponse("No Handle.");
}
void CHander::mvSetNext(CHander *opHander)
{
this->mopNexthander = opHander;
}
// CHander_1
CHander_1::CHander_1()
{
// 定义级别
miLevel = 1;
mopNexthander = NULL;
}
CHander_1::~CHander_1(){};
std::string CHander_1::msGetEcho()
{
return "CHander_1 message.\n";
}
// CHander_2
CHander_2::CHander_2()
{
// 定义级别
miLevel = 2;
mopNexthander = NULL;
}
CHander_2::~CHander_2(){};
std::string CHander_2::msGetEcho()
{
return "CHander_2 message.\n";
}
// CHander_3
CHander_3::CHander_3()
{
// 定义级别
miLevel = 3;
mopNexthander = NULL;
}
CHander_3::~CHander_3(){};
std::string CHander_3::msGetEcho()
{
return "CHander_3 message.\n";
}
//CResponse
CResponse::CResponse(const std::string &sResponse) : msResponse(sResponse){}
CResponse::~CResponse(){};
std::string CResponse::msGetResponse()
{
return msResponse;
}
2.2.3 调用
#include <iostream>
#include "CHander.h"
using namespace std;
int main()
{
CHander *opHander1 = new CHander_1;
CHander *opHander2 = new CHander_2;
CHander *opHander3 = new CHander_3;
//构造执行链
opHander1->mvSetNext(opHander2);
opHander2->mvSetNext(opHander3);
CRequest *opRequest = new CRequest;
opRequest->miNumber = 2;
CResponse *opResponse = opHander1->mopHandleMessage(opRequest);
std::cout << opResponse->msGetResponse().c_str() << endl;
delete opResponse;
opResponse = NULL;
opRequest->miNumber = 1;
opResponse = opHander1->mopHandleMessage(opRequest);
std::cout << opResponse->msGetResponse().c_str() << endl;
delete opResponse;
opResponse = NULL;
opRequest->miNumber = 4;
opResponse = opHander1->mopHandleMessage(opRequest);
std::cout << opResponse->msGetResponse().c_str() << endl;
delete opResponse;
opResponse = NULL;
delete opHander1;
delete opHander2;
delete opHander3;
return 0;
}
2.2.3 执行结果
3、优缺点
3.1 优点
责任链模式非常显著的优点是将请求和处理分开。请求者可以不用知道是谁处理的，处理者可以不用知道请求的全貌。两者解耦，提高系统的灵活性。
3.2 缺点
责任链有两个非常显著的缺点：一是性能问题，每个请求都是从链头遍历到链尾，特别是在链比较长的时候，性能是一个非常大的问题。二是调试不很方便，特别是链条比较长，环节比较多的时候，由于采用了类似递归的方式，调试的时候逻辑可能比较复杂。
3.3 注意
链中节点数量需要控制，避免出现超长链的情况，一般的做法是在Handler中设置一个最大节点数量，在setNext方法中判断是否已经是超过其阈值，超过则不允许该链建立，避免无意识地破坏系统性能。
3.4 总结
在例子和通用源码中CHandler是抽象类， 融合了模板方法模式， 每个实现类只要实现 echo方法处理请求和设置自身级别， 想想单一职责原则和迪米特法则吧， 通过融合模板方法模式， 各个实现类只要关注的自己业务逻辑就成了， 至于说什么事要自己处理， 那就让父类去决定好了， 也就是说父类实现了请求传递的功能， 子类实现请求的处理， 符合单一职责原则， 各个实现类只完成一个动作或逻辑，也就是只有一个原因引起类的改变，在使用的时候用这种方法， 好处是非常明显的了，子类的实现非常简单，责任链的建立也是非常灵活的。
责任链模式屏蔽了请求的处理过程，你发起一个请求到底是谁处理的，这个你不用关心，只要你把请求抛给责任链的第一个处理者， 最终会返回一个处理结果（ 当然也可以不做任何处理）， 为请求者可以不用知道到底是需要谁来处理的，这是责任链模式的核心，同时责任链模式也可以作为一种补救模式来使用。举个简单例子，如项目开发的时候， 需求确认是这样的：一个请求（如银行客户存款的币种），一个处理者（ 只处理人民币），但是随着业务的发展（改革开放了嘛，还要处理美元、日元等），处理者的数量和类型都有所增， 那这时候就可以在第一个处理者后面建立一个链，也就是责任链来处理请求，如果是人民币，好，还是第一个业务逻辑来处理；如果是美元，好，传递到第二个业务逻辑来处理；日元、 欧元……这些都不用在对原有的业务逻辑产生很大改变， 通过扩展实现类就可以很好
地解决这些需求变更的问题。