这个能够去产品一些优秀平台的做法。既然这里是我们互联网金融从业人士交流的地方。我就不太操心会有人说是广告了。
作为一个从业者，我亲身经历一个实名认证的实施过程，当中和开发碰了非常多次，大家都提非常多建议。有两种做法我都列举出来，但我们终于採用了第一种。
对接身份查询数据中心实名认证方式：
通过对接公安部的全国公民身份证查询中心数据库，能够通过身份证号和姓名。直接校验两者直接是否一致。对方会返回3种结果，1.两者一致。2.两者不一致；3.暂无此数据；第1、2种情况是收费的，第3种情况是不收费的。
我们的做法是第1种结果是认证通过，第2、3种结果是认证失败；由于第2种情况由于投资者输入假的身份证号也会造成查询次数，导致出现收费，那么为了防止刷的情况，我们在前端做了一些检验减少了这一块的成本（有一套算法公式仅仅校验身份18位。能够百度）
那么对于这样的方式的优缺点有哪些？
长处：效率高、对用户来说门槛低。体验更好；
缺点：成本高、个别身份证信息无法校验（数据库更新的原因）、军人身份证号无法查询（军人身份特殊）
当项目上线的时候，非常快就遇上了这个缺点的两种情况，个别身份证无法校验、军人身份照无法查询，导致投资人没办法完毕实名认证，也就无法充值投资了。当时就紧急开了会，暂时针对这个缺点再后退做了一个补充功能。这部分投资者须要发自己的身份证照片到客服邮箱。再通过后台进行人工实名认证。
人工审核实名认证方式：
第二种的做法当时也考虑过，就是让用户上传照片，然后后台人工审核，但相信大家都非常easy看的出来问题所在，须要让一个投资热情非常大的投资用户上传身份证照片。这个门槛非常高。
如果这一步用户愿意完毕。上传完毕后还须要后台的工作人员进行审核，这个审核量非常大的情况下，须要非常大的人力，并且效率非常低，假如2天后再完毕审核，在这一步让投资者失去投资热情的情况非常easy出现。做业务的同行都知道。在买卖达成的时候一定要在客户最热情的时候。这样的情况下客户的理性相对照较低。但拖的时间长了，就非常easy出现买卖失败的情况，并且再次挽回非常难。
通过两种方式的比較相信大部分平台都会选择第一种方式，尽管看上去成本是高了一点。但确实能够省去一个人工审核的人力，并且转化率会更高，正真的算下来，第一种方式的成本会更低。