小菜学设计模式——桥接模式

背景

很多情况下继承会带来麻烦,对象的继承关系是在编译时就定义好了,所以无法在运行时改变从父类继承的实现。子类的实现与它的父类有非常紧密的依赖关系,以至于父类实现中的任何变化必然会导致子类发生变化。当你需要复用子类时,如果继承下来的实现不适合解决新的问题,则父类必须重写或被其他更适合的类替换,这种依赖关系限制了灵活性并最终限制了复用性。

1、使用意图

尽量使用合成聚合,尽量不要使用类的继承。

将两个角色之间的继承关系改为聚合关系,就是将它们之间的强关联改换成为弱关联。因此,桥梁模式中的所谓脱耦,就是指在一个软件系统的抽象化和实现化之间使用组合/聚合关系而不是继承关系,从而使两者可以相对独立地变化。

2、生活实例

手机品牌与应用类别,无论何种手机品牌他里面都应该只聚合抽象应用,这样无论什么手机都能使用各种应用。

3、Java 例子(框架、JDK 、JEE)

Java中的聚合到处可见

4、模式类图

抽象化(Abstraction)角色:抽象化给出的定义,并保存一个对实现化对象的引用。

修正抽象化(Refined Abstraction)角色:扩展抽象化角色,改变和修正父类对抽象化的定义。

实现化(Implementor)角色:这个角色给出实现化角色的接口,但不给出具体的实现。必须指出的是,这个接口不一定和抽象化角色的接口定义相同,实际上,这两个接口可以不一样。实现化角色应当只给出底层操作,而抽象化角色应当只给出基于底层操作的更高一层的操作。

具体实现化(Concrete Implementor)角色:这个角色给出实现化角色接口的具体实现。

5、模式优点

合成/聚合原则:尽量使用合成/聚合,尽量不要使用类的继承。

聚合表示一种弱的拥有关系,虽然是包含关系,但是二者不是严格整体与部分的关系,大雁与雁群的关系;

合成则是一种强的拥有关系,严格的部分与整体关系,部分和整体的生命周期一样。

桥接模式:将抽象部分与它的实现部分分离,是他们都可以独立地变化。

关于实现部分与抽象部分需要看类图以及模式的结构才能彻底清楚,不能简单的理解为抽象就是父类,实现就是子类。

实现系统可能有多角度分类,每一种分类都有可能变化,那么就把这种角度分离出来让他们独立变化,减少他们自己的耦合。

6、与类似模式比较

桥接模式一种非常优秀的设计模式之一,他把合成/聚合原则使用的淋漓尽致、恰到好处。虽然说继承是面向对象设计的特性之一,可是继承的缺点显而易见,耦合过于紧密,如果使用合成/聚合代替继承,将是是一种不错的解耦。

之所以叫做桥接模式是因为类图中中间那根线就像一座桥,把二者紧紧的联系在一起。

时间: 2024-11-02 23:38:56

小菜学设计模式——桥接模式的相关文章

小菜学设计模式——建造者模式

背景 不要小看炒菜这件小事上,想要上一道佳肴,那是需要循规蹈矩,步步小心的.我相信你肯定在外面吃过没放盐的快餐,吃过放多了盐的快餐.....既然炒菜是一个如此复杂的过程,又必须循规蹈矩,那为什么不给他一个死规定呢?如果谁没有按照规定做事,就进行对应的提醒警告.这就是建造者模式的由来,限制规则步骤,但是开发规则细节.比如说盛菜之前必须放盐,那么规定一定要放盐,具体放多少自己论情况而定. 1.使用意图 如果你需要将一个复杂对象的构建与它的表示(构建具体过)分离,使得同样的构建过程可以创建不同的表示的

小菜学设计模式——访问者模式

背景 最后一个设计模式,也是<大话设计模式>公认最难的设计模式,当然不是理解上困难,我觉得应该是使用上困难,这个设计模式虽然具有非常良好的扩展能力,但却需要类的结构早早定义清晰,试想,需求时刻变化,你的类可以稳定吗? 1.使用意图 容易扩展,满足开发封闭原则 2.生活实例 男人和女人的状态,把ConcreteElmentA看成男人,把ConcreteElementB看成女人,那么,所有的Visitor实例就是成功状态.失败状态.结婚状态.升职状态等.把这些状态放在客户端的集合中维护,一旦需要,

小菜学设计模式——代理模式

背景 很多时候,因为你的地位特殊而赋予你了不同的权限,那么你拥有别人做不到的事情.这个时候,如果你的朋友很想完成这样一件事情,但是她知道自己可能无法完成,但是你可以帮他处理,同时必要的话还可以中间拿点外快,不过最后要知道你是代理他完成这样一个事情,这就是代理模式出现的原因. 1.使用意图 通过代理角色代理真实角色去完成某一件特定事情,代理为什么会出现,因为代理身份的特殊性. 2.生活实例 找房子的时候会找代理,代理能够帮我找到房子,但是他额外收取了我一个月的房租,不说了,房租好贵! 3.Java

小菜学设计模式——命令模式

背景 外面小摊与店面的比较,你就会发现,店面似乎更加容易管理,为什么呢?因为在客户与老板自己新增了很多员工,这些员工各司其职,所以井然有序,事情才会高效进行.这里有个重要的设计模式就是命令模式. 1.使用意图 在软件系统中,"行为请求者"与"行为实现者"通常呈现一种"紧耦合".但在某些场合,比如要对行为进行"记录.撤销/重做.事务"等处理,这种无法抵御变化的紧耦合是不合适的.在这种情况下,如何将"行为请求者"

小菜学设计模式——组合模式

背景 很多人学习C语言的时候,都会学习一种很厉害的的算法,递归算法,说实话,递归真的是一个非常厉害的算法,因为它能解决很多意想不到的问题,比如文件夹删除,如果不采用递归,还真不知道要写多少代码呢?关于递归,他总是要一个结束条件,否则就无限循环了,其实这里涉及到结构问题,也就是新的设计模式,组合模式. 1.使用意图 一致对待整体与部分 2.生活实例 组织架构关系,整体与部分可以被一致对待 3.Java 例子(框架.JDK .JEE) 无论是文件还是文件夹,Java都统一使用类File定义,文件夹是

小菜学设计模式——迭代器模式

背景 迭代就是遍历的一个过程,既然是遍历自然是无处不在,比如说,在大街上看美女的时候,总是一个也不放过,一个个尽收眼底,不过,说实话,夏天看美女,其实我是拒绝的,不说了,鼻血有要留出了 1.使用意图 遍历每一个对象 2.生活实例 公交车上的售票员查票,对每一个乘客都进行查票,验票. 3.Java 例子(框架.JDK .JEE) 集合的顶层接口Collection就是实现了接口Iterable,他就是一个迭代器模式的封装,Iterable只有一个方法,Iterator<T> iterator()

小菜学设计模式——外观模式

背景 一个坦克系统,子系统是履带系统,发动机系统,火炮系统,防卫装甲系统等.对外的接口就是暴露给使用人员的是Run(), shot(), stop()等.如果没有采用Facade模式,开动坦克需要直接依赖履带系统,发动机系统.直接去操作履带,操作发动机?各个接口和子系统都产生了紧耦合.(引用自互联网) 问题产生了:组件的客户(接口)和组件内各个复杂子系统有过多的耦合,随着外部客户程序和各个子系统的变化,这种耦合面临着变化的挑战. 如何简化外部客户程序和系统间的交互接口,如何将外部程序的演化和内部

小菜学设计模式——策略模式

背景 同一个问题,总是有许多中解决问题的办法,如何才能让这些办法同时存在而又互不干扰呢?就可以使用策略模式. 1.使用意图 策略模式:它定义了算法家族,分别封装起来,让他们之间可以相互替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的客户端. 意图很明确,对一种问题可以有多种解决方式,而这些解决方式都是互不干扰,但他们又属于同一个家族. 2.生活实例 商场促销商品,然而促销商品的策略多种多样,比如买一送一.满100奖50.两件88折等,这些策略都是同属于商品的促销策略家族,但是他们之间的算法是互不干

小菜学设计模式——状态模式

背景 就算你重复做一件事情几十年,这件事情也未必每次都和上一次一样那么干净的结束.因为,状态会影响的你,不同的状态,所做出的事情自然也不一样.库里状态手感火热的时候,可以展示变态准:状态低迷时,直接被James吊打. 1.使用意图 把状态的判断逻辑转移到表示不同的一系列类当中,可以把复杂的逻辑判断简单化. 2.生活实例 作为一名实实在在的码农,打代码这个状态模式是一个不错的例子.打代码可根据时间变化有不同的状态. 3.Java 例子(框架.JDK .JEE) 暂时未发现,如有同学发现,请及时补充