php中浮点数计算问题

 如果用php的+-*/计算浮点数的时候,可能会遇到一些计算结果错误的问题,比如echo intval( 0.58*100 );会打印57,而不是58,这个其实是计算机底层二进制无法精确表示浮点数的一个bug,是跨语言的,我用python也遇到这个问题。所以基本上大部分语言都提供了精准计算的类库或函数库,比如php有BC高精确度函数库,下面达内php培训老师介绍一下一些常用的BC高精确度函数使用。

  例子

 代码如下  
<?php    $f = 0.58;    var_dump(intval($f * 100)); //为啥输出57?>

  为啥输出是57啊? PHP的bug么?

  我相信有很多的同学有过这样的疑问, 因为光问我类似问题的人就很多, 更不用说bugs.php.net上经常有人问…

  要搞明白这个原因, 首先我们要知道浮点数的表示(IEEE 754):

  浮点数, 以64位的长度(双精度)为例, 会采用1位符号位(E), 11指数位(Q), 52位尾数(M)表示(一共64位).

  符号位:最高位表示数据的正负,0表示正数,1表示负数。

  指数位:表示数据以2为底的幂,指数采用偏移码表示

  尾数:表示数据小数点后的有效数字.

  这里的关键点就在于, 小数在二进制的表示, 关于小数如何用二进制表示, 大家可以百度一下, 我这里就不再赘述, 我们关键的要了解, 0.58 对于二进制表示来说, 是无限长的值(下面的数字省掉了隐含的1)..

  0.58的二进制表示基本上(52位)是: 00101000111101011100001010001111010111000010100011110.57的二进制表示基本上(52位)是: 001000111101011100001010001111010111000010100011110而两者的二进制, 如果只是通过这52位计算的话,分别是:www.111cn.net

  0.58 -> 0.579999999999999960.57 -> 0.5699999999999999至于0.58 * 100的具体浮点数乘法, 我们不考虑那么细, 有兴趣的可以看(Floating point), 我们就模糊的以心算来看… 0.58 * 100 = 57.999999999

  那你intval一下, 自然就是57了….

  可见, 这个问题的关键点就是: “你看似有穷的小数, 在计算机的二进制表示里却是无穷的”

  so, 不要再以为这是PHP的bug了, 这就是这样的…..

  PHP浮点型在进行+-*%/存在不准确的问题

  例如:

  1.

  $a = 0.1;

  $b = 0.7;

  var_dump(($a + $b) == 0.8);

  打印出来的值为 boolean false

  这是为啥?PHP手册对于浮点数有以下警告信息:

  Warning

  浮点数精度

  显然简单的十进制分数如同 0.1 或 0.7 不能在不丢失一点点精度的情况下转换为内部二进制的格式。这就会造成混乱的结果:例如,floor((0.1+0.7)*10) 通常会返回 7 而不是预期中的 8,因为该结果内部的表示其实是类似 7.9999999999…。

  这和一个事实有关,那就是不可能精确的用有限位数表达某些十进制分数。例如,十进制的 1/3 变成了 0.3333333. . .。

  所以永远不要相信浮点数结果精确到了最后一位,也永远不要比较两个浮点数是否相等。如果确实需要更高的精度,应该使用任意精度数学函数或者 gmp 函数

 代码如下  

<?php

$a = 0.1;
$b = 0.7;
var_dump(bcadd($a,$b,2) == 0.8);

  bcadd — 将两个高精度数字相加

  bccomp — 比较两个高精度数字,返回-1, 0, 1

  bcdiv — 将两个高精度数字相除

  bcmod — 求高精度数字余数

  bcmul — 将两个高精度数字相乘

  bcpow — 求高精度数字乘方

  bcpowmod — 求高精度数字乘方求模,数论里非常常用

  bcscale — 配置默认小数点位数,相当于就是Linux bc中的”scale=”

  bcsqrt — 求高精度数字平方根

  bcsub — 将两个高精度数字相减

  整理了一些实例

  php BC高精确度函数库包含了:相加,比较,相除,相减,求余,相乘,n次方,配置默认小数点数目,求平方。这些函数在涉及到有关金钱计算时比较有用,比如电商的价格计算。

 代码如下  
/**
  * 两个高精度数比较
  * 
  * @access global
  * @param float $left
  * @param float $right
  * @param int $scale 精确到的小数点位数
  * 
  * @return int $left==$right 返回 0 | $left<$right 返回 -1 | $left>$right 返回 1
  */
var_dump(bccomp($left=4.45, $right=5.54, 2));
// -1
  
 /**
  * 两个高精度数相加
  * 
  * @access global
  * @param float $left
  * @param float $right
  * @param int $scale 精确到的小数点位数
  * 
  * @return string 
  */
var_dump(bcadd($left=1.0321456, $right=0.0243456, 2));
//1.04
 
  /**
  * 两个高精度数相减
  * 
  * @access global
  * @param float $left
  * @param float $right
  * @param int $scale 精确到的小数点位数
  * 
  * @return string 
  */
var_dump(bcsub($left=1.0321456, $right=3.0123456, 2));
//-1.98
  
 /**
  * 两个高精度数相除
  * 
  * @access global
  * @param float $left
  * @param float $right
  * @param int $scale 精确到的小数点位数
  * 
  * @return string 
  */
var_dump(bcdiv($left=6, $right=5, 2));
//1.20
 
 /**
  * 两个高精度数相乘
  * 
  * @access global
  * @param float $left
  * @param float $right
  * @param int $scale 精确到的小数点位数
  * 
  * @return string 
  */
var_dump(bcmul($left=3.1415926, $right=2.4569874566, 2));
//7.71
 
 /**
  * 设置bc函数的小数点位数
  * 
  * @access global
  * @param int $scale 精确到的小数点位数
  * 
  * @return void 
  */ 
bcscale(3);
var_dump(bcdiv(‘105‘, ‘6.55957‘)); 
// 16.007

  注意点:关于设置的位数,超出部分是丢弃掉,而不是四舍五入。

时间: 2024-10-24 20:31:32

php中浮点数计算问题的相关文章

js浮点数精度丢失问题及如何解决js中浮点数计算不精准

js中进行数字计算时候,会出现精度误差的问题.先来看一个实例: console.log(0.1+0.2===0.3);//false console.log(0.1+0.1===0.2);//true 上面第一个的输出会超出我们的常识,正常应该为true,这里为什么会是false呢,直接运行会发现0.1+0.2在js中计算的结果是: console.log(0.1+0.2);//输出0.30000000000000004 这对于浮点数的四则运算(加减乘除),几乎所有的编程语言都会出现上面类似的精

javascript浮点数计算的问题

在使用javascript进行浮点数计算的时候经常会出现各种怪异的问题, 比如7*0.4 js计算结果为:2.8000000000000003. 所以在使用js计算的时候就需要一些特殊处理,思路就是先把js中的数 值扩大到相应的倍数,去掉小数部分再进行计算. var SysRf = SysRf || {}; SysRf.strNum = {}; //浮点数加法运算 SysRf.strNum.add = function(arg1, arg2) { var r1,r2,m; try{r1=arg1

Shell中数学计算/运算

shell中的赋值和操作默认都是字符串处理. 1)使用let(只能进行整数运算)var=1let "var+=1"echo $var输出结果为2 注意:a)let几乎支持所有的运算符b)方幂运算应使用“**”c)参数在表达式中直接访问,不必加$d)一般情况下算数表达式可以不加双引号,但是若表达式中有bash中的关键字则需加上e)let后的表达式只能进行整数运算 2)使用(())var=1((var+=1))echo $var输出结果为2注意:(())的使用方法与let完全相同 3)使用

关于js浮点数计算精度不准确问题的解决办法

今天在计算商品价格的时候再次遇到js浮点数计算出现误差的问题,以前就一直碰到这个问题,都是简单的使用tofixed方法进行处理一下,这对于一个程序员来说是及其不严谨的.因此在网上收集了一些处理浮点数精度的文章.觉得别人写的挺好了,我在简单的总结一下,以方便后续查阅. 浮点数误差产生的原因: 先看一个实例: 0.1 + 0.2 =? 0.1 + 0.2 = 0.3? 我们先来看一段 JS. console.log( 0.1+ 0.2); 输出为 0.30000000000000004.是不是很奇葩

shell 中数学计算总结

1.错误方法举例 a) var=1+1 echo $var 输出的结果是1+1,悲剧,呵呵 b) var=1 var=$var+1 echo $var 输出结果是1+1,依然悲剧,呵呵 2.正确方法 1)使用let var=1 let "var+=1" echo $var 输出结果为2,这次没有悲剧 注意: a)经我测试let几乎支持所有的运算符,在网上看到一篇文章说"let不支持++.--和逗号.(.)",但经我测试自加.自减.以及括号的优先级都得到了很好的支持

Python3.2官方文档翻译-列表工具和十进制浮点数计算

Disk Schedule Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 32768/32768 K (Java/Others) Total Submission(s): 2368    Accepted Submission(s): 333 Problem Description 有很多从磁盘读取数据的需求,包括顺序读取.随机读取.为了提高效率,需要人为安排磁盘读取.然而,在现实中,这种做法很复杂.我们考虑一个相对简单的场景.磁

【VBA研究】浮点数计算总是有误差的

作者:iamlaosong 数字有两种表达方式,一种是整数,一种是浮点数.浮点数是属于有理数中某特定子集的数的数字表示,在计算机中用以近似表示任意某个实数.具体的说,这个实数由一个整数或定点数(即尾数)乘以某个基数(计算机中通常是2)的整数次幂得到,这种表示方法类似于基数为10的科学计数法. 计算机中存储浮点数的方式决定了浮点数往往是个近似值,因为日常生活中我们用的是十进制,而计算机用的是二进制,二进制很难精确的表达十进制的小数,这里不想讨论计算机是如何存储浮点数的,那会是很长的一篇枯燥文字,这

js中浮点数的精度问题

JS中浮点数的精度问题 value = parseFloat((value.toFixed(2))).toLocaleString(); //大于1的数值没有问题,小于1的,个位数的0会丢失,如:0.1,转换之后:.1 function accAdd(arg1,arg2){ var r1,r2,m; try{r1=arg1.toString().split(".")[1].length}catch(e){r1=0} try{r2=arg2.toString().split("

解决JavaScript浮点数计算精度问题

之前在使用JS开发过程中发现计算某些浮点数的时候,出现了精度问题 ! 导致出现了一些错误 ! 比如: 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004 计算结果并不是我们想要的结果 0.3 刚开始发现的时候我也很纳闷, 这是怎么出现的 ? 后面去百度了一下,才知道原来是由于某些浮点数不能精确的转换成二进制造成的 ! 1. 那么 如何将小数转换成二进制呢? 1) 整数部分:除二取余,然后倒序排列,高位补零 2) 小数部分:小数部分乘以2,取整数部分依次从左往右放在小数点后,直至小数点