业务分层

说起应用分层,大部分人都会认为这个不是很简单嘛 就Controller,Service, Mapper三层.看起来简单,很多人其实并没有把他们职责划分开,在很多代码中,Controller做的逻辑比Service还多,Service往往当成透传了,这其实是很多人开发代码都没有注意到的地方,反正功能也能用,至于放哪无所谓呗.这样往往造成后面代码无法复用,层级关系混乱,对后续代码的维护非常麻烦. 一.背景 一个好的应用分层需要具备以下几点: 方便后续代码进行维护扩展: 分层的效果需要让整个团队都接受

当一个资源从与该资源本身所在的服务器不同的域或端口不同的域或不同的端口请求一个资源时,资源会发起一个跨域 HTTP 请求. 出于安全考虑,浏览器会限制从脚本内发起的跨域HTTP请求.跨域资源共享机制允许 Web 应用服务器进行跨域访问控制,从而使跨域数据传输得以安全进行.浏览器支持在 API 容器中使用 CORS,以降低跨域 HTTP 请求所带来的风险. 针对于JAVA开发而言,为了更好的做业务分层,经常会将前后端代码分离开来,发布在不同的服务器上,此时,便会遇到跨域的问题. 跨域有很多种解决方

第一章企业解决方案中构建设计模式 我们知道的系统总是由简单到复杂,而不是直接去设计一个复杂系统.如果直接去设计一个复杂系统,结果最终会导致失败.在设计系统的时候,先设计一个能够正常工作的系统,然后在此基础上逐步扩展.而一个好的企业设计方案就是由一些短小.简单.可靠.有效的并能够解决问题的机制组成.由这些短小精悍的机制进行组合,形成复杂的系统.而这些机制就设计模式.设计模式就是能够记录这些机制的一些描述. 企业级业务解决方案一般是复杂.性能要好.可扩展性好以及容易维护和可伸缩性强,而设计模式可以帮

领域驱动的火爆程度不用我赘述,但是即便其如此得耳熟能详,但大多数人对其的认识,还只是停留在知道它的缩写是DDD,知道它是一种软件思想,或者知道它和微服务有千丝万缕的关系.Eric Evans对DDD的诠释是那么地惜字如金,而我所认识的领域驱动设计的专家又都是行业中的资深前辈,他们擅长于对软件设计进行高屋建瓴的论述,如果没有丰富的互联网从业经验,是不能从他们的分享中获取太多的营养的,可以用曲高和寡来形容.1000个互联网从业者,100个懂微服务,10个人懂领域驱动设计. 可能有很多和我一样的读者,

# Spring4.x 基础知识点## 第二章 快速入门- 一般情况下,需要在业务模块包下进一步按分层模块划分子包,如user\dao.user\service.viewspace\dao.viewspace\service等.对于由若干独立子系统组成的大型应用,在业务分层包前还需要加上子系统的前缀.包的规划对于大型应用非常重要,它直接关系到应用部署和分发的便利性.- 在配置文件的定义上,一般也是按模块进行划分,一定程度上降低争用.- 在拼接SQL语句的句前和句后都加一个空格,这样避免分行SQL

摘要 一.集群概述 为什么需要集群?来源是系统扩展的需求,而系统扩展自身能力有2种方式:Scale UP,即使用性能更好的计算机来满足,例如使用更好的固态硬盘等等,但是这种方式扩展性和上限较低,因此还有另外一种方式Scale OUT,即水平扩展,利用多台主机来解决问题. 集群是什么?由多个独立的主机(可以是物理机,也可以是虚拟机)组织起来解决一个特定问题,这种组织的方式就称为集群.而集群大体上有以下几种类型: LB: Load Blancing 负载均衡,负载均衡类型的集群往往有一个上游的调度器

使用LR进行基于windows socket协议做接口测试,只提供了lr_load_dll方法来动态加载动态链接库.之前学习阶段,对TinyXML的学习,使用的静态链接库,当时在程序调用的时候方法也跟LR里的不一样,那问题来了:lib和dll的区别是什么,每种链接库有多少种加载方式,怎么加载呢. 链接库可以向应用程序提供一些函数,变量和类.动态链接库的动态调用(也叫显式调用,手工加载)我是可以运用了,但是静态调用(也叫隐式调用,自动加载).静态链接库:lib中的函数不仅被连接,全部实现都被直接包

三层,故名思义,就是有三个层次.依次是显示层(View/UI).业务逻辑层BLL(Business Logic Layer)和数据访问层DAL(Data Access Layer).并不是所有的程序都要用三层架构,简单的问题复杂化岂不是一种愚笨的行为吗!如果我们做一个小程序,业务逻辑简单,没有真正的业务存储层,就不需要用到三层.但当你的业务复杂到一定的程度,当你的数据存取到一个独立的数据库或存储介质时就需要用到三层结构.     显示层 UI的作用就是向用户展现特定业务数据,采集用户的输入信息和

1.前言 公司的目的是什么?是赚钱.技术团队很烧钱,但没有技术的话你怎么赚钱,所以一定要注意这中间的平衡,不要为技术烧太多钱导致你的入不敷出,也不要因为技术投入不足,导致你明明可以赚100W结果只赚了10W.技术投入的最佳比例是满足当前业务需求,又稍有富裕,既保证了不会烧太多钱,有足够的能力去试错,去尝鲜,去找赚大钱的机会. 公司都是从小一点一点做大的,那么公司不同阶段,技术团队怎么才能算和公司规模匹配呢,不同阶段技术团队做什么工作才算对得起你的投入呢,不同阶段的技术团队有什么要求呢,下面按照公