带参数的装饰器
先来看一个不带参数的装饰器
1 import time 2 3 def timeit(fn): 4 def wrap(*args,**kwargs): 5 start = time.time() 6 ret = fn(*args,**kwargs) 7 print(time.time() - start) 8 return ret 9 return wrap 10 11 12 @timeit 13 def sleep(x): 14 time.sleep(x)
1 sleep(3) 2 3.0034420490264893
这里打印出来的是执行sleep函数所消耗的自然时间,但在执行此函数时所消耗的cpu时间真的有3.0034420490264893秒吗？当然不是。利用time包中的time.clock方法可以计算得到代码执行所消耗cpu的时间，那怎样来修改上边的timeit函数，让其即能计算代码执行的自然时间，也能计算代码执行所消耗cpu的时间？做如下改进：
1 def timeit_1(process_time=False): 2 cacl = time.clock if process_time else time.time 3 def timeit_2(fn): 4 def wrap(*args,**kwargs): 5 start = cacl() 6 ret = fn(*args,**kwargs) 7 print(cacl() - start) 8 return ret 9 return wrap 10 return timeit_2 11 12 13 def sleep_1(x): 14 time.sleep(x)
1 timeit_1(True)(sleep_1)(3) 2 0.020000000000000018
1 timeit_1(False)(sleep_1)(3) 2 3.0038363933563232
1 # 参数process_time是一个默认参数，所以可以不传递值，默认为False 2 timeit_1()(sleep_1)(3) 3 3.003509283065796
调用过程分解：
1 fn1 = timeit_1(True)
调用timeit_1(True)，函数return回了timeit_2，并把fn1这个变量指向了调用结果，即指向了timeit_2，这里的timeit_2也是一个函数，此函数接收一个参数
1 fn2 = fn1(sleep_1)
调用fn1(sleep_1)，其实就是调用了timeit_2(sleep_1)，并把fn2这个变量指向了调用后的结果，即指向了warp，这里的warp也是一个函数，此函数能接收任意的参数
1 fn2(3) 2 0.009999999999999787
调用fn2(3)，其实是调用了wrap(3),即执行了wrap函数内的语句，此函数内的ret = fn(*args,**kwargs)语句中的fn其实是指向了sleep，所以在执行wrap函数时，sleep_1函数才真正被执行
改进的装饰器装饰一个函数：
1 @timeit_1(False) 2 def sleep_2(x): 3 time.sleep(x)
1 sleep_2(3) 2 3.0039477348327637
计算代码执行的cpu时间
1 @timeit_1(True) 2 def sleep_3(x): 3 time.sleep(x)
1 sleep_3(3) 2 0.0
魔法背后的原理：
其实质就是在没有用魔法的情况下直接timeit_1(True)(sleep_3)(3)。而当使用@这个魔法后，当代码执行到此行时，解析器会执行timeit_1(True),timeit_1实质就是一函数，接收一个参数，并返回一个timeit_2函数。当代码执行到@所在语句时，会把所装饰的sleep_3函数作为一个参数传递给timeit_1(True)的调用结果，即timeit_2这个函数，即sleep_3这个函数已作为一个变量传递给了timeit_2(fn)中的fn参数，并返回了一个wrap函数，在接下的调用sleep_3(3)这个操作，其实此时的sleep_3这个函数已不是原先的def sleep_3(x):中的sleep_3函数，而是一个指向了wrap的函数，wrap函数接收任何参数，所以把当执行sleep_3(3)时，把参数3传递给了wrap函数，并执行内部的代码，内部代码中ret = fn(*args,**kwargs)中的fn函数依赖还是指向原先的sleep_3(x)这个函数。
这里也有一个简单的记忆方式，如果一个函数被装饰器所装饰，在调用这个函数时其实不再是调用表面上看上去的这个函数，以来做说明
1 @timeit_1(True) 2 def sleep_3(x): 3 time.sleep(x)
当执行到有@魔法所在行时，相当于执行了sleep_3 = timeit_1(True)(sleep_3)，即指向了wrap函数，既然sleep_3指向了wrap函数，那我们执行sleep_3(3)时，其实就是在进行wrap(3)这样的函数调用，记住，函数名也是一个变量
原文地址：https://www.cnblogs.com/tianshug/p/10921898.html