一开发同事反馈,在SHELL脚本中使用echo -e 将结果输出到文件中,表现与预期不同,具体如下:
【echo 的man如下所示】
开发同事在脚本中是这样调用他写的脚本的:
# vim a.sh sh b.sh 【b.sh中包含echo -e操作】
操作系统:ubuntu14.04
脚本内容【示例】:
# cat test01.sh #!/bin/bash echo -e "aa\nbb" > /tmp/test.log 执行后,得到的/tmp/test.log 的内容为 # sh -x tesh01.sh + echo -e aa\nbb # cat /tmp/test.log -e aa bb # echo -e "aa\nbb" > /tmp/test.log # cat /tmp/test.log aa bb
可以看到使用sh 执行脚本与直接在shell 中运行该命令,可以看到结果不一样。sh执行的,虽然 -n也被转义了,但是文件中却多了一个-e。
看到这里,其实问题已经有点眉目了。接下来只需要做点小测试验证一下就行。首先,我们来对比一下sh -x 执行和直接在命令行中有何不同 ?
可能有人已经想到了,执行的应用程序不一样,命令行中用的是bash【我本地使用的bash,也就是/bin/bash】,sh 使用的是/bin/sh 。
那么为什么会不一样呢?
来看一下两个文件
# ll /bin/bash -rwxr-xr-x 1 root root 1021112 10月 8 2014 /bin/bash* # ll /bin/sh lrwxrwxrwx 1 root root 9 11月 7 20:16 /bin/sh -> /bin/dash*
原因已经看到了,/bin/sh软连接并不是链接到/bin/bash。 至于是哪位同学改成这样的,这个暂时不去查了,只需要将软连接改回即可恢复正常。
# ln -sfn /bin/bash /bin/sh
原文地址:https://www.cnblogs.com/doctormo/p/12003275.html
时间: 2024-10-08 21:16:30