区别
监听数据变化的实现原理不同
- Vue 通过 getter/setter 以及一些函数的劫持，能精确知道数据变化，不需要特别的优化就能达到很好的性能
- React 默认是通过比较引用的方式进行的，如果不优化（PureComponent/shouldComponentUpdate）可能导致大量不必要的VDOM的重新渲染
为什么 React 不精确监听数据变化呢？这是因为 Vue 和 React 设计理念上的区别，Vue 使用的是可变数据，而React更强调数据的不可变。所以应该说没有好坏之分，Vue更加简单，而React构建大型应用的时候更加棒。
数据流的不同
Vue中默认是支持双向绑定的。在Vue1.0中我们可以实现两种双向绑定：
- 父子组件之间，props 可以双向绑定
- 组件与DOM之间可以通过 v-model 双向绑定
在 Vue2.x 中去掉了第一种，也就是父子组件之间不能双向绑定了（但是提供了一个语法糖自动帮你通过事件的方式修改），并且 Vue2.x 已经不鼓励组件对自己的 props 进行任何修改了。
所以现在我们只有 组件 <–> DOM 之间的双向绑定这一种。
然而 React 从诞生之初就不支持双向绑定，React一直提倡的是单向数据流，他称之为 onChange/setState()模式。
不过由于我们一般都会用 Vuex 以及 Redux 等单向数据流的状态管理框架，因此很多时候我们感受不到这一点的区别了。
HoC (高阶组件) 和 mixins
在 Vue 中我们组合不同功能的方式是通过 mixin，而在React中我们通过 HoC (高阶组件）。
React 最早也是使用 mixins 的，不过后来他们觉得这种方式对组件侵入太强会导致很多问题，就弃用了 mixinx 转而使用 HoC，关于mixin究竟哪里不好，可以参考React官方的这篇文章 Mixins Considered Harmful
而 Vue 一直是使用 mixin 来实现的。
为什么 Vue 不采用 HoC 的方式来实现呢？
高阶组件本质就是高阶函数，React 的组件是一个纯粹的函数，所以高阶函数对React来说非常简单。
但是Vue就不行了，Vue中组件是一个被包装的函数，并不简单的就是我们定义组件的时候传入的对象或者函数。比如我们定义的模板怎么被编译的？比如声明的props怎么接收到的？这些都是vue创建组件实例的时候隐式干的事。由于vue默默帮我们做了这么多事，所以我们自己如果直接把组件的声明包装一下，返回一个高阶组件，那么这个被包装的组件就无法正常工作了。
组件通信的区别
其实这部分两个比较相似。
在Vue 中有三种方式可以实现组件通信：
- 父组件通过 props 向子组件传递数据或者回调，虽然可以传递回调，但是我们一般只传数据，而通过 事件的机制来处理子组件向父组件的通信
- 子组件通过 事件 向父组件发送消息
- 通过 V2.2.0 中新增的 provide/inject 来实现父组件向子组件注入数据，可以跨越多个层级。
另外有一些比如访问 parent/parent/parent/children等比较dirty的方式这里就不讲了。
在 React 中，也有对应的三种方式：
- 父组件通过 props 可以向子组件传递数据或者回调
- 可以通过 context 进行跨层级的通信，这其实和 provide/inject 起到的作用差不多。
可以看到，React 本身并不支持自定义事件，Vue中子组件向父组件传递消息有两种方式：事件和回调函数，而且Vue更倾向于使用事件。但是在 React 中我们都是使用回调函数的，这可能是他们二者最大的区别。
模板渲染方式的不同
在表层上， 模板的语法不同
- React 是通过JSX渲染模板
- 而Vue是通过一种拓展的HTML语法进行渲染
但其实这只是表面现象，毕竟React并不必须依赖JSX。
在深层上，模板的原理不同，这才是他们的本质区别：
- React是在组件JS代码中，通过原生JS实现模板中的常见语法，比如插值，条件，循环等，都是通过JS语法实现的
- Vue是在和组件JS代码分离的单独的模板中，通过指令来实现的，比如条件语句就需要 v-if 来实现
对这一点，我个人比较喜欢React的做法，因为他更加纯粹更加原生，而Vue的做法显得有些独特，会把HTML弄得很乱。举个例子，说明React的好处：
react中render函数是支持闭包特性的，所以我们import的组件在render中可以直接调用。但是在Vue中，由于模板中使用的数据都必须挂在 this 上进行一次中转，所以我们import 一个组件完了之后，还需要在 components 中再声明下，这样显然是很奇怪但又不得不这样的做法。
Vuex 和 Redux 的区别
从表面上来说，store 注入和使用方式有一些区别。
在 Vuex 中，$store 被直接注入到了组件实例中，因此可以比较灵活的使用：
- 使用 dispatch 和 commit 提交更新
- 通过 mapState 或者直接通过 this.$store 来读取数据
在 Redux 中，我们每一个组件都需要显示的用 connect 把需要的 props 和 dispatch 连接起来。
另外 Vuex 更加灵活一些，组件中既可以 dispatch action 也可以 commit updates，而 Redux 中只能进行 dispatch，并不能直接调用 reducer 进行修改。
从实现原理上来说，最大的区别是两点：
- Redux 使用的是不可变数据，而Vuex的数据是可变的。Redux每次都是用新的state替换旧的state，而Vuex是直接修改
- Redux 在检测数据变化的时候，是通过 diff 的方式比较差异的，而Vuex其实和Vue的原理一样，是通过 getter/setter来比较的（如果看Vuex源码会知道，其实他内部直接创建一个Vue实例用来跟踪数据变化）
而这两点的区别，其实也是因为 React 和 Vue的设计理念上的区别。React更偏向于构建稳定大型的应用，非常的科班化。相比之下，Vue更偏向于简单迅速的解决问题，更灵活，不那么严格遵循条条框框。因此也会给人一种大型项目用React，小型项目用 Vue 的感觉。
各自优点
React
- React速度很快：它并不直接对DOM进行操作，引入了一个叫做虚拟DOM的概念，安插在javascript逻辑和实际的DOM之间，性能好。最大限度减少DOM交互。
- 跨浏览器兼容：虚拟DOM帮助我们解决了跨浏览器问题，它为我们提供了标准化的API，甚至在IE8中都是没问题的。
- 一切都是component：代码更加模块化，重用代码更容易，可维护性高。这样当某个或某些组件出现问题是，可以方便地进行隔离。每个组件都可以进行独立的开发和测试，并且它们可以引入其它组件。这等同于提高了代码的可维护性。
- 单向数据流：Flux是一个用于在JavaScript应用中创建单向数据层的架构，它随着React视图库的开发而被Facebook概念化。减少了重复代码，这也是它为什么比传统数据绑定更简单。
- 同构、纯粹的javascript：因为搜索引擎的爬虫程序依赖的是服务端响应而不是JavaScript的执行，预渲染你的应用有助于搜索引擎优化。
- 兼容性好：比如使用RequireJS来加载和打包，而Browserify和Webpack适用于构建大型应用。它们使得那些艰难的任务不再让人望而生畏。
vue
- 性能高效
- 双向数据绑定
- 学习难度低，上手简单。
React 的缺陷
- React 只是一个视图库，而不是一个完整的框架。
- 对于 Web 开发初学者来说，有一个学习曲线。
- 将 React 集成到传统的 MVC 框架中需要一些额外的配置。
- 代码复杂性随着内联模板和 JSX 的增加而增加。
- 如果有太多的小组件可能增加项目的庞大和复杂。
原文地址：https://www.cnblogs.com/zz191308/p/12501824.html