多种临时表效率的对比分析
老帅（20141107）
平时在写存储过程的时候，经常会用到临时表，而临时表的用法到底有几种，哪种效率更好呢？我们来做个对比分析。
实验数据：表a有400万条记录，只查询一个字段Title
1. 直接查询
--开启时间分析
SET STATISTICS TIME ON
GO
--查询
SELECT Title FROM a
--结果
SQL Server 执行时间：占用时间 = 22013 毫秒。
2.变量表
--开启时间分析
SET STATISTICS TIME ON
GO
--插入
DECLARE @tmpA TABLE
(
Title VARCHAR(200)
)
INSERT INTO @tmpA
SELECT Title FROM a
--查询
SELECT * FROM @tmpA
--结果
SQL Server 执行时间：占用时间 = 22913 毫秒。
3.临时表
--开启时间分析
SET STATISTICS TIME ON
GO
--插入
CREATE TABLE #tmpA
(
Title VARCHAR(200)
)
INSERT INTO #tmpA
SELECT Title FROM a
--查询
SELECT * FROM #tmpA
--结果
SQL Server 执行时间：占用时间 = 22743 毫秒。
4.不创建临时表，直接插入到临时表
--开启时间分析
SET STATISTICS TIME ON
GO
--插入
SELECT * INTO #tmpA
FROM
(SELECT Title FROM a) AS b
--查询
SELECT * FROM #tmpA
--结果
SQL Server 执行时间： 占用时间 = 22671 毫秒。
5.使用WITH AS临时表
--开启时间分析
SET STATISTICS TIME ON;
--插入
WITH tmpA AS
(
SELECT Title FROM a
)
--查询
SELECT * FROM tmpA
--结果
SQL Server 执行时间：占用时间 = 22188 毫秒。
通过以上的分析，很容易看出哪种方法效率更高了。在存储过程中尽量使用临时表来存储临时数据，不要使用变量表。