List和ArrayList的性能比较
在使用ArrayList这样的非泛型集合的过程中，要进行装箱和拆箱操作，会有比较大的性能损失，而使用泛型集合就没有这样的问题。List是泛型，而ArrayList是非泛型。存数据岛ArrayList都需要专程object,读取又要转换成相应的数据类型,List则不需要。
//用来记录开始和结束的时间
DateTime startTime = new DateTime();
DateTime endTime = new DateTime();
//定义集合类型ArrayList的一个实例
ArrayList list = new ArrayList();
//取得当前时间
startTime = DateTime.Now;
//★★★★★★★★①使用ArrayList类★★★★★★★★
//ArrayList的add方法的参数是Object型，
//当我们把int型作为参数传入的时候需要做装箱操作
//装箱操作将值类型转化为Object类型
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
list.Add(i);
}
int iCount = 0;
//当我们使用int型的时候需要做拆箱操作操作
//拆箱操作将应用类型转化为Object类型，拆箱过程要做大量的工作
foreach (int i in list)
{
iCount += 1;
}
Console.WriteLine("使用ArrayList的结果 ： {0}", iCount.ToString());
//取得结束时间并计算差值
endTime = DateTime.Now;
TimeSpan ts = endTime - startTime;
Console.WriteLine("使用ArrayList的耗时 ：" + ts.TotalMilliseconds);
//★★★★★★★★②使用泛型类★★★★★★★★
//使用List的泛型定义List<T>,int类型在编译器动态生成的类中本替换为int型
//执行过程中不再执行装箱拆箱操作
List<int> list2 = new List<int>();
startTime = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
list2.Add(i);
}
iCount = 0;
foreach (int i in list2)
{
iCount += 1;
}
Console.WriteLine("使用泛型的结果 ： {0}", iCount.ToString());
endTime = DateTime.Now;
ts = endTime - startTime;
Console.WriteLine("使用泛型的耗时 ：" + ts.TotalMilliseconds);
//显示三次结果如下
/* 第一次
* 使用ArrayList的耗时 ：92
* 使用泛型的耗时 ：25
*
* 第二次
* 使用ArrayList的耗时 ：96
* 使用泛型的耗时 ：22
*
* 第三次
* 使用ArrayList的耗时 ：90
* 使用泛型的耗时 ：22
*
* 由此可以明显看出两者的差别
* 这里仅仅是时间上的，并不包括对内存消耗的统计
*
* ※但是也要注意到差别的单位是毫秒，
* 我这里只想说明用泛型是有好处的，
* 但也不可过分追求程序的孰优孰劣，
* 总之要把握好这个度，适合自己的才是最好的
* O(∩_∩)O~
*/
Console.Read();
ArrayList和LinkedList优缺点
java编程中我们用最多的几个类可以就是String,ArrayList,HashMap了.特别是ArrayList我们几乎无人不知,甚至有乱用的嫌疑了我们来看看ArrayList和LinkedList的区别.故名思意ArrayList是数组表,LinkedList是链接表.ArrayList的所有数据是在同一个地址上,而LinkedList的每个数据都拥有自己的地址.
我们来比较一下常用的数据的插入,数据的删除,数据的更新,数据查询.
数据插入 :比如在i节点插入一个新数据
ArrayList:循环到i节点,插入一个新数据,然后把i节点后面的所有的数据的index加1. ->操作多
LinkedList:循环到i节点,把前一个节点的后续链接到新数据,然后把新数据链接到后一个数据就可以了. ->操作少
结论:平均效率LinkedList要好.
数据删除 :比如删除i节点数据
ArrayList:循环到i节点,然后把i节点后面的所有的数据的index减1. ->操作多
LinkedList:循环到i节点,把前一个节点的后续链接到i节点的后一个数据就可以了. ->操作少
结论:平均效率LinkedList要好.
数据查询 :比如查询i节点数据
ArrayList:循环到i节点. ->操作少
LinkedList:循环到i节点. ->操作少,但由于每个数据的地址不一样,查询比如 ArrayList慢.
结论:平均效率 ArrayList要好.
数据更新 :比如更新i节点数据
ArrayList:循环到i节点,把数据更新. ->操作少
LinkedList:循环到i节点,把前数据更新. ->操作少,但由于查询速度没有 ArrayList好,所有效率没有 ArrayList好.
结论:平均效率ArrayList要好.
这样我们就可以看到各有优点.
如果查询操作较多ArrayList的效果更好.如果删除,插入较多LinkedList的效果较好.具体怎么用还看具体的需求.
以上是云栖社区小编为您精心准备的的内容，在云栖社区的博客、问答、公众号、人物、课程等栏目也有的相关内容，欢迎继续使用右上角搜索按钮进行搜索int ， 数据 ， arraylist ， 效率 ， 类型 时间 arraylist linkedlist、linkedarraylist、linkedlist、java linkedlist、linkedlist线程安全，以便于您获取更多的相关知识。