C# lock

一. 为什么要lock,lock了什么?

当我们使用线程的时候,效率最高的方式当然是异步,即各个线程同时运行,其间不相互依赖和等待。但当不同的线程都需要访问某个资源的时候,就需要同步机制了,也就是说当对同一个资源进行读写的时候,我们要使该资源在同一时刻只能被一个线程操作,以确保每个操作都是有效即时的,也即保证其操作的原子性。lock是C#中最常用的同步方式,格式为lock(objectA){codeB} 。

lock(objectA){codeB} 看似简单,实际上有三个意思,这对于适当地使用它至关重要:
1. objectA被lock了吗?没有则由我来lock,否则一直等待,直至objectA被释放。
2. lock以后在执行codeB的期间其他线程不能调用codeB,也不能使用objectA。
3. 执行完codeB之后释放objectA,并且codeB可以被其他线程访问。

二. lock(this)怎么了?

我们看一个例子:

  1. using System;
  2. using System.Threading;
  3. namespace Namespace1
  4. {
  5. class C1
  6. {
  7. private bool deadlocked = true;
  8. //这个方法用到了lock,我们希望lock的代码在同一时刻只能由一个线程访问
  9. public void LockMe(object o)
  10. {
  11. lock (this)
  12. {
  13. while(deadlocked)
  14. {
  15. deadlocked = (bool)o;
  16. Console.WriteLine("Foo: I am locked :(");
  17. Thread.Sleep(500);
  18. }
  19. }
  20. }
  21. //所有线程都可以同时访问的方法
  22. public void DoNotLockMe()
  23. {
  24. Console.WriteLine("I am not locked :)");
  25. }
  26. }
  27. class Program
  28. {
  29. static void Main(string[] args)
  30. {
  31. C1 c1 = new C1();
  32. //在t1线程中调用LockMe,并将deadlock设为true(将出现死锁)
  33. Thread t1 = new Thread(c1.LockMe);
  34. t1.Start(true);
  35. Thread.Sleep(100);
  36. //在主线程中lock c1
  37. lock (c1)
  38. {
  39. //调用没有被lock的方法
  40. c1.DoNotLockMe();
  41. //调用被lock的方法,并试图将deadlock解除
  42. c1.LockMe(false);
  43. }
  44. }
  45. }

复制代码

在t1线程中,LockMe调用了lock(this), 也就是Main函数中的c1,这时候在主线程中调用lock(c1)时,必须要等待t1中的lock块执行完毕之后才能访问c1,即所有c1相关的操作都无法完成,于是我们看到连c1.DoNotLockMe()都没有执行。

lock 是锁定lock里面的代码段,保证代码段不会被同时执行,而不是锁定lock(c1) 的c1,c1.DoNotLockMe()里面不执行到lock(this)里面的代码,所以不会有影响,至于为什么第一段代码中的方法不执行,是因为主程序那里有一个lock(c1),c1对象在前面已经被申请了互斥锁,所以主程序lock里面代码,需要等待支线程解开c1的互斥锁,所以一直不执行。如果把c1.DoNotLockMe()放在lock(c1)前面, 就会被执行

但是正常情况下都不会lock(this) 而以下面的形式

  1. class C1
  2. {
  3. private bool deadlocked = true;
  4. private object locker = new object();
  5. //这个方法用到了lock,我们希望lock的代码在同一时刻只能由一个线程访问
  6. public void LockMe(object o)
  7. {
  8. lock (locker)
  9. {
  10. while(deadlocked)
  11. {
  12. deadlocked = (bool)o;
  13. Console.WriteLine("Foo: I am locked :(");
  14. Thread.Sleep(500);
  15. }
  16. }
  17. }
  18. //所有线程都可以同时访问的方法
  19. public void DoNotLockMe()
  20. {
  21. Console.WriteLine("I am not locked :)");
  22. }
  23. }
时间: 2024-10-13 00:27:21

C# lock的相关文章

Java并发(2):Lock

在上一篇文章中我们讲到了如何使用关键字synchronized来实现同步访问.本文我们继续来探讨这个问题,从Java 5之后,在java.util.concurrent.locks包下提供了另外一种方式来实现同步访问,那就是Lock. 也许有朋友会问,既然都可以通过synchronized来实现同步访问了,那么为什么还需要提供Lock?这个问题将在下面进行阐述.本文先从synchronized的缺陷讲起,然后再讲述java.util.concurrent.locks包下常用的有哪些类和接口,最后

C# 多线程 lock 实例

class Program { static void Main(string[] args) { //在t1线程中调用LockMe,并将deadlock设为true(将出现死锁) int i = 10; while (i > 0) {  Thread t1 = new Thread(LockMe); t1.Start(true); Thread.Sleep(1000);  Console.WriteLine(string.Format("1.i:{0},开始调用LockMe :{1}&q

mysql启动报错:Fatal error: Can’t open and lock privilege tables: Table ‘mysql.host’ doesn’t exist

mysql在首次启动的时候可能会报错:Can’t open and lock privilege tables: Table ‘mysql.host’ doesn’t exist 这时候可以执行脚本 mysql_install_db –user=mysql –ldata=数据存放的路径

MySQL5.6.12 Waiting for commit lock导致从库hang住的问题剖析

nagios报警,线上一台从库检测不到slave状态,于是远程上去查看问题: 1,show slave status\G卡住: Type 'help;' or '\h' for help. Type '\c' to clear the current input statement. mysql> show slave status\G show slave status卡住了,动弹不了,这种情况还是第一次遇到. 2,看w负载无压力: [root@tmp3_72 ~]# w 13:23:31 u

Ubuntu15、Ubuntu14交换Ctrl和Caps Lock键

在Ubuntu12.04中,交换Ctrl和Caps Lock键非常简单,直接图形就可以设置,但是到了Ubuntu14之后居然没有了,只能去使用命令来设置了. setxkbmap -option ctrl:swapcaps 在终端输入如上命令就可以实现了,但是这样重启后就没有效果了. 在/etc/rc.local最后增加上这句话,重启后没有生效: 在/etc/profile最后中增加上这句话,重启后没有生效: 在/etc/bash.bashrc最后中增加这句话,重启后生效.

mysql Lock wait timeout exceeded

MySQL 事务没有提交导致 锁等待 Lock wait timeout exceeded java.lang.Exception:### Error updating database.  Cause: java.sql.SQLException: Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction### The error may involve defaultParameterMap### The error occurred wh

Java多线程之~~~Lock接口和ReentrantLock的使用

在多线程开发中,除了synchronized这个关键字外,我们还能通过Lock接口来实现这种效果.通过Lock接口来实现 这种多线程加锁效果的好处是非常的灵活,我们不在需要对整个函数加锁,而且可以很方便的把他放在我们函数的任何 一个地方,非常的称心,而且从效率上来说,使用Lock接口要比使用synchronized关键字效率高一些,下面我们来使用 一个例子来说明这种方法的使用. package com.bird.concursey.charpet3; public class Job imple

Cannot lock storage /tmp/hadoop-root/dfs/name. The directory is already locked.

[[email protected] bin]# ./hadoop namenode -format 12/05/21 06:13:51 INFO namenode.NameNode: STARTUP_MSG: /************************************************************ STARTUP_MSG: Starting NameNode STARTUP_MSG:   host = nn01/127.0.0.1 STARTUP_MSG:  

synchronized 和 lock 的区别

lock更灵活,可以自由定义多把锁的加锁解锁顺序(synchronized要按照先加的后解顺序) 提供多种加锁方案,lock 阻塞式, trylock 无阻塞式, lockInterruptily 可打断式, 还有trylock的带超时时间版本. 本质上和监视器锁(即synchronized是一样的) 能力越大,责任越大,必须控制好加锁和解锁,否则会导致灾难. 和Condition类的结合.

SQL Server中如何定位Row Lock锁定哪一行数据

在SQL Server中有时候会使用提示(Hint)强制SQL使用行锁(Row Lock),前两天有个同事咨询了一个问题,如何定位Row Lock具体锁定了哪一行.其实这个问题只适合研究一下,实际意义并不大,因为找到.定位被锁定的行的代价开销较大,而意义却不怎么大,而且使用场景也很少.那么下面我们来探讨.研究一下这个问题吧: 在会话窗口(会话ID=65)下执行下面SQL语句,模拟SQL Server使用行锁锁定某一行记录: USE AdventureWorks2012; GO   SELECT