sklearn.metrics import precision_recall_fscore_support

二分类/多分类/多标签

对于二分类来说,必须定义一些matrics(f1_score,roc_auc_score)。在这些case中,缺省只评估正例的label,缺省的正例label被标为1(可以通过配置pos_label参数来完成)

将一个二分类matrics拓展到多分类或多标签问题时,我们可以将数据看成多个二分类问题的集合,每个类都是一个二分类。接着,我们可以通过跨多个分类计算每个二分类metrics得分的均值,这在一些情况下很有用。你可以使用average参数来指定。

  • macro:计算二分类metrics的均值,为每个类给出相同权重的分值。当小类很重要时会出问题,因为该macro-averging方法是对性能的平均。另一方面,该方法假设所有分类都是一样重要的,因此macro-averaging方法会对小类的性能影响很大。
  • weighted: 对于不均衡数量的类来说,计算二分类metrics的平均,通过在每个类的score上进行加权实现。
  • micro: 给出了每个样本类以及它对整个metrics的贡献的pair(sample-weight),而非对整个类的metrics求和,它会每个类的metrics上的权重及因子进行求和,来计算整个份额。Micro-averaging方法在多标签(multilabel)问题中设置,包含多分类,此时,大类将被忽略。
  • samples:应用在 multilabel问题上。它不会计算每个类,相反,它会在评估数据中,通过计算真实类和预测类的差异的metrics,来求平均(sample_weight-weighted)
  • average:average=None将返回一个数组,它包含了每个类的得分.

多分类(multiclass)数据提供了metric,和二分类类似,是一个label的数组,而多标签(multilabel)数据则返回一个索引矩阵,当样本i具有label j时,元素[i,j]的值为1,否则为0.

时间: 2025-01-02 18:09:14

sklearn.metrics import precision_recall_fscore_support的相关文章

sklearn.metrics中的评估方法

1.confusion_matrix 利用混淆矩阵进行评估 混淆矩阵说白了就是一张表格 复现代码 # Import necessary modules from sklearn.metrics import classification_report from sklearn.metrics import confusion_matrix # Create training and test set X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_sp

sklearn.metrics.pairwise.rbf_kernel

https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.metrics.pairwise.rbf_kernel.html 源码: 原文地址:https://www.cnblogs.com/ruogu2019/p/10287870.html

sklearn.metrics中的评估方法介绍(accuracy_score, recall_score, roc_curve, roc_auc_score, confusion_matrix,classification_report)

accuracy_score分类准确率分数是指所有分类正确的百分比.分类准确率这一衡量分类器的标准比较容易理解,但是它不能告诉你响应值的潜在分布,并且它也不能告诉你分类器犯错的类型. 形式:sklearn.metrics.accuracy_score(y_true, y_pred, normalize=True, sample_weight=None) normalize:默认值为True,返回正确分类的比例:如果为False,返回正确分类的样本数 ———————————————— recall

sklearn.metrics【指标】

[分类指标] 1.accuracy_score(y_true,y_pre) : 精度 2.auc(x, y, reorder=False) : ROC曲线下的面积;较大的AUC代表了较好的performance. 3.average_precision_score(y_true, y_score, average='macro', sample_weight=None):根据预测得分计算平均精度(AP) 4.brier_score_loss(y_true, y_prob, sample_weig

sklearn:Python语言开发的通用机器学习库

引言:深入理解机器学习并完全看懂sklearn文档,需要较深厚的理论基础.但是,要将sklearn应用于实际的项目中,只需要对机器学习理论有一个基本的掌握,就可以直接调用其API来完成各种机器学习问题.本文选自<全栈数据之门>,将向你介绍通过三个步骤来解决具体的机器学习问题. sklearn介绍 scikit-learn是Python语言开发的机器学习库,一般简称为sklearn,目前算是通用机器学习算法库中实现得比较完善的库了.其完善之处不仅在于实现的算法多,还包括大量详尽的文档和示例.其文

dc竞赛大学生奖学金预测--模型优化篇

继上一篇得到的初步数据,我们基本上已经得到了用于分类的数据了.接下来可以考虑建模了,建模可以有多种方法那么评估模型的最简单粗暴的方法就是匹配准确率.但是这次的评分规则是: 简单说下赛方为什么不用匹配准确率来评价模型,本身数据结构中"没得助学金"的个体已经占了85%左右的比例,如果计算整体的匹配率对好的模型的检验不够.所以从这个比赛规则,我们也可以收到启发,下次做这种数据结构不均衡的分类时,评价体系可以采用上面这个比赛规则.那么先把得分函数写出来: from sklearn import

记微软OpenHack机器学习挑战赛

有幸参加了微软OpenHack挑战赛,虽然题目难度不大,但是很有意思,学到了很多东西,还有幸认识了微软梁健老师,谢谢您的帮助!同时还认识同行的很多朋友,非常高兴,把这段难忘的比赛记录一下~~也分享一下代码,给那些没有参加的朋友, 数据集(文末链接) 首先每支队伍会收到一个数据集,它是一个登山公司提供的装备图片,有登山镐,鞋子,登山扣,不知道叫什么的雪地爪?手套,冲锋衣,安全带...一共12个类别,每个类别几百个样本,我们的任务就是对这些图片分类和识别 简单看一下: 赛题: 赛题共有6道,简单描述

sklearn中的模型评估-构建评估函数

1.介绍 有三种不同的方法来评估一个模型的预测质量: estimator的score方法:sklearn中的estimator都具有一个score方法,它提供了一个缺省的评估法则来解决问题. Scoring参数:使用cross-validation的模型评估工具,依赖于内部的scoring策略.见下. Metric函数:metrics模块实现了一些函数,用来评估预测误差.见下. 2. scoring参数 模型选择和评估工具,例如: grid_search.GridSearchCV 和 cross

模型的性能评估(二) 用sklearn进行模型评估

在sklearn当中,可以在三个地方进行模型的评估 1:各个模型的均有提供的score方法来进行评估. 这种方法对于每一种学习器来说都是根据学习器本身的特点定制的,不可改变,这种方法比较简单.这种方法受模型的影响, 2:用交叉验证cross_val_score,或者参数调试GridSearchCV,它们都依赖scoring参数传入一个性能度量函数.这种方法就是我们下面讨论的使用scoring进行模型的性能评估. 3:Metric方法,Metric有为各种问题提供的评估方法.这些问题包括分类.聚类