对LR analysis的平均事务响应时间和summary中时间值不同的解释

最近在做性能测试对LR结果分析时,又碰到了关于summary里与平均事务响应时间中各交易的响应时间值不同的问题。在此做个记录。

若交易中设置了思考时间,分析时需要注意查看是否过滤思考时间。

设置是否包含的方法:view->summary filter中,有是否包含思考时间的过滤条件(LR11中是最后一项)。

summary中:默认是根据整个场景的运行时间来进行采样的。若需要修改可在view->summary filter中,设置场景的执行时间。

平均事务响应时间中:LR根据场景运行时间等因素,自动设置采样时间。可在视图的右键菜单中选择“set granularity”项,查看当前视图的采样时间间隔。

因此,Summary和平均事务响应时间图里的图最大,图平均,图最小值,之所以不一样是因为采样不一样。若两个视图中,采样时间不同,那就没有对比性。

Summary是按整个场景的时间来做平均的,最大最小值,也是从整个场景中取出来的。

而平均事务响应时间图里,是按频率来取值。

同样,controller中也存在采样时间的问题。

Controler中的采样时间的配置见下图

参考:

1、LR_问题_平均响应时间解释,summary与analysis不一致

2、

时间: 2024-10-12 23:55:32

对LR analysis的平均事务响应时间和summary中时间值不同的解释的相关文章

转载-对LR analysis的平均事务响应时间和summary里的时间值的不同的解释

这里我已经忽略了思考时间. 看这里的liboys事务的值.先记住它们. 再看这个图中的liboys事务的时间值,再记住它们. 看看这个average transaction response time的采样时间: granularity 2秒.现在我改为:115秒(整个场景的运行时间). 再来看average transaction response time图. 这里,我再把min,ave,max列显示出来 是不是graph的最大,最小,平均,都是一样了? 是不是和Summary里的平均值也是

Oracle数据库中平均事务响应时间的计算公式

注: 该计算公式取自:白鳝 <<oracle 优化日记>>,p316页 Top 5 Timed Events Event Waits Time(s) Avg Wait(ms) % Total Call Time Wait Class direct path read 327,284 15,555 48 86.4 User I/O CPU time   1,093   6.1   db file sequential read 283,101 509 2 2.8 User I/O d

转:LoadRunner响应时间与用户体验时间不一致问题的深入分析

在新一代一期项目非功能测试过程中,我们发现了LoadRunner测试响应时间与客户端实际用户体验时间不一致的现象.例如员工渠道上线后,客户体验时间远远超过了LoadRunner测试响应时间.本文针对这一现象深入研究了导致二者不一致的原因并提供了意见和建议,现与大家分享. 1.用户体验时间 用户通过浏览器访问Web服务器时,体验时间可以细化.如下图所示,体验时间包括用户感应时间.浏览器处理时间.网络传输延时和后端服务器处理时间. 2.LoadRunner单次事务响应时间度量 我们通常将核心业务操作

LR Analysis:详解FirstBufferTime

LR Analysis:详解FirstBufferTime 详解 第 一次缓冲时间 测试结果分析过程中,经常遇到第一次缓冲时间 FirstBufferTime,并且发现大 部分系统的响应时间也都浪费在了这里,再给研发解释这个问题时候,又不能拿 FirstBufferTime 直接给研发说,抽时间整理了下,希望对大家有用以下资料来自 LR 帮助手册:定义: 第一次缓冲时间细分图显示成功从 Web 服务器返回的第一次缓冲之前的这一段时间内,每个网页组件的相关服务器/网络时间(以秒为单位) 网络时间:

查询每秒平均事务数

1.直接查询视图 select * from DBA_HIST_SYSMETRIC_SUMMARY where metric_unit = 'Transactions Per Second' METRIC_NAME 监控指标 METRIC_UNIT 监控单位 INTSIZE 采样长度(厘秒),一般是360000 NUM_INTERVAL 观察间隔(分钟),一般是60 AVERAGE 监控时间段内的平均值 --查询一段时间内的平均每秒事务数 select instance_number, metr

LoadRunner 思考时间与事务响应时间的区别与关系

LoadRunner 思考时间与事务响应时间的区别与关系   思考时间lr_think_time 就是一个事务要开始时思考的时间;比如 你要点击一个 登录按钮 我们都要点击这个按钮要先思考下 就是人为脑袋思维的延迟,还有手指点击鼠标的这个动作的时间 一般是1-5秒,这就是思考时间,性能测试模拟思考时间就是模拟真实人为动作的方式来做压力测试.一般在脚本中思考时间是这样写比较合理,在一个事务的结束点另一个事务的起始点,两者中间定义思考时间.lr_end_transaction("登录",

假设网络的生产管理系统采用B/S工作方式,经常上网的用户数为100个,每个用户每分钟平均产生11个事务,平均事务量大小为0.06MB,则这个系统需要的传输速率为(34)。

2014年上半年 网络工程师 上午试卷 综合知识 A.5.28Mb/sB.8.8Mb/sC.66Mb/sD.528Mb/s 解析: 应用总信息传输速率=平均事务大小*每个字节位数*每个会话事务数*平均用用户数/平均会话长度 =0.06*8*11*100/60 =8.8Mb/s 答案选B 原文地址:https://www.cnblogs.com/liuzeyu12a/p/9908535.html

TPS和事务响应时间的关系

例子:一个高速路有10个入口,每个入口每秒钟只能进1辆车 1.请问1秒钟最多能进几辆车? TPS=10 2.每辆车需要多长时间进行响应? reponse time = 1 3.改成20辆车,每秒能进几辆?每辆车的响应时间是多长? TPS = 10,reponse time = 1 4.入口扩展到20个,每秒能进几辆?每辆车的响应时间是多长? TPS = 20,reponse time = 1 5.看看,现在TPS变了,响应时间没变,TPS和响应时间有关系吗? 木有关系 6.如何理解? TPS和响

转载-LR Analysis:详解FirstBufferTime

详解 第 一次缓冲时间 测试结果分析过程中,经常遇到第一次缓冲时间 FirstBufferTime,并且发现大 部分系统的响应时间也都浪费在了这里,再给研发解释这个问题时候,又不能拿 FirstBufferTime 直接给研发说,抽时间整理了下,希望对大家有用 以下资料来自 LR 帮助手册: 定义: 第一次缓冲时间细分图显示成功从 Web 服务器返回的第一次缓冲之前的这 一段时间内,每个网页组件的相关服务器/网络时间(以秒为单位) 网络时间:从发送第一个 http 请求那一刻直到收到确认为止,所