软件工作量的评估方法有哪些

软件工作量的评估方法

常用的软件工作量的评估方法有:经验法(DELPHI方法,类比法),模型法(一元线性关系,多元线性关系,一元非线性关系,多元非线性关系)

DELPHI方法的估算流程

Delphi方法的优点和缺点

优点:1.可以产生非常准确的结果 2.适合任何规模的产品。

缺点:1.依赖于少数专家 2.要消耗较多的时间 3.可能存在共同的偏见。

pert Sizing评估方法

pert Sizing 是一种加权平均法,可以用于估计软件项目的规模,工作量和成本等,在估计每一项任务时,首先按照最佳的,可能的,悲观的三种情况给出估计值,记作:a,m,b

然后用以下公式计算期望值,期望值=(a+4*m+b)/6

pert Sizing评估方法的优点和缺点

优点:1.是一种有效的事前控制方法。2.增强全局观念和对计划的接受程度。3.使控制工作更加富有有效。

缺点:并不适用于所有的计划和控制项目,其应用领域具有较严格的限制。适用PERT法的项目必须同时具备以下条件:

1、事前能够对项目的工作过程进行较准确的描述;

2、整个工作过程有条件划分为相对独立的各个活动;

3、能够在事前较准确地估计各个活动所需时间、资源。

时间: 2024-10-07 14:39:21

软件工作量的评估方法有哪些的相关文章

第二周作业-软件工作量的估计

影响软件工作量的评估因素 对于软件工作量的评估,会牵涉到的因素有很多.根据我的了解,有使用的方法或者工具.开发者的熟悉程度.以及(部门之间的)利益关系.对项目的理解评估人员的个性.基于各种因素考量最后出现的工作量评估会有比较大的区别. 1.使用的方法(工具) 对于一个项目,如果甲是在现有的模块上去完成,而乙则是重新开始.那么他们对于这个项目工作量的评估也就自然不同了.现在假设一个项目由已搭建的前台和后台两个部分组成,甲方会认为他们需要处理的就是后台部分,工作量就是后台所需的时间,但是乙方可能会认

软件工作量的估记方法(未完成版)

软件工作量的估记有哪些方法 ================================================ > 对于这个概念我本身不是特别的熟悉,然后我自己去查了查资料我认为大概有3类估算方法,分别是基于WBS基于SLOC还有基于FP的工作量估算: >首先这种基于WBS的工作量估算方法,我个人认为应该是凭借以前做相似项目的经验去初步估计,然后再把每一项分解也同样按照自己的经验去估算时间,最后算出来的总时间和之前的初步估计做一个比较,最后得出大概的估算时间. >首先这种估

测试工作量的评估方法

测试排期是整个测试过程非常重要的环节,关乎项目整体的上线计划及版本节奏.测试排期首先要评估测试的工作量.所以测试工作量评估的越准确,对项目整体节奏的把握更有利. 工作量评估得过多影响上线节奏,人员工作强度变低影响效率,工作量评估过少,造成的影响更大,如果可以通过加班消化还好,如果消化不了项目会延期,错过活动等等,对测试口碑的影响将是毁灭性的.尤其是一些紧急的需求,要求快速上线,更有可能开发的改动方案要参考测试的工作量,如果测试回归工作量过大,为了满足上线要求开发有可能会更换开发方案.此时如果测试

第二周作业:软件工作量的估计方法

1.经验法 --DELPHI方法:需要多个专家参与. --类比法:可以一个专家根据历史相似的项目进行评估. 2.模型法 --一元线性关系 ··工作量=规模*生产率+C ··生产率借鉴历史项目的数据,C为一个常量,多数情况下为0.这是最简单的估算模型. --多元线性关系 ··工作量=规模*生产率*复用率*难度系数*人员能力系数*...+C ..生产率借鉴历史项目的数据,C为一个常量,多数情况下为0.在CMMI里中进行估算时 要估计工作产品和任务的属性,这些属性包括了规模,复杂度等.比较多的二级,

软件开发工作量的估算方法

在讨论软件工作量估算方法前,首先要清楚什么事软件工作量估算. 我理解的工作量估算,就是估算软件项目所耗费的资源数,这个资源包含人力和时间,一般用人天.人月的形式来衡量.(而软件的成本=耗费的资源*资源的单价).而且我个人觉得软件工作量与软件规模是不等的,规模是指大小是固定的,而一个软件开发的工作量与许多因素有关,如公司的效率啊,参与开发人员的编程水平等. 从估算单位角度来说,工作量估算的方法分为两类:直接估算法和间接估算法.直接法指基于WBS的工作量估算方法,直接估算出人天工作量:间接估算法是先

软件质量保证与测试(作业二)

1.软件工作量的估计有哪些方法? 如图: 常用的二种估算方法: Pert Sizing估算方法 Pert Sizeing是一种加权平均法,可以用于估计软件项目的工作量.在估计每一项任务时,首先按最佳的.可能的.最差的三种情况给出估计值,记为a,b,c; 然后用下面公式计算期望值,也就是所谓的最终估计值: 期望值=(a+4*b+c)/6 DELPHI估算方法 其估算流程如下: 两种评估方法的比较:                                         Delphi    

如何估算测试工作量

(一)常规的估算测试工作量的方法 作为一个管理者,你是否被询问到某个项目要花多少时间,多少人力测试:或是作为一个普通的测试员,你是否被询问到要花多少时间来完成某个任务或是一次回归测试?我想大多数在软件行业的人或多或少都会碰到这样的关于工作量估计的询问.那么你是怎么回答的呢?你对你自己的回答有信心吗?你是否最终发现实际上花去的时间和原本估计的时间大相径庭呢? 不同的人会使用许多不同的方法来估算及安排他们的测试工作量.不同的组织根据项目的类型,项目的内在风险,涉及的技术等而使用不同的方法.但是大多数

关于工作量估算,所有你知道的和你不知道

本文首次公布于 IEEE Software 杂志,由 InfoQ 和 IEEE Computer Society 为您呈现. 越来越多证据表明这样一个趋势:软件项目的成本和工作量超出限度,泛滥成灾.平均来看.这样的泛滥大约在 30% 左右[1]. 并且,对照 1980 年代和近期的调查中的估算准确程度,能够看出基本上没有改善.(仅仅有 Standish Group 的分析指出估算精确度有显著提升. 只是,在他们的 Chaos Reports 中提到的估算精确度显著低声.或许仅仅是因为他们自己分析

关于工作量估算,你知道的和你不知道的一切

本文首次发布于 IEEE Software 杂志,由 InfoQ 和 IEEE Computer Society 为您呈现. 越来越多证据表明这样一个趋势:软件项目的成本和工作量超出限度,泛滥成灾.平均来看,这种泛滥大约在 30% 左右[1].而且,对比 1980 年代和最近的调查中的估算准确程度,可以看出基本上没有改善.(只有 Standish Group 的分析指出估算准确度有显著提升.不过,在他们的 Chaos Reports 中提到的估算准确度显著低声,也许只是由于他们自己分析方法的改变