finally中使用return会吃掉catch中抛出的异常

今天学习大神的文章:深入理解java异常处理机制 学到一个有意思的知识点。如果在finally中使用return会吃掉catch中抛出的异常。

看例子:

[java] view
plain
copy

  1. public class TestException {
  2. public TestException() {
  3. }
  4. boolean testEx() throws Exception {
  5. boolean ret = true;
  6. try {
  7. ret = testEx1();
  8. } catch (Exception e) {
  9. System.out.println("testEx, catch exception");
  10. ret = false;
  11. throw e;
  12. } finally {
  13. System.out.println("testEx, finally; return value=" + ret);
  14. return ret;
  15. }
  16. }
  17. boolean testEx1() throws Exception {
  18. boolean ret = true;
  19. try {
  20. ret = testEx2();
  21. if (!ret) {
  22. return false;
  23. }
  24. System.out.println("testEx1, at the end of try");
  25. return ret;
  26. } catch (Exception e) {
  27. System.out.println("testEx1, catch exception");
  28. ret = false;
  29. throw e;
  30. } finally {
  31. System.out.println("testEx1, finally; return value=" + ret);
  32. return ret;
  33. }
  34. }
  35. boolean testEx2() throws Exception {
  36. boolean ret = true;
  37. try {
  38. int b = 12;
  39. int c;
  40. for (int i = 2; i >= -2; i--) {
  41. c = b / i;
  42. System.out.println("i=" + i);
  43. }
  44. return true;
  45. } catch (Exception e) {
  46. System.out.println("testEx2, catch exception");
  47. ret = false;
  48. throw e;
  49. } finally {
  50. System.out.println("testEx2, finally; return value=" + ret);
  51. return ret;
  52. }
  53. }
  54. public static void main(String[] args) {
  55. TestException testException1 = new TestException();
  56. try {
  57. testException1.testEx();
  58. } catch (Exception e) {
  59. e.printStackTrace();
  60. }
  61. }
  62. }

运行结果:

i=2

i=1

testEx2, catch exception

testEx2, finally; return value=false

testEx1, finally; return value=false

testEx, finally; return value=false

有点奇怪,下层方法抛出的异常竟然没有被捕获。

如果把return和throw放在一起,直接会提示错误。"Unreachable statement"(无法被执行).

然而finally却可以成功骗过编译器让两者并存(是不是可以算是编译器的一个小bug呢),结果是后执行的会覆盖前者。finally如果有return会覆盖catch里的throw,同样如果finally里有throw会覆盖catch里的return。

进而如果catch里和finally都有return finally中的return会覆盖catch中的。throw也是如此。

这样就好理解一些了,retrun和throw都是使程序跳出当前的方法,自然就是冲突的。如果非要跳出两次(只有在catch和finally里存在这种情况)那么后者会覆盖前者。

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。

时间: 2024-12-25 16:56:55

finally中使用return会吃掉catch中抛出的异常的相关文章

try ,finally都抛出异常如何处理.如果try中抛出了异常,在控制权转移到调用栈上一层代码之前, finally 语句块也会执行,如果finally抛出异常,try语句快抛出的那个异常就

package com.github.jdk7; import org.junit.Test; import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; /** * try ,finally都抛出异常如何处理.如果try中抛出了异常,在控制权转移到调用栈上一层代码之前, * finally 语句块也会执行,如果finally抛出异常,try语句快抛出的那个异常就丢失了. * * @author doctor * * @since 2014年

一个问题:关于finally中return吞掉catch块中抛出的异常

今天遇到一个感觉很神奇的问题,记录一下问题以及自己分析问题的思路. 预警:不知道怎么看java字节码的朋友可能需要先看一下如何阅读java字节码才能看懂后面的解释. 我有一段程序: public class Test { public static void main(String[] args) { try { int a = 1 / 0; } catch (Exception e) { throw e; } } } 这个程序的运行结果相信大家都能猜到: 在main方法里捕获异常没有处理直接往

想抛就抛:Application_Error中统一处理ajax请求执行中抛出的异常

女朋友不是想抛就抛,但异常却可以,不信请往下看. 今天在MVC Controller中写代码时,纠结了一下: public async Task<ActionResult> Save(int? postId) { if(!IsOwner(postId.Value, userId)) { //抛不抛异常呢? } } 在这个地方要不要抛异常呢? 如果不抛异常,就得这么写: public async Task<ActionResult> Save(int? postId) { if(!I

eclipse黄色警告(finally block does not complete normally) ,不建议在finally中使用return语句

在eclipse中编写如下的代码,eclipse会给出黄色告警:finally block does not complete normally. public class Test { public static void main(String[] args) { System.out.println(m1(null)); } public static String m1(String name) { try { name.length(); } finally { return name

Java中try catch finally语句中含有return语句的执行情况(总结版)

在这里看到了try >但有一点是可以肯定的,finally块中的内容会先于try中的return语句执行,如果finall语句块中也有return语句的话,那么直接从finally中返回了,这也是不建议在finally中return的原因.下面来看这几种情况. 情况一(try中有return,finally中没有return): public class TryTest { public static void main(String[] args) { System.out.println(t

【转】case: Java中try catch finally语句中含有return语句的执行情况(总结版)

Java中try catch finally语句中含有return语句的执行情况(总结版) 有一点可以肯定,finally块中的内容会先于try中的return语句执行,如果finall语句块中也有return语句的话,那么直接从finally中返回了,这也是不建议在finally中return的原因.下面来看这几种情况. 情况一(try中有return,finally中没有return): [java] view plain copy public class TryTest{ public 

Java中try catch finally语句中含有return语句的执行情况

finally块中的内容会先于try中的return语句执行,如果finall语句块中也有return语句的话,那么直接从finally中返回了,这也是不建议在finally中return的原因.下面来看这几种情况. 情况一(try中有return,finally中没有return): public class TryTest{ public static void main(String[] args){ System.out.println(test()); } private static

java finally中含return语句

<java核心技术卷一>中提到过:当finally子句包含return 语句时(当然在设计原则上是不允许在finally块中抛出异常或者 执行return语句的,我不明白为何java的设计者并没有在语法上禁用这样的形式),将会出现一种意想不到的结果.假设利用return语句从try 语句块中退出.在方法返回前,finally子句的内容将被执行.如果finally子句中也有一个return语句,这个返回值将会覆盖原始的返回值. 但作者没有提及的是,finally中的return语句不仅会覆盖原返

C# 中异常抛出捕获机制--throw / try,catch,finally

try { messagebox.show("true"); } catch { messagebox.show("false"); } finally { messagebox.show("finally"); } notes:      抛出异常用 throw new exception,捕获异常用 try..catch..finally try ... catch 的目的是解决程序在出现错误时无法继续执行下去的问题. try不一定只能和ca