js中有两种声明函数的方法，分别为：
var functionOne = function() {
// Some code
};
function functionTwo() {
// Some code
}
为什么会有两种不同的方法？每个方法的优点和缺点分别是什么？有什么情况是一种方法能完成而另外一种方法不能完成的吗？
| 答: |
by @Greg
不同点在于functionOne只会在到达赋值的那一行才会被真正定义，而functionTwo会在 包含它的函数或script脚本 执行的时候马上被定义。例如：
1 <script>
2 // Error undefined
3 functionOne();
4
5 var functionOne = function() {
6 };
7
8 // No error
9 functionOne();
10 </script>
11
12 <script>
13 // No error
14 functionTwo();
15
16 function functionTwo() {
17 }
18 </script>
这也意味着你不能在条件语句中使用第二种方法定义函数：
<script>
if (test) {
// Error or misbehavior
function functionThree() { doSomething(); }
}
</script>
上面的例子无论test的值是真是假，实际上已经定义了functionThree函数。
by @Eugene Lazutkin
另外，也可以结合以上两种函数定义方法：
var xyz = function abc(){};
xyz 函数将会正常定义。而 abc 函数不会在浏览器中定义(除了IE浏览器)，但是在其函数体内可见：
var xyz = function abc(){
// xyz is visible here
// abc is visible here
}
// xyz is visible here
// abc is undefined here
如果你想在所有浏览器中使用函数别名，可以使用这种声明方式：
function abc(){};
var xyz = abc;
这种情况下 xyz 和 abc 是同一个函数对象的别名：
console.log(xyz === abc); // prints "true"
使用第二种方式进行函数定义的一个说服性理由是，该函数对象有"name"属性(IE不支持)。当你定义一个类似下面的函数：
function abc(){};
console.log(abc.name); // prints "abc"
函数的name属性会被自动分配。但是当你以下面的方式定义函数：
var abc = function(){};
console.log(abc.name); // prints ""
它的name属性为空——这里创建了一个匿名函数，并将它赋值给其他变量。
推荐使用第二种函数定义方法的另一个理由是，可以用一个简短的内部名称来引用函数本身，同时为外部用户提供一个长的无冲突的别名：
// Assume really.long.external.scoped is {}
really.long.external.scoped.name = function shortcut(n){
// Let it call itself recursively: 循环调用其本身
shortcut(n - 1);
// ...
// Let is pass itself as a callback: 作为回调函数来传参
someFunction(shortcut);
// ...
}
在上面的例子中我们可以用一个外部声明来做和原函数相同的事，但是这样做不方便(同时太慢)。
(引用函数本身的其他方法是使用arguments.callee，这种方法比较常见<不知道这么翻译对不对>，并且在严格模式中不支持)。
实际上，javaScript对两种函数声明方法对待不同。这是一个函数声明：
function abc(){}
这里的abc在目前的范围中是处处都有定义的：
// We can call it here
abc(); // Works
// Yet, it is defined down there.
function abc(){}
// We can call it again
abc(); // Works
同样，它也会透过一个return语句被提前定义：
// We can call it here
abc(); // Works
return;
function abc(){}
另外一个函数表达式：
var xyz = function(){};
这里的xyz在声明行被定义：
// We can‘t call it here
xyz(); // UNDEFINED!!!
// Now it is defined
xyz = function(){}
// We can call it here
xyz(); // works
对函数(function)表达式和函数(Function)声明，我更倾向 "函数表达式" 声明(第一种方式)，因为这种方式我可以控制可见性。当我定义这样一个函数：
var abc = function(){};
我知道我定义了一个局部函数。当我定义一个这样的函数：
abc = function(){};
我知道我定义了一个全局函数，并且我没有在作用域链的任何位置定义abc<不太清楚如何翻译>。然而像下面的定义方式：
function abc(){};
原文地址：https://www.cnblogs.com/Fooo/p/9212315.html