1：单线程程序中推荐使用 Dictionary, 有泛型优势, 且读取速度较快, 容量利用更充分.
2：多线程程序中推荐使用 Hashtable, 默认的 Hashtable 允许单线程写入, 多线程读取, 对 Hashtable 进一步调用 Synchronized() 方法可以获得完全线程安全的类型. 而 Dictionary 非线程安全, 必须人为使用 lock 语句进行保护, 效率大减.
3：Dictionary 有按插入顺序排列数据的特性 (注: 但当调用 Remove() 删除过节点后顺序被打乱), 因此在需要体现顺序的情境中使用 Dictionary 能获得一定方便.
对于值类型，特定类型（不包括 Object）的 Dictionary<(Of <(TKey, TValue>)>) 的性能优于 Hashtable，这是因为 Hashtable 的元素属于 Object 类型，所以在存储或检索值类型时通常发生装箱和取消装箱操作。
用Dictionary可以避免进行装箱拆箱操作
线程安全性：
Dictionary
只要不修改该集合，Dictionary<TKey, TValue> 就可以同时支持多个阅读器。 即便如此，从头到尾对一个集合进行枚举本质上并不是一个线程安全的过程。 当出现枚举与写访问互相争用这种极少发生的情况时，必须在整个枚举过程中锁定集合。 若要允许多个线程访问集合以进行读写操作，则必须实现自己的同步。
有关线程安全另类的信息，请参见 ConcurrentDictionary<TKey, TValue>。
此类型的公共静态（在 Visual Basic 中为 Shared）成员是线程安全的。
HashTable
Hashtable 是线程安全的，可由多个读取器线程和一个写入线程使用。 多线程使用时，如果只有一个线程执行写入（更新）操作，则它是线程安全的，从而允许进行无锁定的读取（若编写器序列化为 Hashtable）。 若要支持多个编写器，如果没有任何线程在读取 Hashtable 对象，则对 Hashtable 的所有操作都必须通过 Synchronized 方法返回的包装完成。
从头到尾对一个集合进行枚举本质上并不是一个线程安全的过程。 即使一个集合已进行同步，其他线程仍可以修改该集合，这将导致枚举数引发异常。 若要在枚举过程中保证线程安全，可以在整个枚举过程中锁定集合，或者捕捉由于其他线程进行的更改而引发的异常。
1.Dictionary<K,V>是以Hash技术为基础构建的。在理想情况下，查找时间复杂度为O(1)
2.从项目实践上看，Dictionary在初始是以插入顺序排的。但MSDN上没有保证过这一点。
3.Hashtable是明确不按插入顺序来排的。