同步异步和阻塞2-测试小项目

在《同步异步和阻塞1》中，分别说明了3种同步异步和阻塞非阻塞的优缺点，从这个blog开始，我们用一个小项目来进一步深入的看看他们的优缺点。

1. 项目简介

code : sync_io

编译 : C++, VS2010

项目有2个IO，按下”Start”按钮后就会开始按照不同的IO处理方法调用IO。

2. IO的模拟

IO是用一个简单的Sleep() API随机sleep一段时间模拟的，这个API会阻塞当前线程，其实现在”WindowsMain/SyncIO.cpp”。

int CSyncIO::IO()
{
    DMFUNCTION;
    LARGE_INTEGER stCounter = {0};
    ::QueryPerformanceCounter(&stCounter);
    srand(stCounter.LowPart);
    int nRandom= rand() % 100;

    for (int i = 1; i <= 100; i++)
    {
        ::Sleep(nRandom);
    }

    return nRandom;
}

如果为了让测试更明显，可以增加”int nRandom= rand() % 100;”的取值范围，这里是100ms，一个IO操作最长会是10s完成。

3. 为了更清晰的显示不同的IO处理方式，这个小项目把UI的操作全部集中到”CMainWnd”这个类中，为了简化code，这里在操作3类不同的IO处理方式时，需要在这里手动注释/反注释以选择对应的处理类

当按下”Start”按钮时，就会调用IO处理类的OnStart()函数，如果是同步的方式，则IO得结果就会显示在”IO Result”字段中，而如果是异步则该按钮会立即变为”Stop”，当IO处理完后”IO Result”才会显示结果

当按下”Stop”按钮时，就会调用IO处理类的OnStop()函数。

4. 3类不同的IO处理方式的类

CSyncIO : 同步阻塞方式，实现了基本所有功能（包括和UI的交互），其他2个类都是继承于此

CSyncIOByPolling : 同步非阻塞方式，重载了OnStart()函数

CAsyncIO : 异步非阻塞方式，重载了OnStart()和OnStop()函数