代码质量看护的一些工具记录

11个代码质量审核和管理工具,程序员收藏 https://developer.51cto.com/art/201912/607936.htm 如今,代码质量分析和审核已成为每个企业的基本流程.随着开源代码库使用的增加,安全性和代码质量对于构建高质量软件至关重要.不良的代码不仅会影响代码的可维护性,而且还会在某些情况下影响其性能. 作者:云智时代来源:今日头条|2019-12-17 17:54 收藏 分享 如今,代码质量分析和审核已成为每个企业的基本流程.随着开源代码库使用的增加,安全性和代码质量

如今,代码质量分析和审核已成为每个企业的基本流程.随着开源代码库使用的增加,安全性和代码质量对于构建高质量软件至关重要.不良的代码不仅会影响代码的可维护性,而且还会在某些情况下影响其性能.此外,更好的代码质量还有助于企业将来减少维护和降低成本.幸运的是,有很多审核和管理代码的工具,为开发者和程序员提供了发现代码问题的解决方案. 1.SonarQube SonarQube是市场上最受欢迎的代码质量和安全性分析工具.它在开源社区的支持下,目前可以分析和产生对超过25种编程语言的输出,这比市场上大多数

本文由腾讯WeTest团队提供,未经授权严禁转载!更多资讯可直接戳链接查看:http://wetest.qq.com/lab/ 微信号:TencentWeTest 文/张蓓 引言 静态代码分析是指无需运行被测代码,通过词法分析.语法分析.控制流.数据流分析等技术对程序代码进行扫描,找出代码隐藏的错误和缺陷,如参数不匹配,有歧义的嵌套语句,错误的递归,非法计算,可能出现的空指针引用等等.统计证明,在整个软件开发生命周期中,30% 至 70% 的代码逻辑设计和编码缺陷是可以通过静态代码分析来发现和修

因为要做个小项目,同组的同事都比较年轻,为了规范下代码,因此简单的写了下怎么提高代码质量,分享一下: 在接口不通的情况下进行单元测试 使用Mockito, 如果获取余额部分代码为: public class PayServiceImpl implements PayService { private BizPayService bizPayService; @Override public BigDecimal getBalance(String pin) { try { return bizP

JSLint是一款JavaScript代码质量审查工具,它可以指出代码中错误.不规范的地方,非常之严格,甚至多写一个空格都会发出警告. JSLint的审查规则,根据众多前辈多年编程经验而写,字字珠玑,句句精华. 笔者随便试了几段之前写过的js代码,警告连篇,惨不忍睹,要想一次性写出100%通过的代码,太困难了. 幸运的是,JSLint作者提供了规则组合机制,使用者可以忽略一些无关紧要的警告. 历经近2个星期,笔者终于完成了JSLint的汉化工作.在汉化过程中发现,这可不是一件很容易的事,因为这不

1.质量分析工具 1.1 Sonar Sonar是一个管理代码质量的开放平台.因此,它涵盖了代码质量的7个方面:架构与设计.重复.单元测试.复杂性.潜在错误.编码规则.评论 1.2 findbug FindBug  http://findbugs.sourceforge.net FindBug是一个使用静态方法来查找Java代码漏洞的程序. 1.3 checkStyle 1.4 核心代码注释率测试工具 核心代码注释率测试工具(下载地址:http://yunpan.cn/cZCVZfXwXLsse

利用 ESLint 检查代码质量 其实很早的时候就想尝试 ESLint 了,但是很多次都是玩了一下就觉得这东西巨复杂,一执行检查就是满屏的error,简直是不堪入目,遂放弃.直到某天终于下定决心深入看了文档,才发现其实挺简单的,只是当时没有看到合适入门教程而已.我相信很多人也有着跟我一样的经历,所以希望将自己的踩坑心得记录下来,让后来者更轻易地掌握 ESLint 的使用,因为它确实是个好东西. JavaScript 是一门神奇的动态语言,它在带给我们编程的灵活性的同时也悄悄埋下了一些地雷.除了基

一.项目代码问题现状 二.代码问题原因分析 三.何为代码质量 四.质量提升之策 五.部门实施之路 六.代码保障的辅助工具 一.代码问题: 1.没有代码注释: 2.没有代码相关的设计或者结构文档: 3.函数代码行太多: 4.类.函数功能不单一: 5.内存泄露风险较大: 6.逻辑混乱,很难看懂: 7.硬编码较多: 8.接口定义不清晰,输入输出界定不清楚: 9.垃圾代码较多: 二.原因分析 1.项目成员技能不足: 2.项目时间比较赶: 3.项目代码走读.代码评审控制效果不好: 4.代码规范未统一: 5

1. 摘要 这是烂代码系列的第二篇,在文章中我会跟大家讨论一下如何尽可能高效和客观的评价代码的优劣. 在发布了关于烂代码的那些事(上)之后,发现这篇文章竟然意外的很受欢迎,很多人也描(tu)述(cao)了各自代码中这样或者那样的问题. 最近部门在组织bootcamp,正好我负责培训代码质量部分,在培训课程中让大家花了不少时间去讨论.改进.完善自己的代码.虽然刚毕业的同 学对于代码质量都很用心,但最终呈现出来的质量仍然没能达到“十分优秀”的程度. 究其原因,主要是不了解好的代码“应该”是什么样的.