SQL Server 索引优化——无用索引

我们知道,合理的索引能大幅提升性能,但冗余的索引也会降低数据库性能。随着我们业务的发展,数据库的中的表、表结构、查询的内容都有可能发生变化。这样,有的索引就可能不再使用了,需要删除(因为维护索引即浪费存储,又耗费性能);而有的表则需要修改或者增加索引。本文主要给出快速确定不再使用的索引的查找方式之一,动态视图(DMV)查询。

无用索引
首先我们来看一下如何查询无用的索引。sys.dm_db_index_usage_stats 记录自上次重启或数据库离线或重置统计信息后使用到的索引,sys.indexes 记录数据中所有表的索引,排除掉最近使用的索引,即为最近没有使用的索引,具体脚本如下:

--查询数据库中没有使用过到索引
USE WideWorldImporters;
GO
DECLARE @dbid INT=DB_ID(‘WideWorldImporters‘);
WITH cte AS(
SELECT
[object_id],index_id
FROM sys.indexes
EXCEPT
SELECT
[object_id],index_id
FROM sys.dm_db_index_usage_stats
WHERE [email protected])
SELECT
o.name tableName,i.name indexName
FROM sys.indexes i
INNER JOIN cte ON cte.index_id=i.index_id AND cte.[object_id]=i.[object_id]
INNER JOIN sys.objects o ON i.[object_id]=o.[object_id]
WHERE o.[type] IN (‘U‘,‘V‘) AND i.[type]>0;
因为我们只考察用户创建的表或者索引视图,最后我们只筛选出sys.objects 中type为“U”(用户创建的表)和“V”(用户创建的视图索引)。sys.indexes 中type=0是堆,所以也排除。下面给出产生删除索引的脚本:

DECLARE @dbid INT=DB_ID(‘WideWorldImporters‘);
WITH cte AS(
SELECT
[object_id],index_id
FROM sys.indexes
EXCEPT
SELECT
[object_id],index_id
FROM sys.dm_db_index_usage_stats
WHERE [email protected])
SELECT
--修改主键索引删除报错的问题
CASE WHEN is_primary_key=1 THEN ‘ALTER TABLE ‘+ o.name +‘ DROP CONSTRAINT ‘+i.name
ELSE ‘DROP INDEX ‘+i.name+‘ ON ‘+ o.name
END
FROM sys.indexes i
INNER JOIN cte ON cte.index_id=i.index_id AND cte.[object_id]=i.[object_id]
INNER JOIN sys.objects o ON i.[object_id]=o.[object_id]
WHERE o.[type] IN (‘U‘,‘V‘) AND i.[type]>0;
上面的脚本每条对应一个表的一个索引的删除语句,当然也可以使用如下脚本产生一条语句。

DECLARE @dbid INT=DB_ID(‘WideWorldImporters‘);
DECLARE @sql VARCHAR(MAX);
WITH cte AS(
SELECT
[object_id],index_id
FROM sys.indexes
EXCEPT
SELECT
[object_id],index_id
FROM sys.dm_db_index_usage_stats
WHERE [email protected])
SELECT @sql=(
SELECT
--修改主键索引删除报错的问题
CASE WHEN is_primary_key=1 THEN ‘ALTER TABLE ‘+ o.name +‘ DROP CONSTRAINT ‘+i.name
ELSE ‘DROP INDEX ‘+i.name+‘ ON ‘+ o.name
END
FROM sys.indexes i
INNER JOIN cte ON cte.index_id=i.index_id AND cte.[object_id]=i.[object_id]
INNER JOIN sys.objects o ON i.[object_id]=o.[object_id]
WHERE o.[type] IN (‘U‘,‘V‘) AND i.[type]>0
FOR XML PATH(‘‘),TYPE).value(‘.‘,‘NVARCHAR(MAX)‘);
--exec sp_executesql @sql
细心的读者会发现,上面最后一条语句(exec sp_executesql @sql)是注释掉的,直接这样执行是可以最快速的删除所有无用索引。但是,正如我们上面所说的,sys.dm_db_index_usage_stats 记录自上次重启或数据库离线或重置统计信息后使用到的索引,所以其记录的用到的索引可能是不全的(如果我们最近刚重启过数据库服务、数据库所在的服务器或者重置了动态视图),这样可能导致部分有用的索引也被删除掉,切记、切记、切记,生成的脚本不能直接执行。保险的做法是,至少,在数据库服务运行一个月做这样的事情,如果有经常重启维护的数据库服务,可以在数据库重启维护之前收集记录已经使用的索引。经过几个月或一年的记录,最终确定不需要的索引,再进行删除。
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「三空道人」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/zhoujunah/article/details/85615576

原文地址:https://www.cnblogs.com/footleg/p/12053802.html

时间: 2024-07-31 14:50:46

SQL Server 索引优化——无用索引的相关文章

SQL SERVER全面优化-------索引有多重要?

想了好久索引的重要性应该怎么写?讲原理结构?我估计大部分人不愿意看,也不愿意花那么多时间仔细研究.光写应用?感觉不明白原理一样不会用.举例说明?情况太多也写不全....到底该怎么写呢? 随便写吧,想到哪写到哪!  前面很多篇不管CPU.内存.磁盘.语句等等等都提到了索引的重要,我想刚刚开始学数据库的在校学生都知道索引对语句性能的重要性.但他们可能不知道,对语句的重要性就是对系统的重要性! 抛出一个问题 :你相信一条语句就能让你的大系统挂掉么? 带着问题,首先还是贴出我的座驾 最近不太喜欢红色换了

SQL Server和Oracle数据库索引介绍

SQL Server和Oracle数据库索引介绍 1 SQL Server中的索引 索引是与表或视图关联的磁盘上结构,可以加快从表或视图中检索行的速度.索引包含由表或视图中的一列或多列生成的键.这些键存储在一个结构(B 树)中,使 SQL Server 可以快速有效地查找与键值关联的行. 表或视图可以包含以下类型的索引: 聚集索引 聚集索引根据数据行的键值在表或视图中排序和存储这些数据行.索引定义中包含聚集索引列.每个表只能有一个聚集索引,因为数据行本身只能按一个顺序排序. 只有当表包含聚集索引

SQL Server里因丢失索引造成的死锁

原文:SQL Server里因丢失索引造成的死锁 在今天的文章里我想演示下SQL Server里在表上丢失索引如何引起死锁(deadlock)的.为了准备测试场景,下列代码会创建2个表,然后2个表都插入4条记录. 1 -- Create a table without any indexes 2 CREATE TABLE Table1 3 ( 4 Column1 INT, 5 Column2 INT 6 ) 7 GO 8 9 -- Insert a few record 10 INSERT IN

mysql,sql server,oracle 唯一索引字段是否允许出现多个 null 值?

最近一个项目,涉及到sql server 2008,因为业务需求,希望建立一个唯一索引,但是发现在sql server中,唯一索引字段不能出现多个null值,下面是报错信息: CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX weixin_openid_ui ON Users(weixin_openid); 因为发现对象名称 'dbo.Users' 和索引名称 'weixin_openid_ui' 有重复的键,所以 CREATE UNIQUE INDEX 语句终止.重复的键值为

程序员眼中的 SQL Server-非聚集索引能给我们带来什么?

 我不会说一些数据库概念,所以只能用做一些实践来理解概念的意义,以下应用场景中的用例是虚拟出来的,只是作为个人研究使用. 程序员应该有刨根问底的怪癖,虽然这是个数据库问题. 应用场景 有一个 Product 表,字段如下: 数据添加脚本: begin tran declare @index int set @index=0 while(@index<1000000) begin insert into [dbo].[Product]([Name],Remarks,ProviderID,[Ti

【SQL Server性能优化】运用SQL Server的全文检索来提高模糊匹配的效率

原文:[SQL Server性能优化]运用SQL Server的全文检索来提高模糊匹配的效率 今天去面试,这个公司的业务需要模糊查询数据,之前他们通过mongodb来存储数据,但他们说会有丢数据的问题,我从业务上了解到,显然对他们公司而言,丢数是绝对不能允许的. 另外,他们说之前也用过SQL Server的全文检索,但速度不够快,不如用mongodb快,当然我不太清楚他们所谓快的具体定义,比如查询只需要1秒,还是1分钟.他们的系统现在采用的是SQL Server,通过复制来实现高可用性,因为他们

Sql Server 性能优化之包含列

Sql Server 性能优化之包含列 导读:数据数优化查询一直是个比较热门的话题,小生在这方面也只能算是个入门生.今 天我们就讲下数据库包含列这个一项的作用及带来的优化效果 引用下MSDN里面的一段解释: 当查询中的所有列都作为键列或非键列包含在索引中时,带有包含性非键列的索引可以显 著提高查询性能. 这样可以实现性能提升,因为查询优化器可以在索引中找到所有列值:不 访问表或聚集索引数据,从而减少磁盘 I/O 操作 上面这一段什么意思呢? 意思就是说设置好包含列,能提高查询性能,减少IO输出.

SQL SERVER全面优化-------写出好语句是习惯

前几篇文章已经从整体提供了诊断数据库的各个方面问题的基本思路...也许对你很有用,也许你觉得离自己太远.那么今天我们从语句的一些优化写法及一些简单优化方法做一个介绍.这对于很多开发人员来说还是很有用的!为了方便阅读给出前文链接: SQL SERVER全面优化-------Expert for SQL Server 诊断系列 首先还是贴出我的座驾 好的语句就像这辆车,跑的又快又帅气!今天这里介绍一些技巧让你可以改装一下自己的车! 网上确实有好多好多好多好多SQL 语句优化的文章,什么 优化大全 ,

大话SQL Server性能优化(MSSQL高并发、性能调控、实践)

大话SQL Server性能优化(MSSQL高并发.性能调控.实践)网盘地址:https://pan.baidu.com/s/1KxdfcQD0XGD3M2ja_Y7UWQ 提取码:435v备用地址(腾讯微云):https://share.weiyun.com/5dTuZJ9 密码:xhmge4 本课程源于一家国内较知名的ERP厂商的一款产品出现性能问题后通过咨询服务解决了性能问题,然后根据自身多年技术培训.项目开发.产品研发与运维管理.软件公司内部咨询等经验,整理了在SQL Server 20