如何测试这个方法--性能篇

本文题目来自于知识星球，后台回复“知识星球”可参与问答。

书接上回，继续说说这个生成唯一订单号的方法，这次来讲讲性能问题。
先贴原始代码：

 /**
     * 生产唯一的交易订单号
     *
     * @return
     */
    public static String createUniqueOrderNo() {
        SimpleDateFormat nyrsfm = new SimpleDateFormat("yyyyMMddHHmmss");
        return nyrsfm.format(new Date()) + getRandomLengthCode(4);
    }

    /**
     * 获取随机的短信验证码
     *
     * @return
     */
    public static String getRandomLengthCode(int length) {
        return String.valueOf((int) ((Math.random() * 9 + 1) * Math.pow(10, length - 1)));
    }

首先来看第一个方法，第一眼看过去，发现一个问题：该类是一个工具类，方法都是静态的。在第一个方法中，SimpleDateFormat对象每次调用的时候都会创建，而且是一样的对象，这里既浪费内存又浪费CPU，总体来讲浪费时间。
修改如下：

  static SimpleDateFormat nyrsfm = new SimpleDateFormat("yyyyMMddHHmmss");

    /**
     * 生产唯一的交易订单号
     *
     * @return
     */
    public static String createUniqueOrderNo() {
        return nyrsfm.format(new Date()) + getRandomLengthCode(4);
    }

测试代码如下：

public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        long nanoMark = getNanoMark();
        range(10000).forEach(x ->
        {
            createUniqueOrderNo();
        });
        output(getFormatNumber(getNanoMark() - nanoMark));
    }

这是测试结果：

可以很明显看出来，修改过之后的方法的确快了很多。

下面再研究一下获取时间的方法，暂时也没找到太好的办法，暂且忽略了。下面看看第二个方法，获取随机四位数的，首先对于int转成string还有一种方法就是直接使用+连接，下面是测试代码：

 public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        long nanoMark = getNanoMark();
        range(100000).forEach(x ->
        {
//            String ss = String.valueOf(1211);
            String ss = 1121 + "";
        });
        output(getFormatNumber(getNanoMark() - nanoMark));
    }

这是测试结果：

差别并不是很大，查阅资料显示用+连接的会多创建对象，占用更多内容资源。所以使用valueof()方法也许会更合适一些。经过一些尝试，发现第二个方法没啥可以优化的。性能方面的暂且如此吧。

• 郑重声明：文章禁止第三方（腾讯云除外）转载、发表，事情原委测试窝，首页抄我七篇原创还拉黑，你们的良心不会痛吗？

原文地址：https://www.cnblogs.com/FunTester/p/12005614.html