怎样在model里面使用number_to_currency

1. Physical Data Model 2. SQL Statements drop database MessageReceiver go /*==============================================================*/ /* Database: MessageReceiver */ /*==============================================================*/ create dat

转载:http://blog.csdn.net/wm5920/article/details/8173480 1.web.xml 配置: copy <> ></> ></> > >> ></> ></> > ></> </> <> ></> ></> </> 这样,所有的.htm的请求,都会被Dispatche

原文://http://blog.csdn.net/wb09100310/article/details/47271555 1. 概述 搭建了Spring.NET+NHibernate的一个数据查询系统.之前没用过这两个框架,也算是先学现买,在做完设计之 后花了一周搭建成功了.其中,还加上了我的一些改进思想,把DAO和BLL之中相似且常用的增删改查通过泛型T抽象到了DAO和BLL的父类中,其DAO 和BLL子类只需继承父类就拥有了这些方法.和之前的一个数据库表(视图)对应一个实体,一个实体对应一

[HttpPost]        //[ValidateInput(false)]        public ActionResult AddNews1(_54Young_News_Model.model.gou54contentall contentmodel, _54Young_News_Model.model.gou54user usermodel)        {} 发现用一些特殊符号提交不了, 然后以为说前端问题,把model去掉就可以了. 后面觉得是因为有特殊符号影响到转mod

原因:在Django项目下相应的应用下面的models.py配置的model(也就是class)没有创建成相应的表. 这是怎么回事呢? 首先,将models.py里面的model创建成对应的数据库表的执行命令(DOS命令)为:manage.py syncdb. 但是我自己的电脑上执行该命令时,显示.Unknown command:syncdb.执行,manage.py help后的确没有发现这个子命令.最后网上搜索发现这个命令已经在Django1.9里面取消了.并且stackoverflow里面

在实际的软件开发项目中,我们的"业务逻辑"常常需要我们对同样的数据进行各种变换.例如,一个Web应用通过前端收集用户的输入成为Dto,然后将Dto转换成领域模型并持久化到数据库中.另一方面,当用户请求数据时,我们又需要做相反的工作:将从数据库中查询出来的领域模型以相反的方式转换成Dto再呈现给用户.有时候我们还会面临更多的数据使用需求,例如有多个数据使用的客户端,每个客户端都有自己对数据结构的不同需求,而这也需要我们进行更多的数据转换. 频繁的数据转换琐碎而又凌乱,很多时候我们不得不:

在上一篇文章中我们构造出了完整的应用场景,包括我们的Model.Dto以及它们之间的转换规则.下面就可以卷起袖子,开始我们的AutoMapper之旅了. [二]以Convention方式实现零配置的对象映射 我们的AddressDto和Address结构完全一致,且字段名也完全相同.对于这样的类型转换,AutoMapper为我们提供了Convention,正如它的官网上所说的: 引用 AutoMapper uses a convention-based matching algorithm to

书接上文.在上一篇文章中我们讨论了使用AutoMapper实现类型间1-1映射的两种方式--Convention和Configuration,知道了如何进行简单的OO Mapping.在这个系列的最后一篇文章我想基于我们的需求讨论一些中级别的话题,包括:如何实现类型体型之间的映射,以及如何为两个类型实现多个映射规则. [四]将一个类型映射为类型体系 先回顾一下我们的Dto和Model.我们有BookDto,我们有Author,每个Author有自己的ContactInfo.现在提一个问题:如何从

这次来介绍计数组合学里面一个经典的问题:Dimer Lattice Model.问题是这样的:一个有 64 个方格的国际象棋棋盘,有多少种不同的多米诺骨牌覆盖?这里的覆盖是指不重复不遗漏地盖住整个棋盘. 下图是一种可能的覆盖方式(图片来自 Wiki 百科): 这个问题的答案是 12988816,非常大的一个数字,绝对不是一个一个数出来的.1961 年德国物理学家 Kasteleyn 借助于线性代数中的一个结论首先解决了这个问题,我们接下来就介绍他的方法. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~